謠言製造者和傳播者將面臨哪些法律責任

⑴ 謠言造成她人得了抑鬱症，傳播和製造者負什麼責任

訴訟的話，搜集證據比較難。因為抑鬱症診斷出來之後，但是沒辦法得出是因為謠言導致的，主要是這個的界定有點難度

⑵ 網路謠言的製造者，傳播者為什麼被依法拘留或教育訓誡

造成惡劣影響或對他人造成名譽影響，違法了法律。

⑶ 如何評價網路謠言者和製造者的行為

網路是虛擬社會，但虛擬社會與現實社會密不可分，直接關系現實社會的版和諧權穩定。網路謠言把謊言包裝成「事實」，將猜測翻轉成「存在」，在網上興風作浪，擾亂人心。如果任其橫行，將嚴重擾亂社會秩序，影響社會穩定，危害社會誠信。污染網路環境，危害社會穩定，影響公民的正常生活，侵犯公民的合法權益，是沒有正確行使公民權利的表現，應承擔相應的法律責任。
公民享有言論自由，但公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利；必須嚴格遵守憲法和法律，嚴格依照法定程序，不得超越憲法和法律的規定。
《刑法》對以造謠等方式煽動顛覆國家政權、編造並且傳播影響證券交易的虛假信息、捏造並散布損害他人商業信譽和商品聲譽的虛偽事實、編造恐怖信息等行為作出有罪規定。

⑷ 正方:傳播謠言者應該承擔法律責任。我是三辯，急需大量的問題提問

刑法來格言：法不強人所難，源傳播者不能，也無法確證自己傳播內容的真實性，所以不應當承擔法律責任。如果應當承擔法律責任，那正方的長輩們是否應當為自己在家族群所傳播的自己無法確定是否是謠言的謠言的行為所承擔法律責任呢?如果正方看見了而不阻止是否成為了不作為的共犯呢？
反正一定要分清楚傳播和散布的區別

⑸ 散布和傳播謠言者要承擔法律責任

1、如果是故意散布虛假恐怖信息，造成社會恐慌，擾亂了社會秩序，回要承擔散播虛假恐答怖信息罪。
2、如果是中傷他人的謠言，給他人名譽造成了嚴重影響，可以起訴他侮辱罪或誹謗罪（注意此類案件只能自訴），同時可以要求他承擔民事侵權責任（名譽權），如恢復名譽、消除影響，賠償精神損害等。

⑹ BBS信息發布者和傳播者的法律責任

你問的這個問題，
BBS信息發布者和傳播者的法律責任？
應該是信息發布者和傳播者都必須負有法律責任，
不能不負責任的亂發亂傳，
但是現在國外的媒體為了政治目的，
可以視而不見睜眼說瞎話，
完全背離媒體應有責任。

⑺ 製造傳播謠言要承擔哪些法律責任

如果侵犯了個抄人名譽或者商業名譽的，需要承擔民事責任，停止侵害、消除名譽、恢復影響、賠償損失；如果謊報警情、險情故意擾亂社會秩序的，或者公然侮辱他人，會被拘留或罰款；情節嚴重者，會被判處三年以上七年以下有期徒刑。

⑻ 製造和傳播網路謠言應負什麼法律責任

您好，一般可能只涉及民事責任，情節嚴重的，可以涉嫌刑事犯罪。