代言的產品出現問題負法律責任嗎

A. 杜海濤因代言的產品被起訴，明星代言產品出問題後要不要負法律責任

隨著廣告業的迅猛發展，明星們也分分加入到了 瘋狂打廣告賺取外快的行動之中。當然作為普通民眾的我們並不十分關註明星在廣告中的獲利是多少，只是單純的認可自己偶像的人品罷了。但越來越多的明星不顧及自己形象和對公眾的社會影響去拍一些虛假的產品廣告。

那麼這一類案件到底應該如何解決呢？“依據我國根據廣告法第五十六條第三款的規定，對於關系消費者生命健康的商品或者服務以外的虛假廣告，廣告代言人明知或者應知虛假廣告仍代言的應當與廣告主承擔連帶責任。”所以說向上述的這類情況下明星是要與商家承擔連帶責任的。

B. 明星代言的產品出現了質量問題，其自身是否要負責

十分抱歉，目前抄國內沒有相關法規襲來規定，名人代言的產品出現問題名人需要負責。他們也只能自己接受在數著大把鈔票時良心上的譴責。大部分情況下他們或許也不知，自己也不會問，更不要說自己體驗一段時間了，有錢為什麼拒絕呢。在這個崇尚利益最大化的時代，不法商家才是罪魁禍首。

C. 明星代言產品是否要負法律責任

以前是不需要的，如果以前明星代言的產品出了問題，明星頂多在道義上被譴責一版下，損失的是商家和消權費者，但是現在國家考慮到名人代言的影響力和引導性，將要頒布名人代言方面的法律。
我的一位律師學長說，該法律目前並沒有正式出台，只是有這個大綱而已。
你想一下，一條法律的出台需要多少程序啊，不可能這么快頒布的。

D. 產品出問題，廣告商要負什麼責任

我覺得，明星應該要抄負一定的責任的，因為明星就好像一面「旗幟」一樣，很多人都會跟著他們的步伐，尤其是所謂自己的偶像代言的東西，如果適用，粉絲們都會希望和偶像用同樣的東西的，這樣一來，就會有好多人爭相購買，而且人們普遍認為，只要是明星代言的，信譽、質量等一定會過關，不用擔心。所以明星應該對此負責，最起碼，要適用一下，看看好不好再推薦給我們老百姓啊！

E. 明星代言有問題的產品是否需要負責

按照《廣告法》中的廣告合同來說，明星應該是代理人的身份。那麼，產品出專了問題，明星就應該承擔責屬任。

如果說明星做廣告無形中給了消費者購買的信心，就應該對產品的功效性進行審查，其代言產品的語言文字，能不能和功效相匹配？做了虛假宣傳，就應該承擔法律責任。

但是，明星是否承擔連帶責任不能一概而論，比如有一種廣告以現身說法的形式，也就是證明廣告，明星以自己的一種經驗的方式告訴消費者產品的功效。在這種情況下，如果產品出現質量問題，明星就存在一個很大的主觀過錯，明星就應該承擔相應的法律責任。

(5)代言的產品出現問題負法律責任嗎擴展閱讀：

明星作為廣告代言人，往往向被代言企業收取價值不低的代言費用。盡管在大部分情況下，當明星發生丑聞後，企業可基於已簽訂品牌代言合同中的相關違約或終止條款終止與該明星的代言，但已經向明星支付的代言費較難馬上追回。

此外，受明星口碑影響，企業印有相關明星形象的產品包裝及宣傳物料也需要重新製作，導致成本上升。同時，企業還需要支付大量公關費用，以挽回企業形象。據公開渠道查詢，某范姓演員涉稅事件為某飲料製品集團帶來損失，僅代言費一項就高達近千萬元

F. 代言產品出現質量問題,代言人需要承擔什麼法律責任

食品安全法規定明星代言食品出現問題，需要承擔連帶責任，其他沒有規定。

G. 明星代言的產品出現了質量問題，該明星要不要負一定的責任為什麼

關於明星代言廣告的爭議有很多，但最集中的莫過於多數老百姓認為，明星代言只管拿錢，他們自己根本就不使用該產品，因而不會關心商品質量，出了問題，他們也不會負責。國家工商總局廣告司監督處副處長江雁明在接受采訪時透露，胡兵、張鐵林、奇志等明星代言的醫院廣告全被禁播……但迄今為止，還沒有一個明星因為代言不實廣告受到任何處罰，頂多是把他們「吞」下的錢「吐」出來，大多數都安然無恙。廣告圈裡的人都知道，藉助名人、明星的偶像身份和社會影響力代言廣告，是一種有效的營銷手段。但是名人代言了虛假的廣告，其誤導性和欺騙性反而更大。消費者基於對名人的信任感，購買其代言的產品或服務出現問題時，對於明星是否需要承擔責任，我國內地的法律對此卻沒有明確的規定。在我國現行的廣告法中，進行虛假廣告宣傳的責任承擔方式有兩種：行政責任和民事責任，承擔責任的主體只有廣告主，廣告經營者、發布者，以及其他社會團體或組織，恰恰就沒有將廣告代言人包括在內。在許多歐美國家，都有比較完善的廣告法規來制約名人、明星代言行為，一般把形象代言人廣告看作證言廣告和明示擔保，消費者可據此擔保索賠。同時規定，明星做廣告的商品必須是該明星長期用過的，一旦發現該明星沒有使用過該商品便做廣告，明星將會被處以重罰，且消費者也有權向代言人直接索賠。由此可見，有關部門應該及時出台相應法律法規，給樂此不疲忙於為企業代言、大把賺錢卻不管商品質量的明星們戴上「緊箍咒」。

H. 產品不合格代言人受法律責任嗎

我認為應當受法律制裁。
1、經營者的法律責任：反不正當競爭法 第24條第一款經營者利用廣告或者其他方法，對商品作引人誤解的虛假宣傳的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，消除影響，可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。
第二十條經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。
被侵害的經營者的合法權益受到不正當競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。
消費者權益保護法 第三十九條消費者因經營者利用虛假廣告提供商品或者服務，其合法權益受到損害的，可以向經營者要求賠償。廣告的經營者發布虛假廣告的，消費者可以請求行政主管部門予以懲處。廣告的經營者不能提供經營者的真實名稱、地址的，應當承擔賠償責任。
2、廣告經營者的法律責任。《中華人民共和國反不正當競爭法》第24條第2款規定，廣告經營者在明知或應知情況下，代理、設計、製作、發布虛假廣告的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，沒收違法所得，並依法處以罰款。