部分無效不影響其他法律效力

① 法律行為的部分無效包括哪些情況

法律行為部分無效的情況：
（1）標的數量超過法律許可范圍
《合同法》第214條第1款：「租賃期限不得超過二十年。超過二十年的，超過部分無效。」
第211條：「自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。」
《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規定：「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。」《最高人民法院關於審理存單糾紛案件的若干規定》第7條第2款規定：「托貸款中約定的利率超過人民銀行規定的部分無效。」
《最高人民法院關於審理涉及國有土地使用權合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第3條第1款規定：「經市、縣人民政府批准同意以協議方式出讓的土地使用權，土地使用權出讓金低於訂立合同時當地政府按照國家規定確定的最低價的，應當認定土地使用權出讓合同約定的價格條款無效。」
《最高人民法院關於貫徹執行〈繼承法〉若干問題的意見》第37條第1款規定：「遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產份額，遺產處理時，應當為該繼承人留下必要的遺產，所剩餘的部分，才可參照確定的分配原則處理。」
（2）法律行為的標的由數種不同事項拼合而成，其中一項或數項無效。如買賣合同標的物有數個，其中之一為法律禁止流通物，則該項買賣中僅買賣禁止流通物部分無效，其他部分仍可有效。
（3）法律行為中的非主要條款因違反法律禁止性規定或公序良俗而無效。
根據《民法通則》第88條，《合同法》第61條、第62條以及《合同法》總則、分則和其他法律法規的規定，影響主合同成立的必備條款有三：即當事人條款、標的條款和數量條款。民事法律行為缺少必備條款之一，整個民事法律行為不成立。整個民事法律行為不成立，則民事法律行為全部不發生法律效力。不發生法律效力，談不上部分無效和部分有效的問題。因此，所謂部分無效的條款應除上述三個必備條款以外的非主要條款。包括質量、價款或者報酬、履行地點、履行期限、履行方式、履行費用的負擔、違約責任以及解決爭議的方式等。如《合同法》第53條規定：「合同中的下列免責條款無效： （一）造成對方人身傷害的； （二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。」
第40條：「提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。」
《擔保法》第29條：「企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權范圍的部分無效，債權人和企業法人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任；債權人無過錯的，由企業法人承擔民事責任。」
《最高人民法院關於國家機關能否作經濟合同的保證人及擔保條款無效時經濟合同是否有效問題的批復》規定： 「一、經濟合同的保證人應是具有代為履行或者代償能力的公民、企業法人以及其他經濟組織，國家機關不應作為經濟合同的保證人。經濟合同中以國家機關作為保證人的，其保證條款，應確認為無效。 二、經濟合同中保證條款被確認為無效後，不影響該經濟合同其他條款的效力。但當事人雙方約定提供保證作為該經濟合同成立要件的，保證條款無效時，其他條款都應確認為無效。」
《最高人民法院關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》第4條第1款規定：「聯營合同中的保底條款，通常是指聯營一方雖向聯營體投資，並參與共同經營，分享聯營的盈利，但不承擔聯營的虧損責任，在聯營體虧損時，仍要收回其出資和收取固定利潤的條款。保底條款違背了聯營活動中應當遵循的共負盈虧、共擔風險的原則，損害了其他聯營方和聯營體的債權人的合法權益，因此，應當確認無效。」
《最高人民法院關於僱工合同應當嚴格執行勞動保護法規問題的批復》（最高人民法院1988年10月14日（88）民他字第1號）：「經研究認為，對勞動者實行勞動保護，在我國憲法中已有明文規定，這是勞動者所享有的權利，受國家法律保護，任何個人和組織都不得任意侵犯。張學珍、徐廣秋身為僱主，對雇員理應依法給予勞動保護，但他們卻在招工登記表中註明 『工傷概不負責任』。這是違反憲法和有關勞動保護法規的，也嚴重違反了社會主義公德，對這種行為應認定無效。」

② 保險合同部分無效，則其他部分的法律效力狀態怎麼樣

根據合同法第五十六條規定：合同部分無效，不影響其他部分的效專力的，其他部分仍然有屬效。

③ 勞動合同條款部分無效的，影響其他條款嗎

現實困惑

2012年7月，小王經好朋友介紹到一家網路公司做行政工作，由於是朋友介紹，所以小王覺得對公司特別放心，在簽訂合同的時候並沒有仔細閱讀相關條款就痛快的簽字了。該公司實力不斷壯大，業務量大增，因此加班成了家常便飯。但是當小王拿到工資條的時候，並沒有加班費，小王覺得沒有加班費就是無償勞動了，這是不合法的。於是，小王找到財務部，但是財務部稱，在簽訂合同時對於加班事宜公司有明確規定，加班費是沒有的，作為加班補償，只在年底時給予一千元的紅包。小王無法判斷合同的有效性，於是向勞動爭議仲裁機構說明了情況，勞動爭議仲裁機構對公司合同進行了核查，確認關於無償加班的規定是無效條款，其他條款都是符合程序的規定的。那麼，有一些勞動合同條款無效的，影響其他條款嗎？

律師答疑

本案中，小王時常加班但是沒有得到相應的報酬，公司無償佔有了小王加班所產生的價值，這對小王是不公平的，小王對此條款的法律效力有異議，無法判斷是否有效。根據《勞動合同法》第二十六條和第二十七條的規定，對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的，由勞動爭議仲裁機構或者人民法院確認；勞動合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。根據勞動仲裁機構的確認，加班沒有報酬這一條款是無效的，其他條款的規定是符合程序的，這就說明，此合同是部分無效，其他部分仍然有效。

法條鏈接

《中華人民共和國勞動合同法》

第二十六條第二款 對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的，由勞動爭議仲裁機構或者人民法院確認。

第二十七條 勞動合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

法理薈萃

對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的，可以提請勞動爭議仲裁機構或者人民法院確認，被確認為部分無效的合同，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

④ 保險合同部分無效，則其他部分的法律效力狀態為

根據合同法第五十六條規定：合同部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍專然有效。

⑤ 1.依照《民法通則》規定，民事行為被人民法院認定為部分無效後，其他部分的法律效力狀況是（）。

民法通則第六十條【部分無效】民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。

⑥ 依照民法通則規定民事行為被人民法院認定為部分無效後其他部分的法律效力情狀

民事行為被人民法院認定為部分無效後，如果不影響其他部分的效力的，其他部分內仍然有效。《容民法通則》第六十條 民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。
民事行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的行為。民事行為包括民事法律行為、無效民事行為、可變更或者撤銷民事行為、效力待定的民事行為。合法的民事行為稱為"民事法律行為"。不具備民事法律行為所必需的條件的民事行為，是非法的，無效的。如果民事行為被人民法院認定為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。

⑦ 民事行為被人民法院認定為部分無效後其他部分的法律效力狀況是（）

民事行為被人民法院認定為部分無效後其他部分的法律效力狀況是仍然有效專。
《民法通則》第屬六十條 【部分有效】民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。

《合同法》第五十六條【合同自始無效與部分有效】無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

⑧ 合同中有一條違反現行法律，這個合同還具有法律效力嗎還是只有這一條沒有法律效力，其他正常履行

我國《合同法》第56條規定：「無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約版束力。合同部分無權效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效」。這規定包含了以下兩層意思：
1．如果認定合同的某些條款無效，該部分內容與合同的其他內容相比較，應當是相對獨立的，該部分與合同的其他部分具有可分性，也就是本條所說的，合同的無效部分不影響其他部分的效力。如果部分無效的條款與其他條款具有不可分性，或者當事人約定某合同條款為合同成立生效的必要條款，那麼該合同的部分無效就會導致整個合同的無效，而不能確認該部分無效時，另一部分合同內容又保持其效力。
2．如果合同的目的是違法的，或者根據交易習慣或者誠實信用和公平原則，剩餘部分的合同內容的效力對當事人已沒有任何意義或者不公平合理的，合同應全部確認為無效。