法律知識考試要點與試題解答

❶ 注會經濟法考試准備要點

關於綜合題 綜合題以較復雜的案情、較長的內容為特點，要求回答的問題難度較大綜合性強。尤其是近年的考試出現跨章節的綜合案例，難度和復雜程度增大不少。對於綜合題的解答，注意以下幾點： 1.認真閱讀案例，熟悉案情，看是一個什麼樣的案件，糾紛是什麼，當事人有哪些，相互之間有什麼關系，提出的問題是什麼；也可以反過來進行，即先看清問題再帶著問題回頭去讀案情。方法因人而異，在復習過程中應明確自己適合什麼樣的方法。閱讀過程中，對一些重要的文字、句子、當事人之間的關系，可以用簡單的關系圖標明。 2.針對案情和案例提出來的問題，運用已知的條件和自己掌握的相關法律知識，分析問題，得出答案。要在頭腦中盡快調動自己掌握的法律知識和法規規定，准確地與試題中提出的問題對號入座。 綜合題的提問一般有以下方式： （1）標准提問。綜合題問題的標准格式是：「……?並（分別）說明理由。」這樣的提問佔90%以上，答題的標准格式是：「……。根據《××法》規定，……」。大部分問題都是標准提問。 此處注意：「根據《××法》規定"可以簡寫為"根據《××法》"或"根據規定」，都是可以的，不影響得分。 （2）單純提問。例如，2006年考試中的綜合第2題問題（1）：「甲公司是否具備發行公司債券的主體資格？」，對此只回答「甲公司具備發行公司債券的主體資格。」即可，沒有要求說明理由可以不說。這種提問方式，近兩年沒有出現。 （3）統一提問。這樣的提問方式是："按上述各點之順序，分別指出……，並說明理由。"。回答這樣的問題，應當按照案情敘述順序一一作答，例如：首先、其次、再次……；第一、第二、第三……；①、②、③……。 此處注意：這樣的提問方式一定會要求「分別說明理由」。例如，2008年考試中的綜合第4題問題（1）「趙某、錢某和孫某賣出所持公司股票的行為是否符合法律規定?並分別說明理由。」 （4）補充提問。這樣的提問方式是：「如果……。"例如，2008年考試中的綜合第1題問題（3）「如果乙出資不實的行為屬實，應當如何處理?」這實際上相當於擴展了原有的案情。 （5）要求敘述。這樣的提問方式一般包含"試述"和"如何"等字樣。例如，2008年考試中的綜合第1題問題（2）「乙、丙均要求在同等條件下，優先受讓甲所持公司全部股權，應當如何處理?」對此應將有關規定敘述清楚。 3.有些問題可以脫離案情，也就是說即使沒有看明白案情也可以正確解答。例如，2008年考試中的綜合題第3題問題（7）：「在登記簿上的記載與土地使用權證上的記載不一致的情況下，以何為准?」因為對於任何當事人來說，在登記簿上的記載與土地使用權證上的記載不一致的情況下，以登記簿為准。 4.評分標準是答出要點即可得分。答題與標准答案不一致，文意正確的也可以得分，例如：「不符合法律規定」和「違反了法律規定」都可以。回答的問題應直截了當，不必過多展開說明，切忌畫蛇添足。 5.如果確實不會，也不要完全放棄。綜合題是按點給分的，如果說不出理由，僅對答案判斷（或猜測）正確，一般可以得1分。 6.在答卷紙上回答問題，要注意簡潔、直接、准確、避免錯別字。應當先答結果或處理方案，後根據題目要求展開理由或說明根據。需要計算的，注意是否要求要把計算過程寫出來。

❷ 司法考試卷四論述題怎麼復習要重點背些什麼

卷四的內容 在前三卷上都能找到相應的點
換句話說 你把前三卷的內容專掌握差不多了屬
卷四應該不成什麼問題
但 主觀和客觀題目是有區別的
如果說前三卷客觀題上的知識點是重復記憶的話
那捲四就得勤動手了 說的可能抽象
具體一點:
1 社會主義法治理念 最好能放到最後一個月再看 看看背背默寫默寫 但記住 不需要全背 只需關鍵的句子和關鍵的詞就足夠了(因為改卷就只看關鍵句和關鍵詞)
2 後面的幾道大法的案例 一是看你平時的復習 再一個就是每次做到真題或者是模擬題時 一定先自己考慮 自己動手寫寫 不能看看題目就翻答案 那樣的話 你會在最後一個月看卷四的時候 手忙腳錯
3 最後一道論述題 先找找一些老師講的答題模版 然後結合答題模版把歷年真題仔細動手寫寫
其實卷四沒想像中的那麼難 最近幾年的司法考試 卷四基本拉不開分數 09年過的卷四最少也82分 所以還是前三卷 還是平時的積累
最後 祝你10年取得好成績

❸ 司考刑法怎麼復習呢總覺得自己深入不進去，請過來人士幫忙解答，謝謝

司考刑法復習的聖經---阮齊林老師
以下這篇文章被無數考生奉為：司考刑法復習的聖經。
一、認真研習歷年司考刑法試題
歷年試題對應試的參考價值最大，是了解考試特點和掌握考點、應試方法的最有效途徑。看一看、做一做司考歷年試題，一方面了解司法考試的特點，有針對性地選擇復習資料、確定方法；另一方面測一測自己還有什麼不足，予以彌補。自2003年由律師考試轉變為司法考試以來，已經積累有七年的試題，且有官方的標准答案。雖然每年試題的風格有所不同，但通過了解多年試題得出的總體印象，不會有太大的偏差。所以，全面、深入研習多年的試題包括以前的律師考試試題，是不可或缺的途徑。 研習歷年試題應講究方法。這個方法是：著重了解考查的知識點和考查的角度，不要太在意答案。因為時過境遷，立法、司法、理論會有較大變化，導致答案發生變化，這不奇怪。法律總是要適應社會生活的變化與時俱進的。只是不要被過時結論所誤導、也不要因為結論過時而喪失研習的興趣。
最好選擇一種對歷年試題進行「分門別類、遵循體系」編排、配有簡明解說的輔導書。所謂「分門別類」，指把試題按學科編排到一起；所謂「遵循體系」指按學科知識體系編排試題順序。比如將刑法學試題編排到一起並按照刑法學知識體系編排順序。這樣使試題與學科的知識體系相聯系，不僅可以使考點一目瞭然，而且通過試題考點與學科系統知識互動，取得事半功倍的效果。
二、通過熟記法條和司法解釋打好基礎
對於刑法這樣應用性較強的學科，無非是考查對刑法規定的掌握和運用，因此，熟悉刑法條文和司法解釋的內容（或規定）是應對司法考試最基本也是最簡單有效的方法。
司法考試就是考法律條文的理解和應用，自然是考試的核心知識點。司法解釋，則是對法條適用中疑難而常見問題的解釋。因為如果不難，不必解釋；如果不普遍，則不必以司法解釋的形式來解決。而法律適用普遍而疑難的問題，從來都是考試的重點、要點。
閱讀法條、司法解釋與閱讀刑法學教材一類的資料具有互補作用。教材都是圍繞著法條闡述的，說得直白一點，就是對法條的學理解釋。因此，一本全面系統的的教材實際已經包含了法條和司法解釋的基本內容，二者是一致的。通過教材，也能掌握法條、司法解釋的內容。不過，二者的表達方式畢竟不同，法條司法、解釋更為朴實、直接、精煉，直接閱讀，等於是換一個與教材不同的角度進行掌握，效果更好。

❹ 司法考試論述題怎麼復習

.解題的一般要求

從解題技巧來說，考生應當掌握以下幾點：

（1）看清論述題型：

論述題的題型不同，解答方式也就不同，考生一定要看清試題類型，選擇相應解答方式。根據命題要求不同，論述題可以劃分為敘述式、說明式、評論式、分析式和批駁式五種：

①敘述式論述題，一般要求考生把一事實或法律原理詳細、准確地表述出來。

②說明式論述題，則要求考生用自己所掌握的法學語言，對某一事件或法學原理進行解釋。

③評論式論述題，就是要求考生運用所掌握的法學知識或理論對事件或人作出法學或法律價值評判；2003年司考試卷四的第八題，即屬於評論式論述題，它要求考生在對某政府機關的做法進行評論的基礎上，論證自認為其中正確的觀點和理由。

④分析式論述題，則是要求考生對某一現象進行法理與法律分解，並找出這些獨立的組成部分相互之間的內在關系。

⑤批駁式論述題，要求應試者用自己的法學觀點對試題所展示的觀點或立論進行反駁。

明確論述題的類型，選擇作答方式，是破解論述題的頭道工序，第一道工序如果出現偏差，後續工序則會陷入被動。

（2）抓住中心問題。

司考論述題通常足先給出一個相應的案例或論述，然後提出需要考生論述的問題。故考生應該抓住試題的中心問題，按照「是什麼」、「是與非」、「為什麼」和「怎麼辦」的思路展開闡述。

考生在解題之前一定要仔細推敲題意，對於試題的測試要求做到心中有數，並使全文的論述緊緊圍繞著「中心問題」而展開，否則就有可能「跑題」。

（3）確立主要論點。

中心問題和應答方式確定後接下來要做的就是，根據中心問題確立論點。在確立論點時，考生應考慮到時間的許可度，論點數量不宜過多安排應有主次輕重，盡量將重要的論點前置，不太重要的內容放在後面敘述，以免把時間耗費在意義較小的內容上。

（4）選准有力證據。

選擇論據的首要准則或要求是針對性。考生應從說明或證明論點的需要出發，選取證明力、解釋力或反駁力較強的論據為論點服務。在有限的考試時間里，考生不可能將所有符合要求的材料都選擇進來，必須進行篩選，只能將最有代表性或最有說服力的材料選作論據，而不是毫無選擇地進行材料堆砌。

（5）論證全面充分。

論述過程要做到充分、全面。中心問題的內涵應該在論點中有完整的體現，並且所有論點都有充分的論據為基礎，論點應足對論據的正確概括。要注意說理的全面性，不能以偏概全。在表述上要注意邏輯，內容之間不能相互矛盾和沖突。尤其要注意理論聯系案件實際，將法理、法律與案件事實結合起來，運用法學理論來對事實作出解釋。

此外，考生還應當注意用法律知識去分析問題。既然這是司法考試，論述題的答案就要有法律上的觀點，雖然是在考查考生的分析問題、表達問題的能力，但是實際上是在考查考生用法律知識分析問題的能力和解決問題的能力，所以考生一定要學會用法律的觀點分析問題。這幾年試題都有「運用掌握的法學知識闡釋你的觀點和理由」這樣的說法，閱卷教師在閱卷時也會尋找考生的法律觀點。所以考生在分析問題時一定要向法律靠攏，用法律的觀點分析問題而且從不同部門法的角度分析問題，最後得出最切題的法律觀點

（6）結尾呼應主題。

結束部分應是全文論述的概括和濃縮。考生在這里應用簡潔的語言對全文的內容進行高度概括，以使論點更加突出。

①結尾要簡短有力，結尾應當是一個「豹尾」。一般來說結尾的篇幅不宜過長。

②論述題的結尾一般應當對前面的具體法律分析進行一個提升和拔高，也就是說從具體法律問題。提升到一般法律問題，或者從小問題提升到一個大問題。從具體到一般，從微觀的個案到宏觀的一般。

③拔高和提升的方向主要是法理學和憲法學。也就是說在結尾必須做一些法理分析。論述題的主要考察模式是部門法加法理或者是憲法，正文部分一般是具體的部門法分析，在結尾部分就應當有一些憲法和法理分析。在法理中主要是法與經濟、法與道德、法與科技等方面的分析。憲法分析主要是依法治國等方面的分析。

④結尾是使用法律格言的重要區域，所以在結尾的時候要注意法律格言的使用。

（7）遵守形式要求。

2007年的論述題共有兩項評分標准：

第一，觀點明確，論證充分，邏輯嚴謹，文字通順（21分）；

第二，不少於500字（4分）。

後一點是對答案形式上的要求，考生應注意答案的文字、語言、包括字數邏輯等，盡量符合題干中的各項要求。答案不在於多深多厚，只要找准了采分點，就會有個較好的得分。

❺ 公共基礎知識試題及答案

您好，你可以在我們的網站去下載，我們每天都有更新，也有準確的答案。也可買一本公基的書看看。

事業單位考試或者公務員考試公共基礎知識試題及答案都沒有公布。你可以到文庫搜索一下，或者有你需要的資料。公共基礎知識考試我覺得最好是看書+做真題結合，書一定要看熟，記得住內容，特別是應用文那部分，考的幾率較大而且容易混淆。買真題，保證把真題做完，找到題感，能背的題和答案更好。最後就是時事的分，建議你考前一個月內每天看新聞聯播，對領導人會見以及國內重要事件記清楚。還有這個公共基礎知識精髓要點總結，這樣的話我想公共基礎知識應該能考70分以上。