借條拍照片有法律效力嗎
1. 借條只有照片有用嗎
私人借款借條丟了只有手機拍的借條照片可以作為證據使用，還應當找相關證據證明，能夠證明借款的銀行付款憑證、電話錄音、聊天記錄等。
借條是書證，應當提供原件。借條復印件、借條的照片均非原件，其證據的真實性極弱，不易被法院採信。還要通過佐證的方式來形成證據鏈，比如銀行轉款記錄，借款時或催款的簡訊及通話錄音等。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
（二）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
（三）存有疑點的視聽資料；
（四）無法與原件、原物核對的復印件、復製品；
（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。
(1)借條拍照片有法律效力嗎擴展閱讀
借條注意事項：
1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名；
2、應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額；
3、應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限；
4、應寫清楚借款用途；
5、應寫清楚還款的具體年月日；
6、應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額（包括大寫和小寫金額）等約定；
7、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式；
8、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。
參考資料來源：網路-借條
2. 對方手寫打欠條拍照發給我這欠條有用嗎
沒有用。對方手寫的欠條，只要意思表達真實，不違反法律的規定，當然具有法律效力，如果是自己手寫的，那必須有對方的簽名或再加按個手印更好。但只有照片就沒有作用了。
借條是一個借款的憑證，只有是不違法，利息不超過銀行同期利率四倍都具有法律效力，具體要求如下：
1、由借款人手寫借條全文並簽字，最好不要列印，也不要有多種筆跡。
2、借條內容表述准確，清晰，避免產生歧義。
3、要求寫清借款時間、借款用途、利息約定、還款期限。
4、貸款人交付錢款時，盡量不要現金交付，尤其是大額借款，要通過銀行匯款的方式進行，且對方的戶名和借款人一致。
5、如對方信用或還款能力欠佳，可要求提供擔保或保證人。
(2)借條拍照片有法律效力嗎擴展閱讀：
根據《中華人民共和國合同法》的規定：
合同的訂立：
1、第一條當事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當事人名稱或者姓名、標的和數量的，一般應當認定合同成立。但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。對合同欠缺的前款規定以外的其他內容，當事人達不成協議的，人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關規定予以確定。
2、第二條當事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意願的，人民法院可以認定是以合同法第十條第一款中的「其他形式」訂立的合同。但法律另有規定的除外。
3、第三條懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬，完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規定情形的除外。
4、第四條採用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的，人民法院應當認定約定的簽訂地為合同簽訂地；合同沒有約定簽訂地，雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的，人民法院應當認定最後簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。
5、第五條當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋-網路
《中華人民共和國合同法》-網路
3. 法律上規定借條拍照有用嗎
沒用啊。借條作為憑證，是借條本身，而不是借條的照片。很簡單的例子，人民幣照片有用嗎？我借給你錢，拍個照片給你可好？
4. 借條,借款人寫了拍照發過來有效嗎
這是無效的。借條的成立一定要雙方在場，並有第三位與二位沒有利益糾葛的人作為證人，或者在公證處公證後才有效。
5. 微信拍照發來的欠條有法律效應嗎
建議你這樣試試看：電子業務
- 有效力
- 電子業務具法律效力
這樣做的好處：合同法
注意事項：微信是電子業務
6. 有人向我借錢借條寫好拍照傳給我有效嗎
有風險，拍照傳給你的並不屬於原件，如對方不認可該復印件的情形下，該復印件不能單獨作為認定案件事實的依據。
在訴訟過程中，當事人是有責任提供相應的證據證明自己的主張。若無法證明的恐面臨敗訴的風險。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；
（二）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
（三）存有疑點的視聽資料；
（四）無法與原件、原物核對的復印件、復製品；
（五）無正當理由未出庭作證的證人證言。
《民事訴訟法》
第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
7. 寫好借條 然後把借條拍照 如果他人用此照片 復印出來 這樣的借條有法律效應嗎
一般沒有法律效力。如果是真的債權人拿復印的借條是有效的，假的債權人就沒效力。而且你借條上不用寫向誰借的嗎？主體很明確，對別人不發生效力。
8. 我的借條丟了，但拍的照片還在，拍的照片有法律效力嗎
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條明確列舉了不專能單獨作為認定案件事實的屬依據的五種情形，其中第(四)項規定：「無法與原件、原物核對的復印件、復製品。」 該規定第十條「當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。」表明，當事人向法院提供證據，應當優先提供原件或者原物，其次才能考慮復製件或復製品。
故：法院對復印件只是考慮使用，但若對方對此無異議，復印件的效力相當於得以認可。 看黑體字部分：若對方對此無異議，復印件的效力相當於得以認可。因此，復印件是否有效力，還看對方有沒有異議！同時，對方有異議的話，也必須提出相反的證據。如果對方無異議或雖有異議但無法提出相反證據，即異議不成立，那麼復印件還是有效力的。