避免中間法律效力的中斷
❶ 律師您好,申請執行產生法律效力的判決文書,期限適用法律上關於時效的中斷的規定嗎
問:律師您好,申請執行產生法律效力的判決文書,期限適用法律上關於時效的中斷的規定嗎?
答:君同法律在線咨詢為您解答
你好,有效地,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規定申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷,適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。前款規定的期間,從法律文書規定履行期間的最後一日起計算;法律文書規定分期履行的,從規定的每次履行期間的最後一日起計算;法律文書未規定履行期間的,從法律文書生效之日起計算。申請執行的管轄法院:發生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財產部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。法律規定由人民法院執行的其他法律文書,由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的,申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查,可以責令原人民法院在一定期限內執行,也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。
❷ 中間人口頭承諾是否有法律效力
你好,口頭約定是有一定的法律效力的,
這種情況,你可以起訴他們雙方的吧。
建議你到律伴這種法律
平台裡面,詳細的問問律師比較好些
❸ 發送律師函可以引起時效中斷嗎有沒有什麼法律依據謝謝
屬於當事人提出要求
法律依據 中華人民共和國民法通則
第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。
❹ 特殊訴訟時效的時效中斷
1.引起特殊訴訟時效中斷的事實是由法律直接規定的,其特點在於均是當事人有意識的行為,包括起訴、權利人主張權利或者義務人同意履行義務的行為。這些法定事由只要在特殊訴訟時效進行中出現即引起時效的中斷(具體事由後述)。
2.中斷特殊訴訟時效的法定事由發生在特殊訴訟時效期間的任何階段均產生中斷的法律效力。而且特殊訴訟時效中斷的次數不受法律限制,也就是說,特殊訴訟時效因權利人主張權利或者義務人同意履行義務而中斷後,權利人在新的特殊訴訟時效期間,再次主張權利或者義務人再次同意履行義務的,可以認定為特殊訴訟時效再次中斷。
3.從特殊訴訟時效中斷時起,特殊訴訟時效期間重新起算。從而法定事由發生之前已經經過的時效期間歸於無效,與重新計算的時效期間沒有關系,在此種意義上,民法學稱特殊訴訟時效中斷為根本性障礙。 根據民法通則第140條的規定,中斷特殊訴訟時效的事由包括提起訴訟(起訴)、當事人一方提出要求(請求)或者同意履行義務(承諾)。這些事由區別於中止特殊訴訟時效的事由,都是依當事人主觀意志而實施的行為。特殊訴訟時效的目的是促使權利人行使請求權,消除權利義務關系的不穩定狀態,從而特殊訴訟時效進行的條件是權利人不行使權利,如果當事人通過實施這些行為,使權利義務關系重新明確,則特殊訴訟時效已無繼續計算的意義,當然應予以中斷。
1.起訴。即權利人依訴訟程序主張權利,請求人民法院強制義務人履行義務。起訴行為是權利人通過人民法院向義務人行使權利的方式。故特殊訴訟時效因此而中斷,並從人民法院裁判生效之時重新起算。
2.請求。這里指權利人直接向義務人作出請求履行義務的意思表示。這一行為是權利人在訴訟程序外向義務人行使請求權。改變了不行使請求權的狀態,故應中斷特殊訴訟時效。
3.認諾。即義務人在特殊訴訟時效進行中直接向權利人作出同意履行義務的意思表示。基於義務人認諾所承擔的義務,使雙方當事人之間的權利義務關系重新得以明確,特殊訴訟時效自此中斷,並即時重新起算。認諾的方式有多種多樣,包括部分清償、請求延期給付、支付利息、提供履行擔保等。
❺ 中斷訴訟時效的律師函如何認定法律效力
可以產生債權的訴訟時效中斷的情形有多種,比如: 1、當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利,信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的。 2、當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的,訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。
❻ 誰能幫忙解釋一下:適用中止、中斷、延長的規定。法律中老是出現這樣的字眼
訴訟時效一經開始,便向著完成的方向進行。但是,出於各種主、客觀因素的影響,訴訟時效在進行過程中會發生某些特殊情況。其中,訴訟時效的中止和中斷表現為阻礙訴訟時效在法定期間完成的情況,民法學上稱為時效完成的障礙,而訴訟時效的延長則是基於某種情況,將已完成的時效期間依法加以適當延長。
一、訴訟時效的中止
(一)訴訟時效中止的概念
訴訟時效中止是指在訴訟時效進行期間,因發生法定事由阻礙權利人行使請求權,訴訟依法暫時停止進行,並在法定事由消失之日起繼續進行的情況,又稱為時效的暫停。對此,我國《民法通則》第139條予以規定:「在訴訟時效期間的最後6個月內,因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,訴訟時效中止,訴訟時效從中止時效的原因消除之日起繼續計算。」
(二)訴訟時效中止的適用條件
1.訴訟時效的中止必須是因法定事由而發生。這些法定事由包括兩大類:一是不可抗力,如自然災害、軍事行動等,都是當事人無法預見和克服的客觀情況;二是其他阻礙權利人行使請求權的情況。
2.法定事由發生在訴訟時效期間的最後6個月內,始產生中止訴訟時效的效力。
3.訴訟時效中止之前已經經過的期間與中止時效的事由消失之後繼續進行的期間合並計算。而中止的時間過程則不計入時效期間,為此,民法把時效中止視為訴訟時效完成的暫時性阻礙。
二、訴訟時效的中斷
(一)訴訟時效中斷的概念
訴訟時效中斷是指已開始的訴訟時效因發生法定事由不再進行,並使已經經過的時效期間喪失效力。我國民法通則第140條確認了訴訟時效中斷的情況和事由,「訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。」
(二)訴訟時效中斷的適用條件
1.引起訴訟時效中斷的事實是由法律直接規定的,其特點在於均是當事人有意識的行為,包括起訴、權利人主張權利或者義務人同意履行義務的行為。這些法定事由只要在訴訟時效進行中出現即引起時效的中斷(具體事由後述)。
2.中斷訴訟時效的法定事由發生在訴訟時效期間的任何階段均產生中斷的法律效力。而且訴訟時效中斷的次數不受法律限制,也就是說,訴訟時效因權利人主張權利或者義務人同意履行義務而中斷後,權利人在新的訴訟時效期間,再次主張權利或者義務人再次同意履行義務的,可以認定為訴訟時效再次中斷。
3.從訴訟時效中斷時起,訴訟時效期間重新起算。從而法定事由發生之前已經經過的時效期間歸於無效,與重新計算的時效期間沒有關系,在此種意義上,民法學稱訴訟時效中斷為根本性障礙。
(三)訴訟時效中斷的法定事由
根據民法通則第140條的規定,中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟(起訴)、當事人一方提出要求(請求)或者同意履行義務(承諾)。這些事由區別於中止訴訟時效的事由,都是依當事人主觀意志而實施的行為。訴訟時效的目的是促使權利人行使請求權,消除權利義務關系的不穩定狀態,從而訴訟時效進行的條件是權利人不行使權利,如果當事人通過實施這些行為,使權利義務關系重新明確,則訴訟時效已無繼續計算的意義,當然應予以中斷。
1.起訴。即權利人依訴訟程序主張權利,請求人民法院強制義務人履行義務。起訴行為是權利人通過人民法院向義務人行使權利的方式。故訴訟時效因此而中斷,並從人民法院裁判生效之時重新起算。
2.請求。這里指權利人直接向義務人作出請求履行義務的意思表示。這一行為是權利人在訴訟程序外向義務人行使請求權。改變了不行使請求權的狀態,故應中斷訴訟時效。
3.認諾。即義務人在訴訟時效進行中直接向權利人作出同意履行義務的意思表示。基於義務人認諾所承擔的義務,使雙方當事人之間的權利義務關系重新得以明確,訴訟時效自此中斷,並即時重新起算。認諾的方式有多種多樣,包括部分清償、請求延期給付、支付利息、提供履行擔保等。
三、訴訟時效的延長
(一)訴訟時效延長的概念
訴訟時效延長是指人民法院查明權利人在訴訟時效期間確有法律規定之外有正當理由而未行使請求權的,適當延長已完成的訴訟時效期間。我國《民法通則》對於訴訟時效的延長也有明文規定,訴訟時效延長具有不同於訴訟時效中止和中斷的特點。具體表現在,它是發生在訴訟時效屆滿之後,而不是在訴訟時效過程中,而且能夠引起訴訟時效延長的事由,是由人民法院認定的。延長的期間,也是由人民法院依客觀情況予以掌握。
(二)訴訟時效延長的適用條件
1.延長訴訟時效所依據的正當理由(事由)是由人民法院合依職權確認的,因為社會生活的復雜性決定了法律不可能將阻礙訴訟時效進行的情況全部地加以規定。當出現中止和中斷訴訟時效的法定事由之外的事實即特殊情況,造成權利人逾期行使請求權時,有必要授權人民法院審查是否作為延長時效的事由,以彌補法律規定的不足。而所謂特殊情況而不指權利人由於障礙在法定訴訟時效期間不能行使請求權的情況。
2.訴訟時效的延長適用於已經屆滿的訴訟時效。已完成的訴訟時效期間仍然有效力,而由人民法院決定適當延長一定的期間。
四、訴訟時效中止、中斷和延長的適用
根據《民法通則》的立法精神和司法機關的有關規定,普通訴訟時效和特殊訴訟時效,均適用中止、中斷和延長。而最長訴訟時效則僅適用延長的規定,卻不適用中止和中斷。
❼ 你好,請問追償權糾紛案件,訴訟時效已過,原告提交通話記錄能起到時效中斷嗎受法律效力嗎謝謝!
訴訟時效期間內的通話記錄能導致訴訟時效中斷!
❽ 未規定期限的合同中間有過中斷事後是否繼續有效
未規定期限的合同,中間有過中斷事後是否繼續有效?我認為既然是沒有期限的合同,中間有過中斷,但是應該繼續有效,因為這個合同就是沒有期限的合同,就應該繼續有效。