孩子受傷朋友的法律責任

1. 替朋友接孩子致其意外受傷被告上法庭，應該負責嗎

一、好事變成壞事就是關繫世界最直接的存在感，負責任與不負責任都隔著兩種態度的處理方式。

孩子是父母的心肝寶貝，最有父母寵愛的生活人生，信任朋友了由朋友幫忙照顧孩子，沒想到會出現無法接受的事故，作為父母會心疼孩子，作為交往世界會有斥責方式。

告上法庭了就是傷勢嚴重，不然不會出現這種不近人情的存在感，朋友應該也能理解事情的嚴重，何去何從就成了關繫世界的如何解決。

陌生人被自己的莽撞存在了受傷的現實還要自己全權負責，那麼朋友之間的事故世界也應該有全權負責。

2. 替朋友接孩子致其意外受傷被告上法庭，她應該承擔責任嗎

她是需要承擔責任的，畢竟她的朋友將孩子託付給她的時候，她本身對孩子就已經有責任了，一旦孩子發生什麼意外或者是事故的話，她都是要承擔責任的。

對於張女士的行為，無法評判好壞，而且和這是一種善意的行為，如果孩子沒有意外受傷的話，想必兩家人也是很好的。但是對於張女士來說，這樣的善意是不會得到回報的，畢竟孩子受傷之後，杜女士只會心疼自己的孩子，從而遷怒張女士。

而張女士也不是故意為之，看望孩子之後還留下了兩千塊錢，也算是有情有義。只不過好人沒好報。張女士最後直接被人家告上了法庭，兩人的朋友情誼也因為這次的事情宣告破裂。

而杜女士在處理孩子事情的時候，也是沒什麼理智的，甚至因為幾千塊錢的事情斷送了自己和張女士之間的友情。如果張女士是故意讓孩子受傷的話，那麼杜女士的行為是無話可說的，但是張女士並不是故意為之，而杜女士的做法就讓人感覺有些寒心。

3. 兩個小朋友在一起玩的過程中，一個小朋友受傷，另一個應該付什麼樣的責任

一個摔跤了另一個去拉她起來，起來以後說拉的手受傷了，拉她的小孩是有責任嗎

4. 小孩在校玩耍不小心把其他同學弄傷了怎麼辦各該負什麼責任

1、小孩在校玩耍不小心把其他同學弄傷了，由監護人承擔侵權賠償責任，如果有證據證明對方存在過錯的，可以減輕侵權責任。

2、如果學校沒有盡到安全保護責任，學校應當承擔補充責任，具體各自承擔多少責任，需要雙方協商，如不能達成一致，可以向法院提起訴訟。

依據《中華人民共和國侵權責任法》規定如下：

1、第二十條侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

2、第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。

有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。

3、第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

(4)孩子受傷朋友的法律責任擴展閱讀

1、承擔侵權責任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復名譽。

2、侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

3、賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國侵權責任法》

5. 六歲孩子讓朋友照顧,受傷朋友應付什麼責任

你好，根據相關法律，你委託他人監護，他人監護不力的要承擔相應責任，你又過錯的也要承擔部分。如果不是很嚴重的，自己治療好了，不要壞了弟兄情意。希望對你有所幫助

6. 小孩在幼兒園打架導致小朋友受傷，是誰的責任呢，

小孩子在幼兒園打架傷人，由施暴者監護人家長承擔侵權民事法律責任，幼兒園疏於管理有過錯者，承擔補充責任。

(6)孩子受傷朋友的法律責任擴展閱讀：

《侵權責任法》第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。

有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。

第四十條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

參考資料來源：網路_中華人民共和國侵權責任法（法律）

7. 在學校小朋友受傷，責任歸誰

你這是踩踏事件吧-_-||
我國侵權責任法第三十八條明確規定規定，像孩子一類的無民事行為能力人在學校上學的時候，若是受到了人身損害，由校方承擔侵權責任。但若是校方有證據證明其盡了相應的管理義務、看護義務除外。即若是校方想要免責，其需要提供其盡了應盡的照顧看護義務方可。
根據相關法律，將孩子送到幼兒園一類的學校時，家長的監護權是暫時轉移給了學校的，所以上訴條款清晰明了。但還有一種情況，若是小孩在學校打架而造成了人身損害，這個責任又如何承擔呢?
我國侵權責任法第四十條規定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
這一條的意思是，若是孩子被他人打傷，則由加害人承擔侵權責任，在這種情況下，如果學校未盡到管理職責的，在侵權人賠償不足的時候，由校方補充賠償應當賠償的部分。
一般來說，若是孩子之間打鬧而造成的人身傷害，很多時候責任認定會較為艱難，且考慮到孩子後續還要上學的問題，考慮到同學關系，此類糾紛一般會先行協商，依據公平原則，侵權責任法來處理。
若為孩子購買了保險，那麼保險也會賠付一部分。所以綜上而言，孩子在學校受傷，根據侵權責任法，學校是要承擔責任的，若是打架造成，則由加害人承擔侵權責任，校方承擔補充責任。注意一點，若是校方能夠證明自己盡了應盡管理義務的，可以免責。

8. 小孩子一起玩其中一個受傷另一個孩子要負法律責任嗎

都是未成年的情況下沒有連帶責任，但監護人需要負責任，也就是受傷孩子的家長的責任。

9. 幾個小一起玩，一個小孩眼睛受傷了 法律責任怎麼鑒定

你還是讓你朋友將其他一起玩的所有小朋友的家長追加成共同被告，根據侵權責任法，這種責任難以查清的，法院一般會判決平均承擔，而且作為受傷孩子的家長，他們沒有盡到自己的管理義務，也是需要承擔一定的責任的，所以將其他全部人一起追加進來，你朋友的責任就會很少了！