網站中合同的法律效力
❶ 網上簽合同有法律效力嗎
現在有些合同就是在網上簽訂的。因此，在網上簽訂正式的合同也是有法律效應的。
❷ 網站協議有多大作用是否具備法律效力
1-具備法律效力。
2-屬於雙方合意之下簽訂的協議，具備法律效力，對雙方都有約束力。
❸ 網站服務條款有法律效力嗎
這個事情來有兩面性自
當今法律逐漸趨於完善，為保障公民權益不受損害，連口頭協商都屬於合同范圍，甚至包括聊天記錄都可以作為證據參考，所以網路條款是絕對有其法律意義的。
合法條款有其自身的基礎和限制，這個條款具有法律意義，基礎就在與其本身就是合法完整的，合同法中規定，含有對某一方不公平的合同是無效的，條款也應一樣，所以那些含有霸王條款的約定其存在形式不論是書面的還是網路的，都是無效的。
理論上網站條款具備合同性質，具備合同的效力。但實際上，舉證困難，因此很難根據這些網站中的條款起訴，《合同法》《電子簽名法》。
❹ 網上簽的合同有法律效力嗎
網路上簽訂的合同也就是電子合同具有法律效力。依據《中華人民共和國合同法》第十一條：「書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。」，數據電文形式的電子合同完全符合法律關於合同的要求。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六章第六十三條：「證據包括：（五）電子數據」因此電子合同和紙質合同一樣，可以作為法庭證據的。但是在舉證的時候要求會比較高。比如採用郵件形式互相發送合同文本，需要證明對方所使用的郵箱確實為對方所有。
❺ 網站和軟體中的「協議」是合同嗎具有法律效力嗎
1、網站之中和軟體之中所體現的「協議」，系以電子交換數據的方式體現專合同內容的一種形屬式。按照合同法11條的規定，書面形式的合同法包括合同書、信件、電子交換數據（包括電報、電傳、傳真、電子郵件、數據電文）等可以有形表明合同所載內容的形式。
因此，網站和軟體之中所體現的「協議」，系合同合法形式的一種。
2、是否具有法律效力，需要看該電子交換數據形式所體現的合同，是否經要約人發出要約，並經受要約人在承諾期限內反饋承諾，自該承諾到達要約人時，合同成立。
3、所謂要約，是希望同他人訂立合同的意思表示，該意思表示應符合下列規定：
A、意思表達真實。
B、表示一經受要約人的承諾，要約人即受該意思表示的約束。
4、承諾是同意要約的意思表示，承諾在承諾期限內到達要約人時，合同成立。
5、合同的締約雙方當事人，在訂立合同過程之中不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平等符合無效或可撤銷、可變更合同的情形下，該合同系依法成立。
依法成立的合同對雙方當事人具有法律約束力。不得隨意變更或解除，否則需要承擔相應的違約責任。
司法依據《中華人民共和國合同法》8條、11條、13條、14條、15條、16條、22條、25條、26條、44條
❻ 網路合同有法律效力嗎
網路合同的當事人如果具有相應的民事行為能力的，意思表示真實，不違反法律法規的強制性規定的，內容合法的，合同形式合法，網路合同就是具有法律效力的。
【法律依據】
根據2021年1月1日生效的《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
❼ 網路合同具有法律效力嗎
網路合同符合法律規定的具有法律效益。當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。當事人採用電子數據交換的方式訂立合同，符合法律規定的，具有法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。