有法律效力與生效

Ⅰ 具有法律效力的合同的生效條件有哪些

合同約定的生效條件有：1、附條件：附生效條件的合同，自條件成就時生效；2、附期限：附生效期限的合同，自期限屆至時生效。合同生效的條件：當事人具有相應的訂立合同的能力、意思表示真實、不違反法律和社會公共利益。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百七十條
合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

Ⅱ 民事行為有效和生效的區別是什麼，請講的通俗點謝謝

二者的區別是明顯的，民事法律行為有效的前提是民事法律行為要生效。 一、民事法律行為的有效要件是指民法對已成立的法律行為，為其賦予肯定的保護性效力所必要的條件，包括一般與具體兩種。 1、一般有效要件是指為所有的民事法律行為有效而應具備的必要條件，包括：(1)主體要具備相應的行為能力；(2)意思表示要真實；(3)內容不違反法律或社會公德；(4)內容要確定和履行可能；(5)形式要符合法定要求。 2、為使具體民事法律行為有效而民法所要求的必要條件外的充分條件，叫作民事法律行為的具體有效要件。無代理權、無處分權或處分權不完備的民事法律行為，要有本人或權利關系人的同意;附條件及期限的民事法律行為，要條件成就或期限到來等等。 二、民事法律行為生效要件可以分為一般生效要件和特別生效要件。 1.一般生效要件分為:當事人的行為能力、標的物(是否可能、確定、妥當、合法)、意思表示是否自由和一致。 2.特別生效要件則包括:附條件、附期限的民事法律行為的條件和期限以及某些特別法律行為所有辦理的特別手續。

Ⅲ 請教民事法律行為的成立、有效與生效三者之間的關系

律師解答：
其一，二者發生作用的時間不同。法律行為的成立與生效二者在發生作用的時間有先後之分，只有成立的法律行為才能夠生效，所以，從理論講，即使在成立與生效同時發生的法律行為場合，成立與生效也是具有時間先後順序的。在一些特殊的法律行為如附條件、附期限等法律行為中，成立與生效的時間差別是明顯的。

其二，價值取向不同。法律行為的成立是私法主體的意思表示是否符合意思表示的要素的問題，其本質是一個事實判斷，而法律行為的生效是法律對已經成立的法律行為進行的一種效力評價，是一個價值判斷。是法律根據維護社會一般秩序及促進社會的發展需要而作出的一種價值判斷，已經成立的法律行為如果符合法律行為的生效條件，該行為即為有效，反之無效或效力待定。但是，由於不同的國家對法律行為的效力的價值判斷的內容不一樣，那麼，法律行為的有效、效力待定及無效的內容也就不同。即使相同內容的法律行為其效力也不一樣。如德國民法與我國民法在對限制行為能力人採取欺詐的方法誘使對方簽訂合同的，該合同因未成年人採取欺詐手段而主張該合同為無效。而與我國台灣地區、法國、日本民法規定不同。在這些國家或地區，如果限制行為能力人採取欺詐手段簽訂合同的，該行為並不因為合同的主體的一方是限制行為能力人而無效。這與這些國家或地區採取的對未成年人的保護程度的價值取向不同
其三，在私法自治中具有的功能不同。法律行為的成立，乃是為私法自治的形成基礎意思表示進行內容補充，或者說，為私法自治得以進行的意思表示提供一個完整內容補充的途徑。如果缺少法律行為的成立要件，那麼，法律行為的內容就沒有補正的途徑。一個有內容不完全的意思表示要麼無效，要麼效力待定的結局。在實踐中，就會造成大量無效法律行為的存在。而法律行為的生效從私法自治的功能的角度是法律對法律行為的效力進行補充，使私法自治的秩序得以順利進行。下文將對此詳述。

其四，從合同解釋方法上看，法律行為的成立是一個事實判斷，既然是一個事實，事實的不存在當事人可以補正，法院為了維護當事人的利益，滿足當事人交易的正常進行的需要，可以在尊重當事人的意志的前提條件下可以補正。但由於法律行為的生效是國家法律對當事人的意思表示的效力的一種評價，法院就不能依職權補正，當事人只有在法律既有的規定的范圍內，作出是否撤消與追認的意思表示。

其五，二者的法律後果也有不同。如果法律行為沒有成立，導致合同不成立的有過失的一方應承擔締約過失責任。而如當事人對生效的法律行為的違反要承擔違約責任。

對於法定事實如登記與交付作為法律行為的特別成立與生效要件學者爭議很大。在債權行為與物權行為不加分離的法律行為一體性的立法例中，區分二者理論意義不是很大。在物權行為與債權行為相區分的立法模式中，對二者在法律行為中的區分，關繫到法律行為的一體解釋與責任的承擔問題。我們認為，登記與交付作為法律行為的特別成立要件為佳。

區分法律行為的成立與生效要件，要以法律行為的成立與生效要件的基本區別為前提。如上所述，法律行為的成立是當事人的意思表示支配的領域，而法律行為生效是法律的效力評價，不是當事人所能控制的領域。也就是說，只要是當事人意思表示支配的范圍內，即為法律行為的成立要件，反之，則為生效要件。登記與交付仍然是當事人控制、支配的范圍內，可以看出，登記與交付作為法律行為的成立要件是法律行為成立要件的應有之義。但登記與交付作為當事人法律行為成立要件的同時，法律為了保護交易的安全規定其為法律行為的生效要件。這是法律對以成立的法律行為進行的第二次效力評價，其並不沒有否定登記與交付作為法律行為的成立要件。

Ⅳ 合同的成立和生效具有法律效力嗎

合同的成立與生效不相同。區別在於：
1、合同成立的標志是雙方當事人意思表示一致，合同生效需根據具體情況分析，或自成立時生效，或生效條件成就、生效期限屆至時生效等；
2、合同成立的法律效力是要約人不得撤回要約，承諾人不得撤回承諾。合同生效的法律效力是當事人的意思表示受法律保護等。
【法律依據】
根據2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
《民法典》第一百六十條
民事法律行為可以附期限，但是根據其性質不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行為，自期限屆至時生效。附終止期限的民事法律行為，自期限屆滿時失效。

Ⅳ 民事法律行為的生效和有效一樣么

二者的區別是明顯的，民事法律行為有效的前提是民事法律行為要生效。
一、民事法律行為的有效要件是指民法對已成立的法律行為，為其賦予肯定的保護性效力所必要的條件，包括一般與具體兩種。
1、一般有效要件是指為所有的民事法律行為有效而應具備的必要條件，包括：(1)主體要具備相應的行為能力；(2)意思表示要真實；(3)內容不違反法律或社會公德；(4)內容要確定和履行可能；(5)形式要符合法定要求。
2、為使具體民事法律行為有效而民法所要求的必要條件外的充分條件，叫作民事法律行為的具體有效要件。無代理權、無處分權或處分權不完備的民事法律行為，要有本人或權利關系人的同意;附條件及期限的民事法律行為，要條件成就或期限到來等等。
二、民事法律行為生效要件可以分為一般生效要件和特別生效要件。
1.一般生效要件分為:當事人的行為能力、標的物(是否可能、確定、妥當、合法)、意思表示是否自由和一致。
2.特別生效要件則包括:附條件、附期限的民事法律行為的條件和期限以及某些特別法律行為所有辦理的特別手續。

Ⅵ 合同生效與有效的區別有

合同生效與有效的區別主要體現在以下兩個方面：1、判斷標准不同，合同符合法定或者當事人所約定的生效條件時合同才會生效；主體適格、合同內容合理合法、當事人意思表示真實合同即為有效2、法律後果不同，合同缺少生效要件僅導致合同未生效；合同缺少有效要件可導致無效合同、效力待定合同、或者可變更可撤銷合同。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

Ⅶ 法律具有法律效力 法律生效的區別

效力是說某個東西能不能作為證據或起不起作用，而生效是說某個東西從什麼時候就算數了就起作用了。

Ⅷ 請問下，合同有效與合同生效有什麼區別，是否是同一意思 謝謝

合同有效和生效是二個概念，比如你去菜場買東西，老闆青菜10元錢一斤，你說太貴了8元可以嗎？老闆說OK。老闆問要幾斤，你說10斤，老闆說OK。那麼這個合同算是有效的，但是生效了嗎？還沒有。只有老闆給你青菜，你付了錢了，才算生效了。還有勞動仲裁案子，仲裁裁決書下來了，你贏了，但是裁決書最後有一段話說任何一方如有不服，可以在15天內向法院起訴，那麼你會問這個裁決書有效嗎？當然有效，但是你知道它生效了嗎？沒有，生效是有條件的，只有在雙方在15天內都不向法院起訴才能生效。