理財飛單法律責任
⑴ 三方公司理財經理飛單給客戶造成損失應承擔什麼責任
由客戶經理承擔責任
⑵ 銀行員工私賣理財產品構成刑事犯罪嗎
有可能構成職務侵佔或者挪用資金罪
銀行員工私售理財產品，一般是指銀行員工未經本行、上級行審批或授權，未向監管機構備案，沒有遵從正規的銷售流程和相關規定，私下向客戶出售所謂的「理財產品」的行為。主要有以下表現形式：
第一是飛單。飛單並不是法律概念，在銀行業，飛單是指未經上級行授權或批准，員工藉助銀行平台，擅自銷售第三方發行的金融產品，第三方與銀行之間不存在委託銷售合約關系。應當注意到，員工擅自銷售的第三方金融產品是真實的金融產品，僅是沒有通過銀行官方銷售。2012年底，華夏銀行某支行濮某私自銷售「中鼎」系列產品即是典型的飛單事件。
第二是私售銀行停售的理財產品。銀行或第三方曾經發行並銷售過某理財產品，後來停止銷售。個別員工藉助銀行平台，假冒銀行名義，向客戶出售已經停售的理財產品，沒有將募集到的資金劃入銀行專戶，而是將資金出借給用資人使用。這種私售，可能是私售本行停售的理財產品，也可能是私售第三方停售的理財產品。
第三是私售虛假理財產品。銀行員工編造銀行或第三方發行的理財產品，製作虛假理財產品協議書等文件，偽造銀行印章或盜蓋銀行真實印章，誘騙客戶購買虛假理財產品，將募集的資金出借給用資人使用。員工私售虛假理財產品，一般具有詐騙客戶資金性質。
⑶ 如何認定銀行理財"飛單"是職務行為還是個人行為
飛單是違法行為，銀行是三令五申禁止的，所以不是職務行，是個人行為。
主要問題是銀行有沒有連帶責任，
目前一般在銀行網點內實施的，是有責任的，程度由法院判決定。
⑷ 關於銀行理財經理飛單造成損失的責任
這個問題如果銀行有過錯，那麼，就應該要承擔賠償責任。
⑸ 飛單民事還是刑事責任
首先，你與公司是否簽訂勞動合同。
第二，你與公司的勞動合同中是否有保密條版款。
第三，如果以上兩項滿足的權，可以認定為侵權，需要賠償。
第四，刑法第280條規定，偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處 三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
第五，刑事審判必須要找到嫌疑人，不能缺席判決。
⑹ 銀行理財經理賣飛單所在銀行承擔什麼責任
這個理財經理嚴重違規，銀行應該承擔相應責任，負責賠償損失
⑺ 把錢交給銀行去理財，銀行需要擔風險嗎
當然，理財產品除了虧損的經營風險外，還有其他風險，銀行也不可能等閑視之。比如做好業務運營系統風險防範，以保證客戶電子交易數據的完善與准確，防範外部數據攻擊等；在人為道德風險的防範方面，如何有效管控虛假理財或飛單事件的發生，仍然是一個不容忽視的環節；還有合規風險等等，監管機構一次又一次的巨額罰單，為試圖違規經營理財產品的商業銀行敲響了警鍾。
⑻ 理財產品曝出30億「飛單」，民生銀行將承擔哪些責任
銀行承擔什麼責任，這還真不好說。
即使真的承擔什麼責任了，也不會對外公布的，相當於還是不知道。
一般這情況，銀行會跟飛單的客戶私下解決的，而且解決之後，估計都會有保密協議的簽訂，外界還是不知道
要知道30億不是小錢，而且對於銀行來講，這事也關系自家臉面。
打聽小道消息的，就此為止吧，倒是可以多關注一下新聞報道。比如，下面給你放一張圖，你網路看看。
有不懂，繼續追問或直接關注我名字的公眾號提問，也希望能夠採納我的答案。
⑼ 我在保險公司賣理財產品，受法律保護嗎後期會不會承擔法律責任
保險公司的產品是管制最嚴格的，會受法律保護，保險公司必須按照合同約定履行，並且有壽險業務的公司除分立合並外不得解散，以投保客戶的保單利益必須保護！
⑽ 律師詳解華夏銀行員工「飛單」案，銀行理財就安全嗎
只要理財產品的設立是非法的，一旦出現風險時，從生產到銷售的各個環節，都可能被追究刑事責任。
一方面因飛單產品發生風險而被入刑，對金融機構理財經理的私下飛單行為產生很大震懾力，進而也會影響很多第三方機構，因為他們主要依靠各種渠道來銷售產品，其中80%-90%都是各種飛單銷售。
另一方面，也可制止各類機構為追求傭金利益，盲目代銷差的有限合夥理財產品的行為，作為代銷方應該重點考察產品發行方的資質和道德操守。一旦是非正規的金融產品，在發生捲款的風險後，作為代銷機構被認定涉及非法吸收公眾存款罪的法律風險是絕對存在的。而產品發行方甚至可能會以詐騙罪定罪。