那些行為勸酒者需承擔法律責任

❶ 酒後死亡，勸酒者需承擔法律責任嗎

以下四種情形，飲酒過量所引發之人身財產損失，均可歸咎於特定個體或群體，即勸酒之人或組織者。
具體包括：
1.強迫性勸酒。
指在飲酒過程中，採取各種方式強制他人攝入酒精，無論是否造成傷害，勸酒人均須承擔相應責任。
2.明知對方不宜飲酒仍勸其飲用。
若同飲者對此不知情，且僅適度勸酒，誘發對方疾病，則無需負責；
反之，若明知對方患有疾病仍勸酒，則需承擔侵權責任。
3.未妥善安置醉酒者。
當醉酒者失去自理能力時，同飲者有義務予以照顧並確保其安全，否則需承擔相應責任。
4.酒後駕車未加勸阻。
根據我國《刑法》規定，醉駕者需承擔刑事責任，同飲者有義務阻止，若已盡勸阻義務，則可免責。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
【
法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

❷ 哪些勸酒要承擔法律責任

以下勸酒行為需要承擔法律責任：

1. 明知對方不能喝酒而勸酒：

   • 如果勸酒者明知對方由於身體狀況、疾病或其他原因不能飲酒，但仍然強行勸酒，導致對方出現健康問題或發生意外，勸酒者需承擔法律責任。

2. 強迫性勸酒：

   • 包括野蠻灌酒、使用言語要挾、刺激對方飲酒，或者在不喝就糾纏不休的情況下勸酒。這種行為違背了對方的意願，且容易導致過量飲酒和不良後果，勸酒者需對此負責。

3. 酒後進行駕車、游泳、劇烈運動等危險行為未加以勸阻：

   • 如果勸酒者在對方飲酒後，未對其駕車、游泳或進行劇烈運動等危險行為進行有效勸阻，導致對方發生意外或造成他人損害，勸酒者需承擔相應的法律責任。

4. 未將醉酒者安全送達：

   • 勸酒者在對方醉酒後，有責任確保其安全。如果未將醉酒者安全送達家中或其他安全地點，導致其在醉酒狀態下發生意外或受到損害，勸酒者需承擔法律責任。

法律依據： 根據《侵權責任法》的相關規定，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。在勸酒行為中，如果勸酒者存在上述過錯行為，導致對方受到損害，即需承擔相應的法律責任。同時，公共場所的管理人或群眾性活動的組織者也有安全保障義務，如未盡到該義務導致他人損害的，也需承擔侵權責任。

❸ 一起喝酒的人出了事情負多少責任

法律分析：如果因為在一起喝酒出現事故，一起喝酒的人需要承擔一定的民事責任。具體規定如下：

和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任：

1、強迫性勸酒，比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自製力的情況下，仍勸其喝酒的行為；

2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；

3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；

4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

法律依據：《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。