徐州法律碩士

㈠ 徐州有沒法律碩士這個課門

中國礦業大學招法律碩士。
想上培訓學校的話徐州估計沒有，有的話也是礦大校內的，你上礦大BBS問問看。

㈡ 中國礦業大學（徐州）有法律碩士嗎

中國礦業大學研究院有法律碩士研究生

根據中國礦業大學2020年全日制碩士研究生招生專業目錄

一、專業名稱：法律（非法學），招生20人，學制3年

初試科目：①思想政治理論、 ②英語一 、③法碩聯考專業基礎（非法學） 、④法碩聯考綜合（非法學）

復試科目：行政法與行政訴訟法

二、專業名稱：法律（法學），招生15人，學制3年

初試科目：①思想政治理論、 ②英語一 、③法碩聯考專業基礎（非法學） 、④法碩聯考綜合（非法學）

復試科目：行政法與行政訴訟法

(2)徐州法律碩士擴展閱讀：

報名包括網上報名和現場確認兩個階段。

一、報名流程：

1、考生應在規定時間登錄（中國研究生招生信息網）瀏覽報考須知,並按教育部、省級教育招生考試機構、報考點以及學校的網上公告要求報名。報名期間，考生可自行修改網上報名信息或重新填報報名信息。一位考生只能保留一條有效報名信息，逾期不再補報，也不得修改報名信息。

2、考生報名時只填報學校的一個專業。待考試結束，教育部公布考生進入復試的初試成績基本要求後，考生可通過研招網調劑服務系統了解學校的調劑辦法、計劃余額等信息，並按相關規定自主多次平行填報多個調劑志願。

3、報名期間將對考生學歷學籍信息進行網上校驗，考生可上網查看學歷學籍校驗結果。考生也可在報名前或報名期間自行登錄（中國高等教育學生信息網）查詢本人學歷學籍信息。未能通過學歷學籍網上校驗的考生應在學校規定時間內完成學歷學籍核驗。

4、考生應當認真了解並嚴格按照報考條件及相關政策要求選擇填報志願。因不符合報考條件及相關政策要求，造成後續不能現場確認、考試、復試或錄取的,後果由考生本人承擔。

二、現場確認

1、所有考生（不含推免生）均應當在規定時間內到報考點指定地點現場核對並確認其網上報名信息，逾期不再補辦。現場確認時間由各省級教育招生考試機構根據國家招生工作安排和本地區報考組織情況自行確定和公布。

2、考生現場確認應當提交本人居民身份證、學歷學位證書（應屆本科畢業生持學生證）和網上報名編號，由報考點工作人員進行核對。

3、所有考生均應當對本人網上報名信息進行認真核對並確認。報名信息經考生確認後一律不作修改，因考生填寫錯誤引起的一切後果由其自行承擔。

4、考生應當按規定繳納報考費。

5、考生應當按報考點規定配合採集本人圖像等相關電子信息。

參考資料來源：

中國礦業大學研究生院-2020年全日制碩士研究生招生專業目錄

中國礦業大學研究生院-2020年攻讀碩士學位研究生招生簡章

㈢ 招收法碩的學校有哪幾所07年又增加了嗎

根據教育部公布的《2006年全國招收攻讀碩士學位研究生簡章》，可招收法律碩士專業學位研究生的 48 所學校是：
北京大學、中國人民大學、清華大學、對外經濟貿易大學、中國政法大學、中國人民公安大學、中央財經大學、南開大學、河北大學、山西大學、內蒙古大學、遼寧大學、大連海事大學、東北財經大學、吉林大學、黑龍江大學、復旦大學、華東政法學院、上海交通大學、上海財經大學、南京大學、蘇州大學、南京師范大學、浙江大學、安徽大學、廈門大學、福州大學、江西財經大學、山東大學、煙台大學、鄭州大學、河南大學、武漢大學、中南財經政法大學、華中師范大學、華中科技大學、湘潭大學、湖南大學、湖南師范大學、中山大學、海南大學、西南政法大學、四川大學、西南財經大學、貴州大學、雲南大學、西北政法學院、蘭州大學。

㈣ 09徐州工程學院有沒有考上法律碩士的

你好：
1、建議你去徐州工程學院網路貼吧看看，或許能找到法碩師姐，直接站內搜索 「法碩」和「法律碩士」等關鍵詞。
2、我網站的備考經驗供你參考，包括復習計劃與書籍選擇建議。我提示的是：每年都有一批二本三本院校的考生（包括理工科專業）通過法律碩士專業實現了自己的名校夢與法律夢。
在「網路知道」欄目要找到這樣的人很難，猶如大海撈針呀，祝你好運！
--法律碩士畢業生李志勇學長解答
解答依據：李志勇學長的「永平法碩」網站

㈤ 礦大的法律碩士怎麼樣

礦大法律碩士每年招收人數不多，但2017屆招收50多人，達到歷史高峰。分數線就是國家線。中輔考研-法碩輔導的學生，每年都有不少被中國礦業大學和江蘇師范大學錄取，就在江蘇師大

㈥ 法律碩士考研院校選擇

2 0 0 6 中 國 大 學 法 學 100 強

排名 等級 校名
1 A++ 北京大學
2 A++ 中國人民大學
3 A++ 武漢大學
4 A+ 中國政法大學
5 A+ 清華大學
6 A+ 復旦大學
7 A+ 中南財經政法大學
8 A 吉林大學
9 A 浙江大學
10 A 西南政法大學
11 A 廈門大學
12 A 中山大學
13 A 南京大學
14 A 華東政法學院
15 A 南開大學
16 A 華東師范大學
17 A 蘇州大學
18 A 華中師范大學
19 B+ 四川大學
20 B+ 山東大學
21 B+ 暨南大學
22 B+ 南京師范大學
23 B+ 中央民族大學
24 B+ 北京師范大學
25 B+ 華中科技大學
26 B+ 外交學院
27 B+ 雲南大學
28 B+ 西北政法學院
29 B+ 首都師范大學
30 B+ 上海大學
31 B+ 湘潭大學
32 B+ 蘭州大學
33 B+ 山西大學
34 B+ 華南師范大學
35 B+ 湖南師范大學
36 B+ 黑龍江大學
37 B 湖南大學
38 B 西南財經大學
39 B 安徽大學
40 B 中南民族大學
41 B 河南大學
42 B 中國青年政治學院
43 B 廣西民族學院
44 B 深圳大學
45 B 湖北大學
46 B 鄭州大學
47 B 上海交通大學
48 B 揚州大學
49 B 東北師范大學
50 B 廣東商學院
51 B 西北大學
52 B 福建師范大學
53 B 寧波大學
54 B 中國人民公安大學
55 B 中南大學
56 B 河北大學
57 B 天津師范大學
58 B 西北師范大學
59 B 遼寧大學
60 B 西南大學
61 B 雲南民族大學
62 C+ 新疆大學
63 C+ 南京財經大學
64 C+ 東北財經大學
65 C+ 煙台大學
66 C+ 甘肅政法學院
67 C+ 廣東外語外貿大學
68 C+ 同濟大學
69 C+ 內蒙古大學
70 C+ 安徽師范大學
71 C+ 首都經濟貿易大學
72 C+ 北京科技大學
73 C+ 上海財經大學
74 C+ 淮陰師范學院
75 C+ 山東師范大學
76 C+ 浙江師范大學
77 C+ 西南民族大學
78 C+ 汕頭大學
79 C+ 上海外國語大學
80 C+ 南通大學
81 C+ 對外經濟貿易大學
82 C+ 浙江工商大學
83 C+ 西安交通大學
84 C+ 安徽財經大學
85 C+ 海南大學
86 C+ 河北師范大學
87 C+ 溫州大學
88 C+ 東南大學
89 C+ 煙台師范學院
90 C+ 哈爾濱工業大學
91 C+ 中國海洋大學
92 C+ 徐州師范大學
93 C+ 阜陽師范學院
94 C+ 曲阜師范大學
95 C+ 遼寧師范大學
96 C+ 吉首大學
97 C+ 大連海事大學
98 C 貴州大學
99 C 浙江財經學院
100 C 華僑大學
未排名 中央財經大學
福州大學
江西財經大學

㈦ 法律碩士還選擇什麼考研學校不用太好的學校，能考上最好！

您好，158教育在線為您服務!

教育市場只存在法學碩士一種商品的情況下，希望繼續深造的學生只有一種選擇，法律碩士專業的設立打破了這種獨家壟斷的局面。老子有雲：少則得，多則惑。我們的考生會不會也陷入這樣的困境中呢?經過論證，我得出的答案是不會，但是有一個前提--每個考生都是理智的，並且知道如何實現自身利益的最大化。

法學碩士的招生對象是具有本科或同等學歷的大學畢業生，沒有專業的限制;法律碩士的招生對象是具有本科或同等學歷的非法律專業本科畢業生，法律專業畢業生不得報考法律碩士。國家對法律專業大學畢業生的限制是明智的，既避免了法律碩士入學過程中的不公平競爭，又提高了法律碩士的整體素質，同時國家設置法律碩士專業的目的--培養復合型人才--也能在最大程度上得到實現。但是到目前為止，仍然存在非法律專業畢業生報考法學碩士而不是法律碩士的現象，他們究竟是為了什麼?理由不外以下這兩種：第一，為了從事理論研究;第二，法學碩士不收高昂的學費，經濟上可以節省很大的一筆開支。表面上看來，這兩條是足夠充分的，但是稍加分析之後，你會發現沒有一條站的住腳。

第一條的成立需要兩個限制條件：1 讀法律碩士將不會從事任何的理論研究;2 研究做到法學碩士的水平就已經足夠。第一個限制條件沒有必要討論，因為沒有人能夠證明法律碩士不做也做不了理論研究。第二個限制條件如果成立，那些報考法學碩士的非法律專業的考生將來是不應該繼續攻讀博士學位的，因為攻讀法學博士學位具有法學碩士和法律碩士任一學位即可，他們沒有必要在開始起步時拿自己的短處和別人的長處比較。而且在理論上，法學博士應該是按照學術水平和學術能力來錄取的。對於想繼續深造的法律碩士，非法律專業背景對於學術中的創新具有先天的優勢，而法學理論的進步與創新是必然的趨勢。關於這一點，自然科學和社會科學近年來的長足發展已經有了定論。可能有人會堅持說：做學問，法學碩士的理論水平也夠了。我不否認法學碩士的理論水平不夠，因為博士的頭銜對於認真做學問的人而言沒有任何實質上的幫助。但我們不妨考察一下究竟有多少法學碩士畢業後一心一意的從事理論研究工作。

在北京大學法學院2000年畢業的101名法學碩士中，只有12人以法學碩士的身份從事了教學和科研工作，比例不到8%，65%的畢業生都從事了實務工作。在12名進入教學科研機構的人員當中，大約又有一半左右可能是從事學校的行政工作。所以，真正從事教學科研工作的法學碩士非常的少，想繼續深造或做研究的都選擇了讀博或出國。由此我們可以得出這樣一個結論：在沒有法律碩士專業以前，法學碩士的最主要作用是為社會輸送實務人才。可見，非法律專業背景的考生報考法學碩士立志從事理論研究的理由是不能成立的。

第二條理由只會在不能用經濟分析眼光看待問題的人的腦海中成立，因為他們沒有區分財富的現值和未來值。打個比喻，你現在有100元，這是現值;10年後，這100元可能會變成150元，這是當初100元的未來值，在理論上現在的100元和10年後的150元是完全等價的。反過來說，10年後你將擁有150元的財富，意味著現在你已經擁有了100元的財富了。現值和未來值之間是可以通過計算方法相互折算的。

現在假設一個非法律專業的考生打算報考法律專業的研究生，他是考法律碩士還是考法學碩士合算呢?這里仍然以北大法學院為例。如果這個考生的學習能力相當的不錯，那麼認真努力半年，他可能就會被錄取為法律碩士。但是，如果他想考取法學碩士，他就得花費比較長的時間，因為他首先必須得自學完法律本科的主幹課程，按照北大法學院本科生的教學計劃，這一階段大約需要兩年。所以，粗略的算來，考法學碩士僅僅在時間值上就至少比考法律碩士要多花一年半的時間。這僅僅是個保守的數字，我的身邊充斥著這樣的贊揚之聲：我的朋友，某某某，在北大蟄伏了三年，除了讀書聽課之外什麼都不做，一心要考上北大法學院，在前兩(或一或三甚至更多)次失利的情況下，今年終於如願以償。真讓人感動，我們應該為他感到驕傲。在為他感到這里的驕傲的同時，我們也需要反思這樣做到底值得與否。

同樣一個非法律專業的考生，考取法律碩士可以節省將近兩年的時間，而考取法學碩士可以節省大約50000元。用兩年時間換取50000元，這個買賣表面上顯得並不賴，實質上吃的虧很大。假設有兩個考生，一個在23歲大學畢業時考取了北大法律碩士，另一個在23歲大學畢業後額外花費了兩年的時間考取了北大法學碩士。短期的結果是第一個考生將會比第二個考生提前兩年工作，長期的結果同時也是最重要的是在給定平均壽命和工作年限相同的情況下，第一個考生將比第二個考生多工作兩年，沒理由認為誰比誰一定長壽或者工作壽命更長。假定兩人都工作到65歲，第一個考生的工作經歷按照時間排序為：1，2，......38，39;第二個考生的工作經歷按照時間排序為：1，2，......36，37。兩者一比較你會發現第二個考生比第一個考生少工作了最後的第38和第39兩年。參照世界上任何一個法治比較發達的國家的律師收入水平，年長的資深大律師收入都是很高的，這同律師職業本身的工作性質有關。第一個考生在開始時多支付的50000元是用來換取比第二個考生多工作最後兩年所獲得的收入。現值50000元在42(讀書的3年加上工作的39年)年後的價值是多大呢，經濟學家用實證的方法測算出在一個發展比較穩定的社會里，年均實際利率大約是2%，根據2%實際利率計算出50000元的未來值大約是114862元。但是40年後一個已工作了37年的資深律師的最後兩年的實際收入可能會是多少呢，具體數字可能不好枉加猜測，但是我們可以設想一下今天的一個已工作了20年的從名牌法學院畢業的律師的收入水平，我相信絕大多數都遠遠高於114862元，這僅僅是現值。所以單純從經濟的角度而言，一個非法律專業的畢業生棄法律碩士而取法學碩士是極不明智的舉措。

既然以上兩點理由都不能成立，又如何來解釋非法律專業考生報考法學碩士的現象呢?真實的原因是：第一，法學碩士教育開展已經有20餘年的歷史，而法律碩士是近幾年才開始正規招生的。也就是說在法律碩士開辦之前，一個考生如果想獲得一張較高層次的法律專業的文憑，他除了法學碩士之外別無選擇。但是當法律碩士出現之後，他為什麼還執迷不悟呢?因為他是欲罷不能，他的沉沒成本太大。所謂沉沒成本就是一旦投入就沒有辦法收回的投資。只要該考生自信下一年肯定能夠被錄取，他就有繼續努力的動力和理由，畢竟先前已經付出了那麼多的努力。再說我們也不能先驗的認為每個考法學碩士的考生，在其轉考法律碩士的時候都能考上，這是不切合實際的，因為現實情況中就是有學習能力的高低之分。基於以上的分析我們還可以得出另一個結論，北大法學碩士的錄取比例相對法律碩士較高實在沒有什麼值得稱道的地方。法學碩士教育開展了20多年，而招生人數的相對較少必然使考生一年比一年為多從而造成了大量的考生積壓，由於沉沒成本的緣故使得考生不捨得放棄。分子沒有多大變動，而分母以加速度增長，錄取比例不低反而是一種不正常的現象。只要法學院在今後的法律碩士招生過程中保持清醒的頭腦和負責任的態度，20年後的法律碩士的招生比例就決不會比現在的法學碩士低。

第二，法學界充斥的關於法學碩士和法律碩士孰優孰劣的爭論使得一些考生誤入歧途。如果不是真誠的想僅以法學碩士的身份從事理論研究和教學工作，那麼某些考生的選擇恰恰反映了他們在分析自身前途問題上的短視。既然是推行市場經濟，就應該對市場的發現和糾錯功能有信心，偏見必然會隨著時間的推移而灰飛湮滅。處在一個變動的時代，被偏見所迷惑從而不能正確的把握自己的方向，這樣的考生實在算不得精英。

由以上分析可以看出，報考法律碩士絕對是非法律專業又喜歡法律的考生的明知之舉。當然，由於現實生活的復雜性，也可能存在特殊情況。但我相信上面那些分析還是具有普遍性的。希望考生能做出最好的選擇，實現自己考研利益的最大化

如有疑問，歡迎向158教育在線知道提問

㈧ 徐州的考生報考法碩在哪考在礦大考還是在師大

考研不都是這樣的嗎：報考省內院校的在師大 報考省外的或者是礦大在礦大考。

㈨ 江蘇師范大學非法學碩士怎麼樣

相當不好
都招不滿
基本報名了就能考上。

㈩ 參加全日制研究生考試前徐州准備什麼

在職研究生的兩種形式：非全日制研究生和同等學力申碩
先簡單介紹一下這兩種在職研究生。非全日制研究生前身為十月聯考和一月聯考，16年在職研究生招生政策改革後，並入到12月統考中，在職研究生改名為非全日制研究生，屬於學歷教育，考試內容、錄取標准、與全日制研究生相同。一定程度上增加了非全日制研究生的考試難度，保證了生源的整體質量。非全日制研究生也是目前唯一一種同時獲得研究生學歷 碩士學位的在職研究生報考方式。
對於同等學力申碩，仍保持原來的政策，且同等學力申碩不屬於學歷教育，只能獲得碩士學位。
下面咱們來看看全日制研究生、非全日制研究生、同等學歷申碩有什麼不同!
1.招生對象、報考條件不同
同等學力申碩：主要面向在職人員，專科和本科生都可以參加在職研究班的學習，但如果想要拿到碩士學位，須參加申碩考試，而申碩考試的條件：本科學歷且獲得學士學位時間不低於3年，或本科學歷雖無學士學位，但已經獲得碩士/博士學位的人員可以報考。
非全日制研究生：主要面向在職人員和往屆本科生。一般專業本科應屆生或往屆生、專科畢業2年達到同等學力可以報考。管理類專業需要本科畢業三年/專科畢業5年方可報考(含：工商管理/公共管理/工程管理/旅遊管理以及教育碩士中的教育管理/體育碩士中的競賽組織專業)
全日制研究生：主要面向應屆或往屆本科生。一般專業本科應屆生或往屆生、專科畢業2年達到同等學力可以報考。管理類專業需要本科畢業三年/專科畢業5年方可報考(含：工商管理/公共管理/工程管理/旅遊管理以及教育碩士中的教育管理/體育碩士中的競賽組織專業)
2.可報考的專業不同
同等學力申碩：一般都是學碩。
非全日制研究生：可報考的專業都是專碩，分為一般專碩和管理類專碩，同樣因專業的特殊性不同而不能跨專業考研的除外
全日制研究生：幾乎可報考所有的專業，因專業的特殊性不同而不能跨專業考研的除外，如：法律碩士(法學)不接受除法學專業外的其他專業考生報考。
3.培養方案/授課方式不同
同等學力申碩：半脫產學習，採用集中授課採用集中授課的方式，有周末班和假期班，另外同等學力申碩還有網路版，以適應在職人員的需求，不轉檔。
非全日制研究生：半脫產學習，採用集中授課的方式，有周末班和假期班，一般不轉檔。
全日制研究生：脫產學習，全日制授課，授課時間一般是周一到周五，學校提供宿舍，戶口可轉入學校
4.畢業證書不同
同等學力申碩：屬於非學歷教育，畢業後獲得學校頒發的碩士學位和結業證書，本身的學歷並沒有發生變化。
非全日制研究生：畢業後獲得註明學習方式(非全日制)的研究生學歷和碩士學位。
全日制研究生：畢業後獲得研究生學歷和碩士學位。
5.學費不同
同等學力申碩：學費一般在4萬-10萬不等。
非全日制研究生: 學費普遍高於全日制研究生，從幾萬到十幾萬等，MBA學費更高，幾十萬的也有。如清華五道口金融學院MBA學費50w 、交大安泰經濟與管理學院MBA學費35w
全日制研究生：一般專業學費8000/年，個別專業學費較高。
6.獎助學金不同
同等學力申碩：無獎助學金
非全日制研究生：非全日制一般沒有獎助學金。
全日制研究生：可根據要求申請各項獎助學金。

以上就是小編整理的「2021山東考研：在職研究生和全日制研究生有什麼區別」的全部內容了，希望對各位考生有所幫助！