接收協議是否有法律效力

① 這份協議是否有法律效力

要看合同的內容，兩份合同應該是一樣的，如果通過合同內推測出時間，是有效的，如果不能推測出時間，時間對於本合同的履行以及合同目的實現有直接影響的，合同無效

② 協議是否有法律效力

協議只要滿足以下條件就有法律效力：1、簽訂協議的當事人具有相應的民事行為能力；2、各方意思表示真實且一致；3、協議書內容與形式均不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

③ 什麼情況下怎麼確認協議是否具有法律效力

雙方協議在下列情況下不具有法律效力：1、無民事行為能力人訂立的合同；2、以虛假的意思表示1簽訂的合同；3、違反法律、行政法規的強制性規定的、違背公序良俗的；4、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效

④ 協議有法律效力嗎

具有復法律效力。

民間協議具制有法律效力的前提為：協議雙方具有相應的民事行為能力且是在雙方都自願的前提下簽訂，沒有違反法律、法規的強制性規定，協議所具備的格式、內容、項目齊全，經雙方簽字確認,且雙方都沒有欺騙的行為，代理人代理手續合法。

《合同法》規定合同有效要件為：

1、行為人具有相應的民事行為能力。

2、意思表示真實。

3、不違反法律或者社會公共利益。

4、合同標的須確定和可能。

(4)接收協議是否有法律效力擴展閱讀：

協議的格式

1 、標題：雙方單位名稱事由，協議書三部分組成。

2 、正文：條款內容

協商目的

協商目的責任

協議的時間和期限

協商目的條款和酬金{價格明確總額大寫必須明確貨幣種類}

履行條款期限

違反條款的責任處理

落款{簽署}

簽署日期

⑤ 協議書是否具有法律效力

你好，勞動復合同法只允許用制人單位在兩種情形下跟勞動者約定違約金的問題，其中就有一種是服務期限違約，賠償培訓費用。
但是前提是你跟該公司成立勞動關系，如果你們之間並未成立勞動關系（是跟安保公司簽訂勞動合同或者將要簽訂勞動合同），該公司無權向你主張返還培訓費。

⑥ 協議是否具有法律效力

應該是沒有效力的
第一，從司法實踐的情況來看，跟單位簽定的協回議必須加蓋單位公章才有效力答。
第二，買土地修路這件事，對於一個村來說，是件大事，不是僅僅一個隊長及幾個社員代表就有權決定的，這種事應該由全體村民大會決定。他們必須召開村民大會通過，你也最好要有這方面的證據，比如他們的會議紀錄什麼的，以備不時之需。另外，也因為這個原因，所以還是得村支部和村委會加蓋公章才能確認協議對雙方生效。

⑦ 怎麼看協議是否具有法律效力 -

協議具備下列條件的，具有法律效力：
（一）合同主體具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）合同內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條：具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。