打過欠條不給錢有沒有法律責任
1. 你好!打人後沒錢賠償打欠條起不起到法律責任
欠條就是錢。盡量還要還。要不以後你麻煩。你可以要求支付對方 少一些的數額,但是給現錢。
2. 給對方打欠條但實際並沒有給錢,欠條合法嗎
給對方打欠條是因為欠了對方錢才給對方打欠條的,不需要對方給錢,只需要給對方還錢的。欠了對方錢,給對方打欠條當然合法。如果是借錢,給對方打借條,給對方打了借條,對方必須要給錢,對方沒給錢就不要把借條給對方。
3. 我給人打了欠條,但是錢沒有給我,欠條生效嗎
不生效!
民間借貸屬於典型的實踐合同,貸款人沒有提供借款的民間借貸合同不生效。
根據我國《中華人民共和國合同法》規定。
第二百一十條 自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。
所以根據條款來說,只有在對方將錢款給你之後,欠條才算生效。
(3)打過欠條不給錢有沒有法律責任擴展閱讀:
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第9條的規定,以下5種憑證可以作為自然人之間借款合同的生效要件:
1、以支票的形式交付的,從欠債人依法取得票據使用權利(可以支出金額)時為生效日期,這種形式下,以支票作為生效證明要件。
2、借款以現金交付的,從欠債人收到借款時立即生效;這種立即生效的無記錄支付形式,建議在借條上標明借款日期或註明借條立即生效。
3、出借人將借款以授權某種特定的資金賬戶支配權的形式借給借款人的,應從借款人取得對該賬戶實際支配權起算生效日期。
4、以轉賬、匯款或通過其他網路平台等形式交付的,以借款到達借款人賬戶時為生效日期,到款的業務信息即可作為生效證明要件。
5、出借人以與借款人約定的其他方式向其提供借款的,從完成約定時起算生效日期,以能夠證明約定事件完成進度的要件作為憑證。
合法的民間借貸關系受法律保護,但如存在以下情形,相應民間借貸合同應當認定為無效:
1、違反合同法第五十二條的規定
合同法第五十二條規定,有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
2、違反《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條的規定
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定,具有下列情形之一,人民法院應當認定民間借貸合同無效:
(一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的;
(二)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應當知道的;
(三)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的;
(四)違背社會公序良俗的;
(五)其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
4. 中間人私自打欠條老闆不給錢他有責任嗎
中間人私自打的欠條,與老闆沒有關系,應該是誰打的欠條,就找誰要錢,你這個問題要去仲裁機構解決,如果還解決不了,只能去法院起訴了。
5. 在勞動局打的欠條,到期對方不給錢,勞動局有責任嗎
誰寫的欠條找誰要
約定日期不支付直接起訴,屬於勞動關系的找申請勞動仲裁,對裁決不服再起訴
《勞動爭議調解仲裁法》
第二條 中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發生的下列勞動爭議,適用本法:
(一)因確認勞動關系發生的爭議;
(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發生的爭議;
(三)因除名、辭退和辭職、離職發生的爭議;
(四)因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發生的爭議;
(五)因勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金等發生的爭議;
(六)法律、法規規定的其他勞動爭議。
第二十七條 勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。
前款規定的仲裁時效,因當事人一方向對方當事人主張權利,或者向有關部門請求權利救濟,或者對方當事人同意履行義務而中斷。從中斷時起,仲裁時效期間重新計算。
因不可抗力或者有其他正當理由,當事人不能在本條第一款規定的仲裁時效期間申請仲裁的,仲裁時效中止。從中止時效的原因消除之日起,仲裁時效期間繼續計算。
勞動關系存續期間因拖欠勞動報酬發生爭議的,勞動者申請仲裁不受本條第一款規定的仲裁時效期間的限制;但是,勞動關系終止的,應當自勞動關系終止之日起一年內提出。
6. 打了借條,但沒有拿到錢,被別人起訴怎麼辦
可以答辯稱沒有實際收到借款,要求出借人提供付款證據證明已經向自己付款。
這種情況屬於借款合同已經生效,但出借人沒有履行付款義務,所以,債務人可以不償還債務,但也可以要求出借人繼續履行合同,支付借款。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條第二款規定:
被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明,人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發生。
(6)打過欠條不給錢有沒有法律責任擴展閱讀:
第十四條 具有下列情形之一,人民法院應當認定民間借貸合同無效:
(依據:《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》)
(一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的;
(二)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應當知道的;
(三)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的;
(四)違背社會公序良俗的;
(五)其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
第十五條 原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟,被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴,並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應當依據查明的案件事實,按照基礎法律關系審理。
當事人通過調解、和解或者清算達成的債權債務協議,不適用前款規定。
第十六條 原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經償還借款,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後,原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。
被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明,人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發生。
第十七條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後,原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。
第十八條 根據《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規定,負有舉證證明責任的原告無正當理由拒不到庭,經審查現有證據無法確認借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實,人民法院對其主張的事實不予認定。
第十九條 人民法院審理民間借貸糾紛案件時發現有下列情形,應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實,綜合判斷是否屬於虛假民事訴訟:
(一)出借人明顯不具備出借能力;
(二)出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理;
(三)出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能;
(四)當事人雙方在一定期間內多次參加民間借貸訴訟;
(五)當事人一方或者雙方無正當理由拒不到庭參加訴訟,委託代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前後矛盾;
(六)當事人雙方對借貸事實的發生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理。
7. 打借條沒收到錢法律上怎麼解釋
打借條沒收到錢在法律上即代表兩人之間的借款未生效。
根據《中華人民共和國合同法》:
第二百一十條自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。
借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。從法律的角度看,借條是表明債權債務關系的書面憑證,一般由債務人書寫並簽章,表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
(7)打過欠條不給錢有沒有法律責任擴展閱讀:
打借條沒收到錢的方法:
去法院起訴。但要找到有力的證據證明未收到錢,才有更大的可能勝訴。
2.報案。當事人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或控告。
3.與對方協商。可向對方問明情況後,與其協商合理的解決方案。
8. 當了借款人,打了借條,但是沒有收到錢可否不承擔責任
你不需承擔責任,貸款人未按照約定的日期、數額提供借款,不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,貸款人應當承擔違約責任。
根據《中華人民共和國合同法》:
第一百零七條規定:當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百九十七條規定:借款合同採用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第二百零一條規定:貸款人未按照約定的日期、數額提供借款,造成借款人損失的,應當賠償損失。借款人未按照約定的日期、數額收取借款的,應當按照約定的日期、數額支付利息。
(8)打過欠條不給錢有沒有法律責任擴展閱讀:
打借條時需要注意的陷阱:
1、打借條時故意寫錯名字案例:
王某父子向朋友張宗祥借款20萬元,並打下借條,約定一年後歸還欠款及利息。想不到王某父子在借條署名時玩了個花招,故意將「張宗祥」寫成「張宗樣」。
張宗祥當時也沒有注意。到還款期後,張宗祥找到二人催要借款,誰知二人卻以借條名字不是張宗祥為由不願歸還。無奈之下,張宗祥將王氏父子告到法院。盡管法院支持了張的主張,但張也因在接借條時的不注意付出了很大代價。
2、是己借款,非己寫條案例:
王某向張某借款10000元。在張某要求王某書寫借條時,王某稱到外面找紙和筆寫借條,離開現場,不久返回,將借條交給張,張看借條數額無誤,便將10000元交給王某。
張向王某索款時,王某不認賬。張某無奈起訴法院,經法院委託有關部門鑒定筆跡,確認借條不是王某所寫。後經法院查證,王某承認借款屬實,借條是其找別人仿照自己筆跡所寫。
3、利用歧義案例:
李某借周某100000元,向周某出具借條一份。一年後李某歸還5000元,遂要求周某把原借條撕毀,其重新為周某出具借條一份:「李某借周某現金100000元,現還欠款5000元」。
這里的「還」字既可以理解為「歸還」,又可以解釋為「尚欠」。根據民事訴訟法相關規定「誰主張,誰舉證」,周某不能舉出其他證據證實李某仍欠其95000元,因而其權利不會得到保護。
4、以「收」代「借」案例:
李某向孫某借款7000元,為孫某出具條據一張:「收條,今收到孫某7000元」。孫某在向法院起訴後,李某在答辯時稱,為孫某所打收條是孫某欠其7000元,由於孫給其寫的借據丟失,因此為孫某搭寫收條。類似的還有,「憑條,今收到某某元」。
5、兩用借條案例:
劉某向陳某借款18000元。出具借據一張:「借到現金18000元,劉某」。後劉某歸還該款,陳某以借據丟失為由,為劉某出具收條一份。後第三人許某持劉某借條起訴要求償還18000元。
9. 打了借條但是沒有拿到錢,法庭判我還錢,我該怎麼辦
一、寫了借條沒有收到錢要還嗎?
沒有收到錢就無需償還,但是要有證據證明沒有收到錢,如果對方持有借條收條以及承諾書,可以向法院起訴,沒有證據證明沒有收到錢的話,是需要還款處理的。借貸關系,除了出具借條外,還需要有款項的實際交付,即出借人需要將款項交付給借款人。款項交付憑證才能真正證明借貸關系的生效。出具了借條,但對方未實際交付資金,借貸關系並未實際生效,對方手裡的借條實際上是一張「白條」,是「空頭支票」。既然對方未將資金交付,那要求對方出示資金交付憑證,對方拿不出交付憑證,就不能證明款項已經實際轉移到手中,這樣,法院不會支持對方的主張的。
二、法律依據
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第四十七條證據應當在法庭上出示,由當事人質證。未經質證的證據,不能作為認定案件事實的依據。
當事人在證據交換過程中認可並記錄在卷的證據,經審判人員在庭審中說明後,可以作為認定案件事實的依據。
第四十九條對書證、物證、視聽資料進行質證時,當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外:
(一)出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示復製件或者復製品的;
(二)原件或者原物已不存在,但有證據證明復製件、復製品與原件或原物一致的。
第五十條質證時,當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性,針對證據證明力有無以及證明力大小,進行質疑、說明與辯駁。
對於借條的具體適用情況,應當嚴格按照上述法律規定要求來進行辦理,特別是涉及到在借條書寫後,並沒有實際收到錢的情況下,說明雙方的借貸行為並沒有實際發生,相關情況可以協商進行處理,也可以起訴到法院辦理。
10. 老闆打了欠條,如果老闆不給錢怎麼辦
老闆打了欠條,如果老闆不給錢可以憑欠條向當地的人民法院對老闆提出民事訴訟,要求老闆償還債務。欠款不還歸於民事范圍,根據法律規定,要起訴,有明確的債務人,具體訴求要求對方還欠款,欠條作為證據,是可以憑藉以上條件向老闆要回欠款的。另外,法律還規定,債權人是有權利向法院申請強制執行的。
【法律分析】
法律規定誰主張誰舉證,欠條是很重要的,是關鍵證據,因為可以能夠證明老闆欠款事實和欠款金額。債務糾紛是很常見的民事行為,在債權人向法院提出訴訟後,法院判決以後,對方還是拒絕履行義務,債務人並且無力償還債務的情況下,可以與對方溝通是否進行分期支付債務。或是向法院申請執行,法院會及時凍結對方資產,防止對方轉移財產,並且會直接幫債務人履行義務,將債務人的資產轉給債權人,償還債務。對於拖欠工資的行為,法律保護債權人的權利不受侵害,當自身權利受到侵害時,債權人應當知道在自身的合法權利被侵害的那天算起的三年內向法院提起訴訟。如果超過了三年的訴訟時效,人民法院就會不予受理,到時候出借人的債權就失去了法律的保護。
【個人建議】
對於欠款追討方式有很多種,比如說與對方進行協商溝通,要求對方支付欠款,協商是最簡單的方法。所以,建議當事人還是先和對方合理溝通,實在溝通不了,必要時要立刻拿起法律的武器維護自身的合法權益。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行,也可以由審判員移送執行員執行。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行。