未成年人整形簽字有法律效力

A. 未滿18歲整容可以自己做主，不用家長簽字嗎

未成年人整形應由家長陪同、簽字
的確，現在學生整形整容已不再是什麼新鮮事，甚至有八九歲的孩子在家長帶領下來醫院割雙眼皮，要求做整形美容的未成年人除極少數確屬面部畸形外，大多是為了美觀而來。未成年人本來就對世界充滿了好奇，愛美和追求美是他們的天性，追求個性和時尚也無可非議。但未成年人還處在心智尚未成熟時期，受認識、鑒別能力的限制，往往陷入了審美誤區，對於一些成年人、特別是另類明星的「異態美」，進行盲目的崇拜與模仿。
對於未滿18歲的人，身體發育尚未定型，此時做整形手術，整形的效果無法確定。尤其像隆胸、隆鼻這些較大的手術就更不適合未成年人。由於未成年人通常處在發育期，而眼瞼在此後仍有可能變化，不少人成年後會出現單眼皮變成雙眼皮的情況，所以割雙眼皮手術年齡不宜過早；還比如抽脂術，未成年人體內脂肪細胞數目還未恆定，如果盲目吸脂，不僅容易反彈，還會破壞身體的生長周期。
做整形美容手術不僅需要身體上的成熟，還需要心理上的成熟，患者需要有充分的准備面對一系列未知的手術風險。很多未成年人在心理未完全成熟定性之前盲目跟風在所難免，但其承受能力有限，一旦手術失敗，其心理上和生理上遭受的打擊都是巨大的。
每一個要做整形手術的人首先必須對自己有一個正確的認識，對自己的審美有一個正確的認識；其次要選擇正規醫院。現在很多一些美容院都在開展整容手術，但是我國規定美容院是不能開展手術的，包括雙眼皮甚至紋眉都是不允許的，那些地方沒有正規的醫生。手術沒有什麼保障，所以必須要選擇一個正規的醫院，這樣才能保證自身的權益。
另外，不滿18歲的孩子做醫學整形手術，應該由家長陪同，由家長在手術單上簽字。

B. 做手術未滿十八歲的人簽字，出了事還有法律效應嗎

法律上對未成年人又做了兩段劃分，限制行為能力人和無行為能力人。
限制民事行為能力人包括十周歲以上的未成年人和不能完全辨認自己行為的精神病人。限制民事行為能力人可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。
即簡言之，限制民事行為能力人訂立的合同在以下三種情況下是有效的：1、經過法定代理人追認;2、純獲利益的合同，如贈與合同;3、與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同;
十八周歲以上的公民是成年人是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，也視為完全民事行為能力人。限制民事行為能力人訂立的合同必須經其法定代理人追認才能生效，負否則不發生法律效力。
而對於無行為能力人而言，其是無權訂立合同的，只能由其監護人代為訂立。所以以無民事行為能力人名義訂立的合同，是無效的。找一找你的年齡段，對應一下吧。
另外，無民事能力人簽訂合同屬於效力待定合同，需要監護人追認（也就是父母），如果父母承認有效可以。

C. 未成年的簽名和按手印在法律上有效嗎

1、未成年的簽名和按手印，在法律上是否有效，得取決於協議的具體內容專。
2、未成年人，在民事屬中，根據法律規定，可以分為兩種，一是未滿10周歲的，是無民事行為能力人，他的簽名和按手印，原則上是無效的，但如果是購買糖果等符合其年齡、智力的小事情還是有效的。二是10周歲以上未滿18周歲的，是限制民事行為能力人，與其年齡、智力相符的行為是有效的；超出其年齡、智力的民事行為的效力一般待定，一般需要其監護人進行追認，如果不追認，則是無效的。

D. 未成年人簽字是否具有法律效應

無效的

第一，這屬於未成年人代理成年人簽字；

第二，未成年人不具備民事行為能版力，不能進權行民事行為，自身都沒有權利行使的情況下，更不可能代理他人進行民事行為；

第三，ls有說效力待定，在未成年人相關規定中，效力待定是指未成年人以自己的名義進行民事行為產生的後果，需要法定代理人的追認。但現在的情況是未成年人以他人名義進行的行為，不存在追認的前提。

第四，樓體改造協議顯然已經超過了未成年人的范圍，自然無效。

E. 未成年人簽的協定有沒有法律效力

首先你說的這個未成年人還需要界定，因為民法中有一種叫做擬製成年，就是說16周歲以上的人，雖然沒有達到18周歲，但是以自己的勞動來養活自己，並且生活水平能夠維持當地的一般水平，可以認定已經成年。所以，這樣的情況下的合同是合法有效，加上有見證人，法院可以認定合同的效力。
排除上面的情況，則所訂立的任何合同都是無效的，因為合同訂立的前提是合同雙方必須是完全行為能力人。

另外對於人身安全的約定,即使是成年人,也無效。

F. 未成年人在手術書上簽字沒有法律效力

10歲以下沒有法律效力；10歲以上到18歲為相對民事行為能力人，可以簽與其智力相符合的簽字，有法律效力。16歲能以自己的收入作為主要生活來源的，視為完全行為能力人。

G. 未滿18歲的人簽的字在法律上有用嗎

那麼看是什麼合同了，簽字的目的等。請詳細說明。因為未成年人在不同情況下責任不同。

H. 未成年人簽字有法律效用嗎

房子是否真的判給兒子了嗎？如果是這樣，兒子的財產父親無權處理，父親要兒子寫賣房子款一人一半的協議無效。
《民法通則》第十二條 十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動。其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。
上述協議很難說與兒子的年齡相適應。法定代理人在從事代理行為時不能損害被代理人的利益，否則，其他法定代理人可以提出撤銷該行為的異議，但應通過法院。

I. 未成年人簽字畫押在法律上是否有效

如果年滿16周歲不到18周歲以自己的勞動作為收入來源來養活自己，就是法律上的准治產人，他的簽字是有效的。除此之外的，就需要他的法定代理人在場或者追認才有效。