證人事實願擔法律責任

Ⅰ 法律對證人有哪些要求 法律對證人證言有什麼

證人抄一般襲出庭作證，接受交叉質詢和法庭詢問。只有特殊情況才可以提供書面證詞。證人必須如實陳述自己所知道的事實，不應將自己認為的，推測的作為事實作證。證人陳述虛假要承擔法律責任。證人及其近親屬不得因作證打擊報復，如有打擊報復，法庭予以保護。

Ⅱ 證人作偽證承擔何種法律責任

偽證，是指在刑事或民事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案版件有重要關系的情權節，故意作虛假證明或陳述、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害/不利他人或者隱匿重要證據的行為。
偽證行為，一般多多少少構成了妨害司法類的犯罪，有情節顯著輕微，危害不大的，對偽證者的制裁可以從輕掌握，進行批評教育則可。如果偽證足以影響案件事實，但法官未採納，沒有造成嚴重後果，根據法律設計的罰款、拘留按情節適用。如果偽證影響了法官公正裁判 ，造成了嚴重後果，則法律規定對個人進行1000元以下的罰款和15日以下的拘留則顯得較輕（除非偽證者能證明法官故意採信了其偽證）。由於中國的偽證罪僅為刑事訴訟中的偽證行為，此定義及為狹窄，因此，必須靈活而合理地運用刑法307條和自由裁量權等嚴厲地懲罰（民事）偽證者！

Ⅲ 證人的證詞簽字後是否承擔法律責任

其實作證,無論是言辭,還是書面,一般言辭都會以筆錄的形式出現,就是由法院檢察院的書記員,或者版公安民警根據權證人的陳述出具,證人簽字後,表明正式確認了這份證言是自己的真實意思表示.在刑事案件中如果作偽證,那麼就是偽證罪,在民事案件中暫時還不會這樣處罰.但是,這個代表了一個人的法律意識和道德水準.簽字前一定要慎重考慮.
在你陳述的案件中,你可以簽字,也可以不簽字.這個是你的自由.你有作證的義務,這是法律規定的,但是現實中,你完全可以拒絕作證.如果你非得寫,寫了就是寫了,就算不符合實際,也不用承擔什麼法律責任.但是如果因為你的假證詞造成了他人的損失,那麼你要負責.但是就你的案子,你不用負什麼法律責任.
放心吧.

Ⅳ 民事訴訟中證人需要承擔責任嗎

如果證人的證詞沒有說服力，不符合法律事實，造成判案後果的，應有責任

Ⅳ 證人在借錢時擔負的法律責任

證人的責任是證明當時的事實真相，如果單純是作為證人的話，是不需要承擔連帶還款責任的

Ⅵ 要是證人的口供根當事人的不一樣證人會不會承擔法律責任

證人做出虛假證言是要承擔法律責任的，跟當事人口供不一樣就很常見了，因為當事人可能要隱瞞事實，逃避處罰，證人證言經證明是虛假的才承擔法律責任的，比如證人想幫助那個當事人，說了假話，而當事人最後招供了，此證人就要承擔法律責任了。

Ⅶ 證人拒絕作證能否要求其承擔法律責任

不能要求其承擔法律責任。我國《民事訴訟法》第七十條規定，凡是知道案件情況回的單位和個人答，都必須有義務出庭作證。只是義務，不是必須。

拓展資料：

什麼情況下證人不用作證：

有關單位的負責人應當支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言，不能正確表達意志的人，不能作證。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第五十六條規定：「《民事訴訟法》第七十條規定的『證人確有困難不能出庭』，是指有下列情形：

⑴年邁體弱或者行動不便無法出庭的；

⑵特殊崗位確實無法離開的；

⑶路途特別遙遠，交通不便難以出庭的；

⑷因自然災害等不可抗力的原因無法出庭的；

⑸其他無法出庭的特殊情況。前款情形，經人民法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術手段作證。」

由此可見，法律雖然規定了公民有作證的義務，但並沒有明確規定拒絕作證應當承擔怎樣的法律責任。而且從現行的司法實踐看，因為證人不能得到有效的保護，所以很多人並不主動積極地履行作證義務。

參考資料中國法律信息網

Ⅷ 見證人要擔什麼法律責任

在刑事訴訟中，偵查人員勘驗或檢查與犯罪有關的場所、物品、人身和屍體 ，或者搜查被告人的人身 、物品、住所，或者扣押被告人與案件有關的物品和文件，或者查封、扣押被告人的財產時，都必須邀請與案件無利害關系的人作為見證人到場觀察和監督其有關行為的實施，並由其在當場製作的筆錄上簽名或蓋章。在民事執行中，對債務人的財產進行查封、扣押或提取時，也要邀請見證人到場。人民法院在送達傳票、通知書和其他訴訟文件時，如果收件人或代收人拒絕接收，送達人可以邀請見證人到場，在送達證上證明拒絕的事由，由送達人和見證人簽名，將文件留下，即認為已經送達。見證人不同於證人。