普通收據具有法律效力嗎
㈠ 請問普通的收據有法律效應嗎
沒有法律效益。行政單位的專用收據就有了。
㈡ 電子版的收據有法律效力嗎
電子數據是法定證據之一，可以作為相關權利憑證，符合下列要求的電子版收回據具有法律效力：
收條是有法律上答的理由予以接收的人接收財物後，給送交人出具的書面憑據。
收條應包括五要件：交納人、收取人、交付理由、交付內容以及交付時間。
在具備了上述五要素的基礎上，收取人簽名（蓋章）收條即生效。
收取人的簽名可以是電子簽名。
收據是企事業單位在 經濟活動中使用的原始憑證，主要是指 財政部門印製的蓋有財政票據監制章的的收付款憑證，用於行政事業性收入，即非應稅業務 。
㈢ 收款收據 法律效力
收據和收款證抄明最明顯的區別是襲收據具有規范性，而收款證明不具有這種規范性，他比較隨意，雖然也可以象收據一樣設置成一定的模式，但他始終沒有收據那樣規范。再一個就是收款證明他是一個證明，用途相對松一些，比如：某人還了一筆銀行貸款，銀行就給他開具的是收款收據，不會是收款證明，如果銀行這人將這筆錢黑了的話，銀行就可以請求這人出具收款證明，從而核實問題；也可以是幾個單位之間的協查，可以出具收款證明來證明某人的還款行為，在這種情況下是不可能再開具收款收據的。
㈣ 收款憑證具有什麼法律效力
發票和收款收據都是在收付款項時開具的憑證，兩者除了在填寫事項上有最直接的區別外，還有在種類、作用和管理等各方面的區別。
一、根據我國發票管理辦法的規定，發票是在購銷商品、提供或接受服務、以及進行其他生產經營活動時收付款項而開具的憑證。發票一般情況下是收款人開具給付款人的，但在收購單位和扣繳義務人支付個人款項時則由付款人向收款人開具發票。收款收據一 般是指除了上述發票管理辦法規定的經營活動以外的非經營活動中收付款項時開具的憑證，如企業職工內部借款歸還、各種保證金的收訖等等。上述收據是依法開具 的收款收據，實踐中也不排除有在生產經營活動中違法開具的收款收據，只不過這些收款收據在法律效力上無效而已。收款收據均是由收款人開具給付款人的，不存 在發票規定中特殊的「逆向開具」。
二、 發票在性質上具有典型的雙重性，它既是合法的的會計（記賬）憑證，也是合法的稅務憑證。發票的這個雙重性導致了一個現象就是財政部門可以管理作為會計憑證 的發票，稅務部門也可以管理作為稅務憑證的發票；因此，我國《發票管理辦法》由財政部制定並發布，而該《辦法》的解釋及其實施細則的制定卻由其國稅總局來 制定。但目前的發票管理規范基本上已經統一歸由稅務機關負責了。而收款收據一般涉及非生產經營活動的款項收付，所以收款收據不作為稅務憑證，即不能直接作 為抵扣稅款或所得稅稅前扣除的憑證。
三、 收款收據分為內部收據和外部收據。企業為了內部成本核算的需要而自行印製或在賬表商店購買的收款收據就是內部收據。企業的內部收據可以在內部成本核算過程 中使用並以此入帳，如上文提到的職工借款歸還、保證金收訖等，但內部收據不能對外使用，否則不能入帳，其作用相當於「白條」。所以一些地方的法規規定這些 內部收據應當在收據的抬頭下面註明「僅限內部使用，對外使用無效」的字樣。外部收據則根據監制單位的不同，可以分為財政部門監制、部隊監制和稅務部門監制 三種。
財政部門監制的收據一 般是非生產經營的行政事業性收費的收據，這種收據往往是聯合當地物價部門制定的，具有合法性，可以入帳，如法院的訴訟費收據。有時侯同種類的單位會因為所 有制的不同而在收款憑證上有所區別，如公立醫療機構就因其非營利的性質所以其收費開具的是財政部門監制的收據，而私立的營利性醫療機構的收費則必須開具稅 務部門監制的發票。部隊監制的收據是與部隊發生非生產經營性款項往來時由部隊開具的收據，該收據項下的款項是不涉及稅務的，可以依法入帳。稅務部門監制的收據不是所有的地方都有，目前只有在一些出台了相關規定的地方才有，如上海、浙江、山西等。稅務部門監制的收據一般也把企業的內部收據納入其中， 企業內部收付款往來及企業與企業之間非經營性業務往來款項，均可使用，這些稅務部門監制的收據依法在非生產經營款項收付使用，也是可以入帳的。
㈤ 請問收據具有法律效力嗎它與發票的區別是什麼
發票和收款收據都是在收付款項時開具的憑證，兩者除了在填寫事項上有最直接的區別外，還有在種類、作用和管理等各方面的區別。做為企業財務人員或者在日常生活中，都有必要了解一下這方面的區別，下面我給大家介紹如下：（同時答留言欄朋友）
一、根據我國發票管理辦法的規定，發票是在購銷商品、提供或接受服務、以及進行其他生產經營活動時收付款項而開具的憑證。發票一般情況下是收款人開具給付款人的，但在收購單位和扣繳義務人支付個人款項時則由付款人向收款人開具發票。收款收據一
般是指除了上述發票管理辦法規定的經營活動以外的非經營活動中收付款項時開具的憑證，如企業職工內部借款歸還、各種保證金的收訖等等。上述收據是依法開具
的收款收據，實踐中也不排除有在生產經營活動中違法開具的收款收據，只不過這些收款收據在法律效力上無效而已。收款收據均是由收款人開具給付款人的，不存
在發票規定中特殊的「逆向開具」。
二、
發票在性質上具有典型的雙重性，它既是合法的的會計（記賬）憑證，也是合法的稅務憑證。發票的這個雙重性導致了一個現象就是財政部門可以管理作為會計憑證
的發票，稅務部門也可以管理作為稅務憑證的發票；因此，我國《發票管理辦法》由財政部制定並發布，而該《辦法》的解釋及其實施細則的制定卻由其國稅總局來
制定。但目前的發票管理規范基本上已經統一歸由稅務機關負責了。而收款收據一般涉及非生產經營活動的款項收付，所以收款收據不作為稅務憑證，即不能直接作
為抵扣稅款或所得稅稅前扣除的憑證。
三、
收款收據分為內部收據和外部收據。企業為了內部成本核算的需要而自行印製或在賬表商店購買的收款收據就是內部收據。企業的內部收據可以在內部成本核算過程
中使用並以此入帳，如上文提到的職工借款歸還、保證金收訖等，但內部收據不能對外使用，否則不能入帳，其作用相當於「白條」。所以一些地方的法規規定這些
內部收據應當在收據的抬頭下面註明「僅限內部使用，對外使用無效」的字樣。外部收據則根據監制單位的不同，可以分為財政部門監制、部隊監制和稅務部門監制
三種。
財政部門監制的收據一
般是非生產經營的行政事業性收費的收據，這種收據往往是聯合當地物價部門制定的，具有合法性，可以入帳，如法院的訴訟費收據。有時侯同種類的單位會因為所
有制的不同而在收款憑證上有所區別，如公立醫療機構就因其非營利的性質所以其收費開具的是財政部門監制的收據，而私立的營利性醫療機構的收費則必須開具稅
務部門監制的發票。部隊監制的收據是與部隊發生非生產經營性款項往來時由部隊開具的收據，該收據項下的款項是不涉及稅務的，可以依法入帳。稅務部門監制的收據不是所有的地方都有，目前只有在一些出台了相關規定的地方才有，如上海、浙江、山西等。稅務部門監制的收據一般也把企業的內部收據納入其中，
企業內部收付款往來及企業與企業之間非經營性業務往來款項，均可使用，這些稅務部門監制的收據依法在非生產經營款項收付使用，也是可以入帳的。
㈥ 收據怎麼寫才合法，具有法律效力
收據包含很多，書寫具有法律效力的收據：
1、借款時宜寫「借條」，不宜寫「欠條」
借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但兩者之間有很大的區別。借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系；
而欠收是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關系，並不代表借款合同關系。因此借款時宜寫「借條」，而不宜寫「欠條」，以省去訴訟中解釋「欠」款原因、用途的舉證責任。
2、借款時雙方約定的利率宜寫入借條中
實踐中有不少債主誤解民間借款不能收取利息，所以利息只在口頭約定，而沒有寫進借條中。事實上，法律規定民間借款雙方可在銀行同期貸款利率的4倍范圍內約定利息。
3、借款時宜將還款期限寫入借條中
借款在訴訟時效內受法律保護，實踐中卻有很多出借人往往不知道「訴訟時效」的概念。理論界對借款沒有約定還款期限的訴訟時效問題理解不一，有人主張適用2年訴訟時效，也有人主張適用20年訴訟時效。各地法院對此問題的把握也不盡相同。
因此，從債權安全回收的角度考慮，借款時宜將還款期限寫入借條中，如借款人逾期不歸還借款的，出借人應當在借款到期後2年內向其主張權利(包括向人民法院起訴或由借款人在催款通知書上簽字確認)。
4、借款時借條宜寫清出借人借款人全名
實踐上，出借人與借款人往往關系較密切，也不泛親戚關系，借款時將日常習慣稱謂寫入借條，如將出借人寫成「張叔」「張兄」;將借款人寫成「阿三」「四妹」之類等等，萬一借款人逾期還款，出借人想到法院起訴借款人，往往會因債權、債務人不明確而被法院拒之門外。
(6)普通收據具有法律效力嗎擴展閱讀：
收據可以分為內部收據和外部收據。外部收據又分為稅務部門監制、財務部門監制、部隊收據三種。內部收據是單位內部的自製憑據，用於單位內部發生的業務，如材料內部調撥、收取員工押金、退還多餘出差借款等等。這時的內部自製收據是合法的憑據，可以作為成本費用入賬。
單位之間發生業務往來，收款方在收款以後不需要納稅的，收款方就可以開具稅務部門監制的收據。行政事業單位發生的行政事業性收費，可以使用財政部門監制的收據。單位與部隊之間發生業務往來，按照規定不需要納稅的，可以使用部隊監制的收據，這種收據也是合法的憑據，可以入賬。
除上述幾種收據外，單位或個人在收付款時使用的其他自製收據，就是日常所說的"白條"，是不能作為憑證入賬的。