項目投資合作協議的法律效力

1. 戰略合作協議的法律效力怎麼樣

法律分析：如果主體適格、意思表示真實、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗自然是合法有效的。這種協議的形式本身是合法的，對協議各方具有約束力，具有法律效力，但具體到某一個戰略合作協議是否具有法律效力，則需要具體問題具體分析，不能一概而論。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一） 行為人具有相應的民事行為能力；

（二） 意思表示真實；

（三） 不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

2. 合作協議的法律效力

法律分析：1、合同主體的情況。合同的主體是需要具有民事行為能力的，既年滿18周歲，能辯認自己行為的正常成年人《中華人民共和國民法典》第二十二條。未成年人如果簽訂的合同是純獲利的，並且與其年齡、智力相適應的，是具有法律效力的。

2、合同主體意思的表示。如果簽訂合同是當事人真實意思表示的，就具有法律效力，如果是被迫簽訂的，則合同無效。

3、合同的內容。合同的內容在符合法律的規定，不違背公序良俗，如果違反法律規定的，合同則無效。

4、如果是簽訂合同是基於重大誤解實施的，合同是可以撤銷的。

法律依據：《民法典》第二十二條 不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。

3. 合作框架協議的法律效力

法律分析：框架協議是指合同雙方當事人就合同標的交易達成意向並對主要內容予以確定而訂立的合同，具體的交易細節在框架合同的基礎上再細化成正式的合同。具備法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

4. 合作協議具有法律效力嗎

法律分析：這種協議書是有法律效力的,只要該協議書不違反國家法律規定並生效,原則上不需要,當然,公正的話更有利。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二十二條 未成年人如果簽訂的合同是純獲利的，並且與其年齡、智力相適應的，是具有法律效力的。

5. 合作協議的法律效力是否適用《合同法》的規定

《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的專協議。依法成立的合同屬，受法律保護。《中華人民共和國合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

也就是說，合同的范圍是很廣泛的，也不受文件題目的限制，即使是「某某協議」只要內容是雙方之間達成的合意訂立的文件，就是《合同法》中的合同。合作協議是雙方通過協商達成一致訂立的，當然也是一種合同。

6. 合作意向協議有法律效力嗎

法律分析：1、意向合同主要是通過書面方式將雙方合作思路明確記錄下來，作為下一步談判或者確定正式協議的參考內容。可見，合作意向書主要目的是為雙方正式簽訂協議打下基礎。

2、一般而言，意向不屬於合同，合同的成立需要約人要約和承諾人承諾；而意向合同只是對合作內容上雙方的協商，還沒形成最後的要約承諾的。如果意向合同規定了雙方詳細的權利義務，則具有法律效力；如果只是單純的意向，沒有其他現實的約束，則法律效力無法體現。

3、總之，盡管意向合同的絕大部分商業條款不具有正式的法律效力，但很多非商業性條款都具有法律約束力，而且重要的合作原則和商業條款往往對日後雙方簽訂正式合同具有重要的奠基作用，因此，合作各方都應該充分重視。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百六十六條 合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者採取其他補救措施，並有權請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。主合同解除後，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。

7. 」合作協議書」是否具備法律效力

簽名或蓋章確是各方親自簽署或加蓋的，且無證據證明受到欺詐、脅迫等的，版就是有效的。

8. 戰略合作協議的法律效力

法律分析：政府企業簽署的《戰略合作協議》不同於一般民事合同，協議簽訂時僅確定了雙方合作意向，並未產生實際債權債務關系。一般在出現導致雙方當事人無法繼續合作的因素時協議自動喪失效力。

自成立時當事人就要接受合同的約束，除不可抗力等法律規定的情況以外，當事人不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應承擔合同約定的或法定的違約責任。

政府與企業簽訂的《戰略合作協議》除了受《民法典》等相關法律法規調整外，協議的簽訂、履行情況也受地方性法規、政策的影響，跟本行政區域戰略經濟發展規劃緊密相關。鑒於實際投資環境的不確定性，協議一般不約定違約責任，合作無法繼續進行時不再簽訂《戰略合作協議》中涉及的企業與其他企事業單位的具體項目合作合同。

故與一般民事合同相比，《戰略合作協議》一般不具有法律的強制約束力，一般不會產生爭議，無需司法機關裁決。所以一般不會約定違約責任及爭議解決方式。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 效時間依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

9. 合作協議是否具有法律效力

合同法明確規定，只要是你們的真實意思表示，就具有法律效力

10. 戰略合作協議的法律效力有哪些

戰略合作協議的法律效力是符合法定生效條件就有效，法定生效的條件有：協議當事人具有相應的民事行為能力；協議當事人意思表示真實；沒有違反法律或行政法規的強制性規定；其他法定條件等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。