法律援助律師賠償責任
1、法律援助案件給律師的費用通常是幾百元的辦案補助，和平時律師收費標准當然是不專同的。這個費用不由當事屬人承擔，由國家財政支出
2、理論上講，所有有執業證的律師都有可能被指派進行法律援助，沒什麼額外的資格要求。每個律師每年有辦一件法律援助案件的義務，多了可以拒絕。
當然，當事人是無權選擇的。但未必每個律師都會被安排去辦法律援助案件，得看法律援助中心如何安排。
Ⅱ 援助律師要求賠償款的百分之十是否合法
對於法律援助律師收取財物的行為屬於違法行為，當事人可以向司法行政部門投訴處理，由司法行政部門給予警告、責令改正；情節嚴重的，給予1個月以上3個月以下停止執業的處罰。同時可以由司法行政部門責令退還違法所得的財物，可以並處所收財物價值1倍以上3倍以下的罰款。
相關規定：《法律援助條例》
第二十八條律師有下列情形之一的，由司法行政部門給予警告、責令改正；情節嚴重的，給予1個月以上3個月以下停止執業的處罰：
（一）無正當理由拒絕接受、擅自終止法律援助案件的；
（二）辦理法律援助案件收取財物的。
有前款第（二）項違法行為的，由司法行政部門責令退還違法所得的財物，可以並處所收財物價值1倍以上3倍以下的罰款。
Ⅲ 法律援助律師！是一審過後就結束咯嗎還是負責到底～法律援助律師有那些責任
如果你和對方簽訂代理合同，看合同約定。如果是指定的援助律師，如果是一審指定就只能參加一審的活動，如果是二審指定的那就參加二審的。援助律師的責任，出庭，辯論等。
Ⅳ 國家法律援助的律師打官司負不負責任
法律援助，一般都是針對簡單的訴訟，證據足以證明一方必然勝訴。被指定法律援助的律師一般都是走過場，而且多數是指定那些剛取得執照暫時無案例的新人。
Ⅳ 法律援助律師負責嗎
法律援助律師是針對需要援助的訴訟當事人進行幫助，屬於無償的法律援助。
1、案子能不能打專贏關鍵看證據屬，但是對於法律援助律師來說司法部門的辦案補貼確實有限。對於一些需要出差調取的證據，確實很難希望援助律師幫你出差取證。
2、如上樓所說，援助律師和當事人暗示收費的行為確實不為社會公眾所接受，但是換角度考慮，你是希望有充足的證據，還是憑現有證據開庭呢？當然如果你能收集到，或者請法院收集到相關證據也可以。
3、至於積極性的問題，個人覺得和律師的操守有很大關系，不是錢多少的問題，有的律師給了很多錢也不見得給你努力取證。當然有些相反。一般的援助律師都是才入門的學徒律師，實戰經驗少，一般有經驗或者有名的律師很少接這樣的案子，如果接法律援助的也是新、特、奇或者社會影響大的案子。
綜述，如果真的想投錢，你就不要找法援律師。不然花了錢也不見得有效果。
Ⅵ 法律援助律師不負責怎麼辦
可以申請法律援助中心換律師 .另到二審向二審所在地重新申請援助律師
Ⅶ 申請法律援助打官司是否和聘請律師打官司的賠償費用是一樣嗎是一樣嗎
您好，如果您符合法律援助的情形，向您提供法律援助是不收費的。
Ⅷ 法律援助律師的法律責任
國務院《法律援來助條源例》
第二十六條
法律援助機構及其工作人員有下列情形之一的，對直接負責的主管人員以及其他直接責任人員依法給予紀律處分：
（一）為不符合法律援助條件的人員提供法律援助，或者拒絕為符合法律援助條件的人員提供法律援助的；
（二）辦理法律援助案件收取財物的；
（三）從事有償法律服務的；
（四）侵佔、私分、挪用法律援助經費的。
辦理法律援助案件收取的財物，由司法行政部門責令退還；從事有償法律服務的違法所得，由司法行政部門予以沒收；侵佔、私分、挪用法律援助經費的，由司法行政部門責令追回，情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第二十八條
律師有下列情形之一的，由司法行政部門給予警告、責令改正；情節嚴重的，給予1個月以上3個月以下停止執業的處罰：
（一）無正當理由拒絕接受、擅自終止法律援助案件的；
（二）辦理法律援助案件收取財物的。
有前款第（二）項違法行為的，由司法行政部門責令退還違法所得的財物，可以並處所收財物價值1倍以上3倍以下的罰款。
第二十九條
律師辦理法律援助案件違反職業道德和執業紀律的，按照律師法的規定予以處罰。
Ⅸ 申請法律援助所得賠償和請社會律師是一樣嗎
原則上是一樣的，法律援助是向司法局申請的，司法局通過申請後會向律師事務所發援助公函，律師事務所接到函以後指派某個律師援助。但是法律援助的案子畢竟費用極低，所以大部分律師可能沒有委託律師盡心盡力。
Ⅹ 法律援助的話，律師的費用誰出
1、法律援助的錢是由政府出的。
2、律師提供法律援助，可以享有政府提供的補貼。
3、根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第四十二條 對下列沒有委託辯護人的被告人，人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護：
（一）盲、聾、啞人；
（二）尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人；
（三）可能被判處無期徒刑、死刑的人。
高級人民法院復核死刑案件，被告人沒有委託辯護人的，應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第四十三條 具有下列情形之一，被告人沒有委託辯護人的，人民法院可以通知法律援助機構指派律師為其提供辯護：
（一）共同犯罪案件中，其他被告人已經委託辯護人；
（二）有重大社會影響的案件；
（三）人民檢察院抗訴的案件；
（四）被告人的行為可能不構成犯罪；
（五）有必要指派律師提供辯護的其他情形。
《法律援助條例》
第三條法律援助是政府的責任，縣級以上人民政府應當採取積極措施推動法律援助工作，為法律援助提供財政支持，保障法律援助事業與經濟、社會協調發展。
法律援助經費應當專款專用，接受財政、審計部門的監督。
(10)法律援助律師賠償責任擴展閱讀
《法律援助條例》
第十四條公民就本條例第十條所列事項申請法律援助，應當按照下列規定提出：
(一)請求國家賠償的，向賠償義務機關所在地的法律援助機構提出申請；
(二)請求給予社會保險待遇、最低生活保障待遇或者請求發給撫恤金、救濟金的，向提供社會保險待遇、最低生活保障待遇或者發給撫恤金、救濟金的義務機關所在地的法律援助機構提出申請；
(三)請求給付贍養費、撫養費、扶養費的，向給付贍養費、撫養費、扶養費的義務人住所地的法律援助機構提出申請；
(四)請求支付勞動報酬的，向支付勞動報酬的義務人住所地的法律援助機構提出申請；
(五)主張因見義勇為行為產生的民事權益的，向被請求人住所地的法律援助機構提出申請。
第十五條 本條例第十一條所列人員申請法律援助的，應當向審理案件的人民法院所在地的法律援助機構提出申請。被羈押的犯罪嫌疑人的申請由看守所在24小時內轉交法律援助機構，申請法律援助所需提交的有關證件、證明材料由看守所通知申請人的法定代理人或者近親屬協助提供。
第十六條申請人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，由其法定代理人代為提出申請。
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人與其法定代理人之間發生訴訟或者因其他利益糾紛需要法律援助的，由與該爭議事項無利害關系的其他法定代理人代為提出申請。