追究其父母法律責任

1. 打父母的法律責任

不負責任，直接把打父母的人趕出家門！

2. 拐賣與收買兒童罪多長時間有效現在被收買的兒童已經31歲了，還能追究其養父母的法律責任嗎

現行刑法第二百四十一條規定：收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意願，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任。刑法修正案（九）草案初審稿將對上述行為的處罰修改為「可以從輕、減輕或者免除處罰」。

全國人大法律委員會主任委員喬曉陽表示，有的常委會組成人員、部門和地方提出，收買被拐賣的婦女和收買被拐賣的兒童情況有所不同，在刑事政策的掌握和處罰上應有所區別，對後一種情況減輕或者免除處罰應當慎重。

鑒此，草案二審稿修改相關條款為：收買被拐賣的婦女、兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰；按照被買婦女的意願，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕、減輕或者免除處罰。

「從最早的可以免於刑責，到一審時可以定罪免罰，再到現在的可以從輕處罰，不能減輕不能免除，從修改的內容看，對於收買兒童的罪名處罰力度實際上在不斷加重。

3. 未成年人犯罪 ，其父母或監護人需要承擔法律責任嗎

未成年人犯罪已經成為一個社會問題，未成年人犯罪主要集中在盜竊、故意傷害等的罪名，未成年人的監護人一般是其父母，父母有教導的責任和義務。

1、民事賠償責任

未成年人犯罪應由其獨立承擔刑事責任，父母不承擔刑事責任。如果未成年人犯罪行為造成國家、集體、他人經濟損失的，根據《民法》相應規定，未成年人的父母或監護人承擔全部民事賠償責任。

2、法定監督責任

父母對於未成年人的犯罪負有相應的道德責任及對未成人的成長負有的法定監護責任，如父母怠於行使監護責任的要承擔相應的法律責任。

(3)追究其父母法律責任擴展閱讀：

《中華人民共和國刑法》規定：

1、已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。這里指的從輕是在法定刑的下限處刑；這里指的減輕，是在法定刑的下一檔次，如應判五年以上的，實判在五年以下處罰。

2、因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容管教。

這里指的「必要的時候」，是指家中無人管教或者家長、其他監護人缺乏管教能力、或者群眾、或者基層組織、居民委員會、村民委員會強烈要求政府收容教養的時候，政府從社會保護的角度出發，可以由政府收容教養。

3、全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會關於已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔刑事責任范圍問題的答復意見指出「對司法實踐中出現已滿十四周歲不滿十六周歲的人綁架人質後殺害被綁架人。

拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或者死亡的行為，依據刑法是應當追究其刑事責任的。」

4. 孫卓被找到，其養母被採取強制措施，養父母會被追究法律責任嗎

電影《親愛的》中被拐人物原型孫卓被親生父母找到，其養父母被公安機關採取了強制措施，那麼其養父母會被追究刑事責任嗎？

從法律角度而言，孫卓與養父母這種買賣關繫上建立的親情，是不受法律保護的，這種關系本身違反相關法律條例，因此他們的收養關系也是不成立的，孫卓對於養父母是沒有贍養義務的。不過從感情的角度考量，十幾年的養育恩情，已經讓孫卓記住養父母的好了，所以他也表示就算沒有贍養義務，自己同樣會照顧自己的養父母。

那麼怎樣的收養才算是合法的呢？被拐且遭到解救後，孩子的無親生父母認領，由民政部門負責收養後，養父母可根據收養法相關規定，辦理收養手續，這樣的收養即合法，不需承擔法律責任。

5. 虐待父母要法律責任嗎

對父母進行虐待的行為首先是極其不道德的，同時也觸犯了國家的法律，是需要承擔相專應法律責任的，情節嚴屬重者是需要承擔刑事責任的。《憲法》第四十九條第3款：禁止虐待老人、婦女和兒童。我國《老年人權益保障法》第四條規定：「禁止歧視、侮辱、虐待、遺棄老年人。」 依照我國《刑法》第二百六十條規定：「虐待家庭成員情節惡劣的處兩年以下有期徒刑、拘役或者管制。」「犯前款罪致使被害人重傷、死亡的處兩年以上七年以下有期徒刑。」

6. 《親愛的》原型孩子被找到，養父母會被追究法律責任嗎

從目前的情況來看，養父母會被追究法律責任，但是遭到處罰的可能性非常低，因為他們對孫卓是很好的，而且孫卓也願意幫養父母說話，孫卓的養父母很可能獲得孫海洋夫妻的諒解，那麼孫卓的養父母被判刑的幾率可以說是很小的。

最後，不管孫卓如何選擇，我們也都是無權干涉的，只希望孫卓能夠多諒解自己的親生父母，親生父母為了找到孫卓，真的是付出了無限時間、精力和錢財，他們要找的是他們的兒子孫卓，而不是一個性別男的孩子，也希望孫卓能夠早日看清楚養父母的真實目的。

7. 妻子經常罵我父母,可否追究法律責任

不能追究法律責任,但是可以追究道德問題,作為一個男人,你要承擔的起這個責任,就是管好自己的老婆,讓她說話嘴下留德,具體怎麼管那的看你本人,或則短我詳聊.

8. 滿18歲周歲犯罪,其父母或監護人需要承擔法律責任嗎

不需要，因為中國從16周歲開始就要承擔法律責任。
《民法通則》第十一條規定：「18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。」
《中華人民共和國憲法》第三十四條規定：「中華人民共和國年滿18周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，都有選舉權和被選舉權，但是依照法律被剝奪政治權利的人除外。」
《兵役法》規定：「凡年滿18周歲的男性公民，應被徵集服役；當年未被徵集，在22歲以前，仍可被徵集，根據軍隊需要，也可按照上述年齡徵集女性公民。」 在平時，土兵（包括志願兵）服現役的年齡是18－35周歲，主要是18歲公民。士兵預備役的年齡也是18－35周歲。 年滿18周歲的人違反治安管理規定的，依法予以處罰。
《治安管理處罰條例》第九條規定：「已滿14周歲不滿18歲的人違反治安管理的，從輕處罰，不滿14歲違反治安管理的，免於處罰，但是可以予以訓誡，並責令其監護人嚴加管教。」據此規定，年滿18周歲的人違反治安管理的，應當依法處罰。年滿18周歲的人犯罪，應當承擔完全的刑事責任。
《刑法》第十四條規定：已滿16歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿14歲不滿16歲的人，犯殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或者其他嚴重破壞社會秩序，應當負刑事責任。已滿14歲不滿18歲的人犯罪就不能以』年輕』為理由要求從輕或減輕處罰。
《刑法》第十四條規定：「犯罪的時候不滿18歲的人……不適用死刑。已滿16周歲不滿18歲的，如果所犯罪行特別嚴重，可以判處死刑緩期兩年執行。」

9. 警方已找到劉學州親生父母做筆錄，其父母需要承擔哪些法律責任

警方已找到劉學州親生父母做筆錄，其父母需要承擔哪些法律責任？下面就我們來針對這個問題進行一番探討，希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。

可是，很有可能劉學州的父母並沒有付款教育費用、生活費用等贍養費用，劉學州明確提出父母為他租套房屋住後，就被親生父母在微信上加入黑名單，還對新聞記者信口雌黃，編造謊言，最終造成劉學州自盡的嚴重危害，歸屬於過失致人重傷。理應以遺棄罪依法追究法律責任。

現階段，山西大同市的公安部門已經對劉學州的父母開展詢問筆錄，堅信通過公安部門色周密偵察，一定可以給劉學州一個交待，讓違法犯罪的人依規獲得刑事追究。

10. 未成年人犯罪該不該追究父母的刑事責任

律師說app解答：就我國目前的法律來說，未成年人犯罪會由父母承擔民事賠償責任，不存在刑事責任。但你問的是該不該，這個問題就很難說了。法律也認可父母對於未成年子女有監管的責任，未成年人在法律上雖然屬於無/限制民事行為能力人，但在實際實踐中，會發現很多「管不了」的例子，現在16、7歲的孩子基本自我意識都很強了，要把他們的行為完全跟父母掛鉤，其實對於父母也是有點不公平的。但總的來說，家庭對於孩子自我意識的培養影響非常大，如果沒有做好教育子女的准備，乾脆別生孩子，對自己、對孩子、對社會都不好。