連帶責任法律規定與約定沖突

『壹』 關於當人約定與法律規定沖突時

1，你們合同的約定的效力高於合同法的規定。因為合同法允許當事人約定。

2，合同法中當事人約定和法律規定處理的基本原則：只有法條後面有允許當事人約定的條款，我們叫做默認條款。法條後面沒有允許當事人約定的條款，我們叫做強制性條款。

3，默認條款，就是你不約定，合同上不寫，就按默認條款處理。約定了，寫了就按你們寫的處理。

4，強制性條款，就是你寫不寫，約不約定都好，法院一律按此條款處理。

5，就你說的，2005年9月8日甲交貨時，乙未接收，關鍵是為什麼乙未接收，送貨地點錯了，交接人沒找到，質量，數量有異議？或者你送到他門口，他說，他不要了？原因不一樣，責任就不一樣。

6，約定於2005年9月8號交貨。並約定貨物滅失風險於10月8日轉移至乙。由於2005年9月8號交貨未完成，你不能理解為貨物滅失風險於10月8日也轉移給了乙。因為貨物滅失風險10月8日轉移至乙是以9月8日交貨為前提的。除非，你合同這樣寫「不論貨物是否於9月8日交付給乙方，貨物的滅失風險於10月8日轉移至乙」

『貳』 當事人之間是否可以約定承擔連帶責任

當事抄人之間只要不違反法律的規定，當然可以自由約定承擔連帶責任，因為連帶責任對債權人是一種保障，在民法領域是鼓勵出現這種情形的，這對於物權的流轉也是有益的。但關鍵是當事人是自主自願決定的，不得勉強；只要不存在脅迫、欺詐等情形，這種約定就是有效的。

『叄』 連帶責任的法律規定一

連帶債務，就是指債務人有兩個或兩個以上，因全體債務人之間存在有連帶關系，各債務人都負有全部償付的義務，債務人中的一人或數人的完全償付，對全體債務人生效，因而導致全部債的關系消滅的債務。或者可以簡單的說，數人負同一債務，對於債權人各負全部給付義務者，為連帶債務。在我國，基於法律的直接規定而發生的連帶債務有以下幾種:(1)代理關系中的連帶責任。是指代理關系的三方當事人中，由於法定事項的出現，某兩方當事人共同向另一方當事人承擔連帶責任。在《民法通則》以及有關的司法解釋中規定了以下幾種代理中的連帶債務。(2)共同侵權行為人的連帶責任。《民法通則》第130條規定:二人以上共同實施侵權行為造成他人損失的，應當承擔連帶責任。(3)合夥債務《民法通則》第35條第2款規定:合夥人對合夥的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。(4)保證中的連帶責任。保證的方式有兩種:一般保證和連帶保證。連帶保證是債權人在債務履行期間屆滿時，既可以要求債務人履行債務，又可以要求保證人履行保證責任。

『肆』 連帶責任保證的法律規定

根據擔保法第十六條和民法通則第八十九條第一項之規定，保證分為一般保證和連帶責回任保證兩種方式答。
特點：
連帶責任保證有以下幾方面特點：
1、連帶責任保證是由保證人與主債權人在保證合同中約定和法律推定的保證方式。作為保證方式的一種，當事人應當在保證合同中明確約定連帶責任保證方式。但我國《擔保法》規定，如果保證人與保證權人對連帶責任保證和一般保證沒有作出約定或者約定不明確的，推定為連帶責任保證。
2、由保證人與主債務人對主合同債務承擔連帶責任。這意味著保證人與主債務人對主合同債務均負有全部清償的責任。
3、主債務人在債務履行期屆滿沒有履行債務時由保證人承擔保證責任。在連帶責任保證的情況下，一旦主債務人到期不履行主合同債務，債權人既可以要求主債務人清償債務，也可以要求保證人承擔保證責任。

『伍』 連帶責任的法律依據

你的問題是說問一下連帶責任的法律依據，對於這個問題一般說連帶說明你是和對方肯定是與這個糾紛都有關系，否則也談不上連帶責任。

『陸』 連帶責任的法律規定是什麼

關於連帶責任的法律規定在《民法典》第一百七十八條中，連帶責任的產生可以是當事人之間進行約定，也可以是法定的連帶責任，如合夥的連帶責任、因共同侵權而承擔的連帶責任等。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百七十八條
二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
連帶責任，由法律規定或者當事人約定。
第六百八十八條
當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

『柒』 連帶責任能否約定

連帶責任可以約定。依據我國相關法律規定，當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
《中華人民共和國民法典》
第六百八十八條
當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

『捌』 民訴法52條規定與擔保法18條規定相沖突適用哪條法律

這哪裡有沖突？？？（一個是共同訴訟，一個是連帶保證）
若有沖突的話
1、民訴法和擔保法是同位法（全國人大），適用原則是新法優於舊法
2、民訴2012年修正，擔保法1995年頒布實施

『玖』 法律規定了連帶責任，當事人可以約定只由一個人還嗎

法律規定了連帶責任，當事人不可以約定只由一個人還。如果這一個人沒有償還能力的話，就必須由承擔連帶責任的人償還。