舉報失實要負的法律責任

⑴ 如果 去檢舉他人而情況不屬實的，要不要負法律責任的

舉報人如果不是惡意舉報，則不需要負法律責任；如果是惡意舉報，被舉報的一方可以起訴舉報人誣告陷害罪。

根據《中華人民共和國刑法》第二百四十三條【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。

(1)舉報失實要負的法律責任擴展閱讀：

誣告陷害罪立案標准

誣告陷害罪是指捏造犯罪事實，作虛假告發，意圖使他人受到刑事追究，情節嚴重的行為。「捏造」，是指無中生有，虛構犯罪事實，意圖使被誣告者受到錯誤偵查、起訴、審判等。「虛假告發」，是指行為人將捏造的犯罪事實向有關單位進行告發。

告發的形式有多種多樣，可以是書面的，也可以是口頭的；可以是署名的，也可以是匿名的。誣告陷害罪在主觀方面必須是故意，具有陷害他人，意圖使他人受到刑事追究的目的，故其行為不僅侵犯了公民的合法權利，同時侵犯了司法機關的正常活動。

按照有關規定，行為人涉嫌誣告陷害，具有下列情形之一的，應予立案：一是捏造的犯罪事實情節嚴重的；二是誣告陷害的手段惡劣的；三是嚴重影響了司法機關的正常工作的；四是有其他情節嚴重的情形。

《中華人民共和國刑法》第二百四十三條規定，犯誣告陷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處3年以上10年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯此罪的，從重處罰。不是有意誣告，而是錯告，或者檢舉失實的，不構成犯罪。

至於誣陷沒有達到法定年齡或者沒有辨認或控制能力的人犯罪，仍構成誣告陷害罪。雖然司法機關查明真相後不會對這些人科處刑罰，但將他們作為偵查的對象，使他們捲入刑事訴訟，就侵犯了其人身權利。

⑵ 這樣要負法律責任嗎

您好，這要看主觀惡意和程度。錯告，或者檢舉失實的不會構成犯罪。

如果以使他人受刑事追究為目的進行虛假的檢舉。有可能構成誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的「他人」，是指所有的第三人，既包括一般的幹部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構成本罪。

不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。國家機關工作人員犯本罪的，從重處罰。《中華人民共和國刑法》第二百四十三條第二款。

⑶ 舉報某村支書，若調查結果無事，舉報人要負法律責任嗎

舉報某村支書，若調查結果無事，舉報人無需承擔法律責任。如果是誣告，則需要承擔刑事責任。
我國《憲法》、《人民檢察院組織法》、《刑法》、《刑事訴訟法》等都為舉報提供了法律依據。舉報與誣告不同，只要不是捏造事實，偽造證據，即使舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。

《憲法》第41條規定：「中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利;對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對於公民的申訴、控告或檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。」
《人民檢察院組織法》第6條規定：「人民檢察院依法保障公民對於違法的國家工作人員提出控告的權利，追究侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利的人的法律責任。」
《刑法》第254條規定：「國家機關工作人員濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑。」
《刑事訴訟法》第109條 報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。
接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。
公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。

《刑法》第243條 捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。

⑷ 要不要負法律責任啊

不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不違法，但是可能會有相關的民事責任。

《中華人民共和國刑法》第二百四十三條第一款規定：捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第三款規定：不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前款的規定。《刑法》第二百四十六條規定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利
...

⑸ 實名舉報若經查實結果與舉報內容有誤 舉報人會承擔有什麼法律結果

誣告應該負法律責任，錯告不負法律責任。

司法機關對於錯告，必須要和誣告內嚴格容加以區別。誣告是意圖使他人受到刑事處分，而捏造事實、偽造證據的行為。

1、《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條 第三款規定捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

2、《中華人民共和國刑法》第二百四十三條 捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。

(5)舉報失實要負的法律責任擴展閱讀

我國法律明確規定，絕對不允許打擊報復舉報人。洪道德表示：「這種打擊報復輕則違法，重則犯罪，這在我國《治安管理處罰法》和《刑法》中都有相關規定。」

《中華人民共和國刑法修正案（八）》第二百五十四條規定：國家機關工作人員濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑。

⑹ 胡亂舉報的人是否要負法律責任

後果輕的話構成民事上的侵害名譽權的行為，你可以要求賠禮道歉。後果嚴重的話構成刑事犯罪，誹謗罪，你可以要求其進行精神損害賠償。

⑺ 舉報不實要承擔什麼責任

1、如果不是故意捏造事實或者偽造證據，不會構成犯罪，也就不存在負法律責任的問題。2、舉報人是否會承擔法律責任，要認定是否是惡意舉報。如不是，則不需要負法律責任。如果是惡意舉報，被舉報的一方可以起訴舉報人誣告陷害罪。只要不是有意誣告，舉報的人事錯誤或者不準確，會被告知舉報人舉報錯誤或不準確，不會有處罰。
【法律依據】
《人民檢察院舉報工作規定》第七十二條經查證舉報失實，具有下列情形之一並且被舉報人提出澄清要求或者雖未提出澄清要求，但該院認為有必要予以澄清的，在徵求被舉報人同意後，應當報請檢察長批准，由偵查部門以適當方式澄清事實：（一）造成較大社會影響的。（二）因舉報失實影響被舉報人正常工作、生產、生活的。

⑻ 舉報不實需要承擔責任

法律分析：1、如果不是故意捏造事實或者偽造證據，不會構成犯罪，也就不存在負法律責任的問題。

2、舉報人是否會承擔法律責任，要認定是否是惡意舉報。如不是，則不需要負法律責任。如果是惡意舉報，被舉報的一方可以起訴舉報人誣告陷害罪。只要不是有意誣告，舉報的人事錯誤或者不準確，會被告知舉報人舉報錯誤或不準確，不會有處罰。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百四十三條 捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。

⑼ 惡意舉報要承擔怎樣的法律後果

舉報人是否會承擔法律責任，要認定是否是惡意舉報。如不是，則不需要負法律責任；如果是惡意舉報，被舉報的一方可以起訴舉報人誣告陷害罪。

法律依據：

《刑法》第二百四十三條 捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。

不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。