境外形成的合同的法律效力

⑴ 境外形成的證據是否經過公證認證就一定具有法律效力

答案是否定的。
我國民事訴訟法第六十七條規定：「經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。」可見，經過公證的證據在民事訴訟中具有特殊的法律效力。
首先，公證證據屬於免證事實。根據《證據規則》第九條的規定，已為有效公證文書所證明的事實，當事人無需舉證證明。人民法院可以直接將公證證明的對象作為認定事實的根據，除非當事人有足以推翻的相反證據。
其次，公證證據屬於最佳證據。《證據規則》第七十七條規定，經過公證、登記的書證，其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言。這就是說，在數個證據對同一事實都有證明力，不同證據證明了相反的事實的情況下，公證證據屬於最佳證據，具有更強的證明力。那麼，經過所在國公證機關證明、並經我國駐外使領館認證的境外形成的證據是否具有上述公證證據的效力呢？實踐中有不同的認識。

⑵ 與境外公司簽合同 適用法律問題

1、從尊重當事人意思自治的角度，約定是有效的；
2、從適用國際私法准據法的角度，中國人與外國公司的勞動合同適用中國的勞動法律也是符合準據法規則的；
3、對於可操作性的問題，要看勞動爭議在何處解決，如果在中國境內解決，適用我國法律應不存在任何問題；如果在中國境外解決，要看爭端解決地對於准據法適用的規則是否與合同約定相沖突。

希望有所幫助，歡迎專家補充

⑶ 外貿的合同如何才算有法律效力

合同是雙方真實意思表示，且不違反法律法規的強制性規定，就是合法有效的

⑷ 簽訂的英文合同有法律效力嗎

如果當事人有相應來民事行為能源力、意思表示真實、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，則合同有效。作為外在形式的文字不能單獨作為合同是否具有效力的評判依據。
但實踐中，英文合同在訴訟或仲裁中需要翻譯成中文。英文表述可能會有歧義。所以，建議簽訂合同時也准備好中文版本。

⑸ 合同的法律效力主要有哪些

合同效力的情況有：合同對雙方當事人的拘束力；合同對第三人的法律效力。合同效力是法律賦予依法成立的合同所產生的約束力。合同的效力可分為四大類，即有效合同，無效合同，效力待定合同，可變更、可撤銷合同。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百四十七條
基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

⑹ 合同的形式究竟具有的法律效力是什麼

法律分析：1、合同的書面形式具有證據的效力。合同的書面形式的主要作用在於證明當事人之間的權利義務關系。如果當事人能夠證明相互之間的權利義務關系,即使合同沒有採用法律規定的書面形式,合同的效力也不受影響;但如果在這種情況下,雙方就合同的內容發生爭議,在訴訟上就應當貫徹誰主張誰舉證的原則。2、以口頭形式訂立的合同，當事人已經履行了全部義務或主要義務,另已經接受的,應當認定口頭合同成立並同時生效;口頭合同有人證或者其他方式證明當事人對合同內容協商一致的,應當認定合同成立。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

⑺ 在中國簽了境外的工程協議在國內有法律效益嗎

在中國簽了境外的工程協議是受中國法律保護的，在國內是具有法律效力的。

⑻ 境外形成的證據是否經過公證就一定具有法律效力

從形式上講，具備了證據的條件。但該證據是否一定被採信，還要看具體的情況，如果有其他證據比其證明力更高的，法院將採納其他證據。

法條鏈接：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十三條

雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力，並對證明力較大的證據予以確認。

因證據的證明力無法判斷導致爭議事實難以認定的，人民法院應當依據舉證責任分配的規則作出裁判。

⑼ 合同的效力和法律效力的分類是什麼

合同的效力劃分為四大類，即有效合同、無效合同、待定合同、可撤銷合同。合同效力是法律賦予依法成立的合同所產生的約束力。狹義的合同的效力是指有效成立的合同，依法產生了當事人預期的法律效果。廣義的合同的效力，則是泛指合同所產生的所有私法效果。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

⑽ 和境外的公司簽合同，需要遵循什麼法律呢

合同法第一百二十六條規定，涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規定的除外。

涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同，適用中華人民共和國法律。

(10)境外形成的合同的法律效力擴展閱讀：

經公證或審批的合同：

1、合同公證是國家公證機關根據合同當事人的申請，對合同的真實性及合法性所作的證明。經公證的合同，具有較強的證據效力，可作為法院判決或強制執行的根據。對於依法或依約定須經公證的合同，不經公證則合同無效。

2、合同鑒證是中國工商行政管理機關和國家經濟主管部門，應合同當事人的申請，依照法定程序，對當事人之間的合同進行的鑒證。

鑒證機關認為合同內容有修改的必要時，有權要求當事人雙方予以改正。鑒證機關還有監督合同履行的權利，故鑒證具有行政監督的特點。中國合同鑒證除部門或地方性法規有明確規定的以外，一般由當事人自願決定是否鑒證。

3、合同的審核批准，指按照國家法律或主管機關的規定，某類合同或一定金額以上的合同，必須經主管機關或上級機關的審核批准時，這類合同非經上述單位審核批准不能生效。例如，對外貿易合同即應依法進行審批程序。