報復人又不用負法律責任

⑴ 請問這種報復行為應該負什麼法律責任

這種不構成犯罪，頂多受到治安處罰

⑵ 誹謗他人不需要負法律責任嗎

根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第二款規定，誹謗罪，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。如果情節不嚴重，不用負什麼法律責任。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
根據最高人民法院《關於貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》規定:
1、泄露並宣揚他人隱私，給他人名譽造成不良影響的，是侵害名譽權的行為，不構成誹謗罪。
2、法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。

⑶ 怎樣能夠既不付法律責任又能夠報復一個人

你在報復一個人的時候想沒想過自己也會遭到報復，你在傷害別人的時候同時也在傷害你自己。勸你放棄吧，朋友！

⑷ 怎麼報復對方不負法律責任

法律分析：首先，肯定是不鼓勵去對別人做報復性行為核心價值觀：富強、民主、文明、和諧自由、平等、公正、法治愛國、敬業、誠信、友善。其次，社會倡導大家和睦友好相處，彼此友善，這是每個人應有的核心價值觀。再次，第一要件，不違法，你就得懂法，什麼情況下算懂法呢不必成為某個法律的專家，只要大概了解所有法律就行，最好的檢驗辦法，就是用司法考試來檢驗自己是否懂法。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百五十四條 報復陷害罪：國家機關工作人員濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑。

⑸ 氣死人要負法律責任嗎

諸葛亮三氣周瑜的故事，家喻戶曉，婦孺皆知，讀這個故事時，我們的思維一直定格在諸葛亮的足智多謀和周公瑾的心胸狹窄上，從來也沒有考慮過，諸葛亮的惡意傷害與周公瑾的千古冤屈，「氣死人」真的不負法律責任嗎？

不一定不負法律責任，但也未必都負法律責任，這要根據具體情況作具體分析。

我個人認為，根據行為人者的主觀心裡狀態，可以將氣死人的行為分為四種情形：第一，行為人者主觀上沒有任何惡意，很正常的說話，因為對方自己比較激動，導致了死亡；第二，雙方在主觀上都有過錯，比如說吵架，行為人說了一些使受害人生氣的話，這些話可能只是比較輕微的話，結果卻把對方一下子氣死了；第三，行為人主觀上是惡意的，知道受害人有某種疾病不敢激動，或者心胸過於狹窄，故意找碴刺激他，讓他激動犯病，以達到懲罰他的目的；第四，行為人主觀上有殺人的故意，想通過氣人的方式謀殺他，於是設計幾個方案，最終把他氣死。對於第一種情形，因為氣人者主觀上既沒有殺人、害人的故意，客觀上也沒有實施殺人、害人的行為，因此對死者不承擔任何責任。對於第二種情形要作具體分析，雙方吵架、鬥嘴的環境、用語的激烈程度的不同，行為人承擔的責任也不同，比如說，雙方在公眾場合，氣人者用語激烈，對受害人進行侮辱、誹謗，受害人無法承受人格上的凌辱，氣絕身亡的，行為人恐怕就要負刑事責任了。如果雙方並不在公共場合，但行為人在從事不正當的行為時，與人發生爭執，並惡語傷人，使受害方氣絕身亡的，行為人要負民事賠償責任。如2000年8月的一天，天津某公民的鄰居用電鑽鑽東西，噪音特別大。因該公民的父有心臟病，其母遂前去勸阻，建議其稍停一會兒，不料這一青年不聽勸阻，反而破口大罵，該公民的父聞訊趕去，也遭其辱罵，最後竟因生氣導致心臟病突發而死亡。在本案中，行為人用電鑽鑽東西產生很大雜訊，影響了居民的休息，本身已構成侵權，再加上不聽勸阻，顯然主觀是有過錯的，而且有嚴重的侵害後果，必須要承擔適當的民事責任。對於第三種情形， 如果行為人主觀上為了懲治對方，採用侮辱、誹謗的方式刺激對方，造成對方死亡的，可以構成侮辱罪或者誹謗罪。如果採用其他方式刺激對方，使對方身體受到傷害的， 可以構成故意傷害罪。對於第四種情形，行為人在主觀上有殺人的故意，在客觀上實施了殺人的行為，盡管這種殺人的行為不是暴力，也沒有使用凶器，但這種行為只要能夠必然地引起被害人的死亡，應當認定該行為構成殺人罪，此刻，氣死人恐怕是要償命的。

總而言之，惡語傷人或者故意刺激他人，導致他人死亡的，並不能完全歸咎於受害人的心胸狹窄，除了受害人有過錯的以外，行為人事要負法律責任的。

⑹ 怎樣對付一個人又不付法律責任

受法律關系調整的社會關系很多，關鍵看你想怎麼來對付這個人，想要達到的目的是什麼。只要超過一定限度，肯定要收到法律的懲罰。我認為，首先要善待周圍的人，其次，如果別人侵犯你的權利，利益，你可以拿起法律的武器來解決。但法律不是解決問題的唯一途徑，法律只是解決社會關系問題的最底保障。所以對付一個人又不付法律責任，就是你用法律的武器來對付他，讓他來承擔法律責任。

⑺ 把人氣死還要負法律責任嗎

這要看具體情況，惡語傷人或者故意刺激他人，導致他人死亡的，並不能完全歸咎於受害人的心胸狹窄，除了受害人有過錯的以外，行為人是要負法律責任的。如是在公共場合，行為人可能構成了侮辱罪。

根據《中華人民共和國刑法》：

第二百四十六條 侮辱罪

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

(7)報復人又不用負法律責任擴展閱讀：

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》：

第四十二條

有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

根據《中華人民共和國民法通則》：

第一百零一條 名譽權

公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

⑻ 如果我殺了一個人，然後再自殺 。是不是就不用承擔法律責任

還是會承擔法律責任的，雖然你自殺了，但是你生前的財產還是存在的，所以肯定的是雖然你刑事責任因為你自殺沒有了，但是民事責任還是會讓你賠償的，不會因為你的自殺取消民事賠償的。所以你現在最好不要有這種不切實際的想法了。

⑼ 報復傷人怎麼判

報復傷人的，要根據受傷者的傷情來判斷應該承擔什麼責任：
1、如果經法醫鑒定，傷者的傷情達輕傷以上的，傷人者構成故意傷害罪，應該承擔刑事責任 。
2、如果達不到輕傷的，則應承擔行政責任，可由公安機關根據《治安管理處罰法》的規定，予以行政處罰。
《刑法》
第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《治安管理處罰法》
第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結伙毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

⑽ 懷孕後男朋友要分手 我恨他 他騙了我 我該怎樣報復他（既不用付法律責任 又能起到報復作用）請高人指導

跟他要手術費。當著他現女友的面，將來他們之間一直都有根刺。 然後把他忘掉，好好的生活，活的比他好，當他是跟路邊的小草，不要理他。活得漂亮就是對傷害你的人最大的報復。 好好調養身體，流產跟坐月子一樣重要。生氣傷肝，對身體恢復非常不好。