民事官司法律知識問答

1. 民事訴訟法律知識

誰主張誰舉證，他主張自己休息證明是真的，會說出理由，你應該根據回他說的理由展開調查答，以檢查他的休息證明是否為真的。

普通的交通賠償案件，屬於民事案件，不涉及行政機關，幾乎沒有什麼水。本來賠償額就不是很高，法官沒有必要因為這個涉水。休息證明的問題，可以咨詢醫生，推定正常的康復時間，要是有工作單位，單位的上班記錄等等，凡是可以證明的都行。

2. 用民事法律知識回答

前一個:限制民事行為能力人實施的不能獨立實施的民事行為效力待定，要求追認才有效。監護人有保護被監護人健康、財產等義務，當被監護人利益受侵，可以變更監護人 後一個:1符合表見代理，A公司不能拒絕履行合同，但是如果造成損失事後可以向甲要求賠償;2同1;3不能，很簡單，A公司對轉代理許可了，丁就是A公司的復代理人，他的相關行為直接作用於被代理人。 1.事前當了解相關法律法規，徵求有經驗律師意見;2.事前對雙方的誠信度等方面有相當了解3.代理事項具體明確(如轉代理等問題)。

3. 常用法律知識問答：什麼是訴訟時效

訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，即喪失了請求人民法院依訴訟程序強制義務人履行義務權利的制度。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。它包含兩層意思，一是權利人在此時間內享有依訴訟程序請求人民法院予以保護的權利；二是這一權利在此時間內連續不行使即歸於消滅。

4. 法律知識 民事問提 急急急

學校無權罰款：罰款是行政處罰的一種，只有國家特定的行政機關才有行政處罰權，學校對學生予以罰款沒有任何法律依據。1996年10月1日起施行的《中華人民共和國行政處罰法》明確規定：「沒有法定依據或者不遵守法定程序的，行政處罰無效。」而且還規定，在實施行政處罰時沒有法定的行政處罰依據的，可以對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。學校對學生予以罰款的依據、以「法」治校的依據是學校所制定的規章制度，而這些規章制度中有些內容本身就是違法的。學校管理者如果把「違法治校」當成是「依法治校」，將會造成更大的錯誤。
還有按：《普通高等學校學生管理規定》規定，學校對學生的處罰只有警告、記過、退學等行政處罰方法，而沒有賦予學校罰款權。學校這樣做是沒有法律、法規依據的。受處罰學生可以向教育行政部門反映情況，要求處理。
行政處罰法》第三條規定 公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應當給予行政處罰 的，依照本法由法律、法規或者規章規定，並由行政機關依照本法規定的程序實施。 沒有法定依據或者不遵守法定程序的，行政處罰無效。
中華人民共和國教育部令第21號頒布的《普通高等學校學生管理規定》第53條中明確規定了學生違反學校紀律的幾種處罰方法：警告，嚴重警告，記過，留校察看，開除學籍。其中並無罰款一項.
教師或者學校不是行政機關，無處罰權，其處罰沒有法律依據，因此是違法的。
學校所謂的沒收，只是幫學生代管而已，在學生畢業後有權要回被沒收的物品。

5. 關於民事訴訟的法律知識

交通費只要是合理的費用法庭就會予以支持.
加油發票，過橋費等只要是必須的，一樣可以作為證據。

6. 關與民事訴訟的法律知識

兩個問題都是不

民訴沒有必須當庭宣判的規定，也沒有宣判推遲24天的依據。正確的應當是，在審限之內擇日宣判，只要是在審限內哪天都可以。

7. 法律知識問題問答

農民田某於1991年去外國打工時在途中遇海難失蹤，並杳無音訊，1996年其妻子回胡某向當地人答民法院申請宣告田某死亡，人民法院經審理判決宣告田某死亡。由於年幼得女兒一直身體不好，家中又沒有足夠得經濟能力給女兒治療，1997年妻子胡某將女兒送給膝下無子得臨村趙某，並辦理了合法得手續。1998年，失蹤多年得田某突然返回，法院隨即撤銷了對田某得死亡宣告。田某要求於胡某回復夫妻關系，並提出女兒得收養未得她得同意，違反外國得《收養法》，是無效得，要求撤銷收養合同。趙某與胡某都不同意，田某上述至法院。。。
請問：女兒的送養是否有效？？？

8. 民事訴訟法一道，請具有法律相關知識的人士幫忙解答。謝謝，需要保證正確率哦，答案准確，馬上懸賞。

民事訴訟法第復四十四條 審判人制員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；
（二）與本案有利害關系的；
（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
1、2、3的情況都能得到支持。1、2屬於「與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。」3屬於「接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人」
第4題：法院對此迴避請求應不予支持，無需自行調取證據，也無需要求對方反證。民訴法只規定了申請迴避的應當說明理由，沒有規定證據不足的處理。因此如果法院認為要求迴避的理由缺乏證據應該駁回。
第5題合議庭組成不合法。應當組成新的合議庭，王某不能再擔任審判長。民事訴訟法第四十條發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。

9. 法律題目以及一些法律知識問題

你好
我認為是選擇訴訟擔當，也就是B
訴訟擔當是指與案件有直接利害關專系的當事人因故不屬能參加訴訟，由與案件無直接利害關系的第三人以當事人的資格，就該涉訴訟法律關系所產生的糾紛行使訴訟實施權，判決的效力及於原民事法律關系主體。

非正當當事人，即當事人適格有缺陷的訴訟當事人。這種缺陷是指當事人因與特定訴訟標的沒有事實上或法律上的關系，既不是該訴訟標的的權利或法律關系主體，也沒有訴訟擔當人的資格，對該訴訟根本沒有訴訟實施權。處理：駁回訴訟或駁回訴訟請求，更換非正當當事人。

特殊的非實體權利義務主體也可以作為民事訴訟當事人，主要包括：清算組織、失蹤人的財產代管人、遺產管理人或遺囑執行人、為保護死者名譽權等提起訴訟的死者近親屬、其他組織。失蹤人的財產代管人而非失蹤人的近親屬。

我的理解是這樣的，好久沒看民訴，也忘得差不多了
簡單的一個區別，前者如果贏了官司，可以獲得實際的利益，歸於自身
而後者是歸於他人，如遺產代管人，不可能自己享有遺產。
希望對你有所幫助

10. 有關民事糾紛方面的法律知識

你的行為顯然有失誠信，你如果等到收獲時才提出，法院是不能支持你的主張的，你應當返還所得。你現在提出，可以之補償其種子和勞務費用。