銀行轉賬憑證有法律效力嗎

① 銀行匯款回執單有法律效力嗎

銀行匯款回執單是有法律效力的，但是沒有借條，認定借款成立有困難。

《中華人民共和國合同法》

第一百九十七條 借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第二百一十條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件：

（一）以現金支付的，自借款人收到借款時；

（二）以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；

（三）以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；

（四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；

（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

(1)銀行轉賬憑證有法律效力嗎擴展閱讀

民間借貸合同無效的情況：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第十四條 具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；

（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；

（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；

（四）違背社會公序良俗的；

（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

② 銀行轉賬憑證能不能作為法庭證據

銀行轉賬憑證只是證明雙方賬戶交易情況的證據，可以在法庭上出示。如果要證明轉賬的原因或者基礎法律關系，還需要提供其他證據證明。

③ 銀行轉賬憑證能成為法律依據么

銀行轉賬憑證可以作為證據，證明轉賬的事實。請注意，是事實證據，而不是法律依據。

④ 銀行匯款憑證法律效力是怎麼樣的

法律分析：轉賬後得到的銀行匯款憑證不能作為法律認可的有效憑證，需要先列印出來，再到銀行蓋章才可以。如果通過櫃員機轉賬匯款，可以列印交易憑條，作為轉賬匯款的交易憑證。但是列印的憑條需要正確，有時候由於櫃員機的故障很可能列印出來的憑條是殘缺的，無法證明雙方發生了匯款行為。而很多時候櫃員機缺紙等原因無法列印憑條，也是制約獲得憑證的重要原因。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。

⑤ 銀行匯款憑證有怎樣的法律效力

通過銀行轉賬的方式，還錢給別人，有法律效力的，如果需要資料可以專列印回單，方法：屬
1、網銀列印：登錄網上銀行，點擊轉賬匯款，選擇轉賬記錄，找到需要列印的記錄，點擊回單列印即可；
2、櫃台列印：帶著身份證和開通網銀的銀行卡到銀行櫃台也可以列印。

⑥ 銀行轉賬記錄有法律效應嗎

銀行卡的轉賬記錄與收據的法律效力不同。
收據可以直接證明收款的事實。而銀行轉賬記錄，只能證明雙方之間有金錢往來，不能直接證明是收取的什麼款項，還需要有其他證據加以佐證（如雙方之間有合同關系等）。

⑦ 銀行的轉賬記錄是否可以作為證據

可以做為證據，但如果對方提出銀行轉賬是由於雙方之間的其他民事關系，仍不能免除債務。

根據《民事訴訟法》第六十四條的規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

債權人憑借債務人出具的借條，可以證明雙方存在債權債務關系。債務人提出已經通過銀行轉賬的方式將錢還給對方，並且提供了轉賬憑證等證據，但如果債權人又提出銀行轉賬是因為雙方其他的法律關系，比如雙方之間的貨款、租金等，這個時候證明責任又轉移到債務人身上。

(7)銀行轉賬憑證有法律效力嗎擴展閱讀

證據（evidence）是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。

證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

目前學界對證據制度的研究已經形成一門專門科目，稱為證據學或證據法學。

說明

書證、物證是以物品或者文字為表現形式的實物證據。物證是用於犯罪或與犯罪相關聯的，能夠證明犯罪行為和有關犯罪情節的物品或痕跡，如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。

書證是能夠證明案件真實情況的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子進行聯絡的往來書信;貪污犯罪分子塗改的單據、賬本等。物證的特點是，不具有任何主觀的東西，而只以其客觀存在來證明案件的事實。

對物證必須妥善地加以保管，以保持物證的原有的形態。如果不能保持原來形態或者物證有可能滅失的，行政機關必須採取措施予以保全。

證人證言是知道案件真實情況的人，就其所了解的案件情況，向司法機關或有關人員作的陳述。民事訴訟法規定，凡是知道案件情況的人，都有義務出庭作證。

刑訴法對知道案件真實情況的人向司法機關作證規定了義務，即凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。證人不能隨意指定，也不能由他人代替。行政處罰法規定，在行政機關對行政處罰案件進行調查時，「被調查人應當如實回答詢問」。

這是因為，行政機關在處理行政處罰案件時，必須以事實為根據。因此，在行政機關調查時，被調查人必須據實陳述所了解的真實情況，不作偽證。

當事人的陳述是指當事人向執法人員所作的關於案件真實情況的敘述和承認。行政處罰法規定，行政機關在作出行政處罰決定之前，行政機關必須充分聽取當事人的意見。

因此，當事人的陳述與申辯，行政機關必須認真聽取，並製作詢問筆錄；同時，行政機關對於當事人提出的事實、理由和證據，應當進行復核，成立的，才能作為行政處罰的證據。

「被害人陳述」，是直接受到犯罪行為侵害的人，就受害情況及案件的有關其他情況向司法機關或有關人員所作陳述。

「犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解」，是犯罪嫌疑人、被告人就本人的犯罪行為向司法機關所作的供述，或稱口供，或者是犯罪嫌疑人、被告人否認自己有犯罪行為或者承認犯罪，但認為應當減輕處罰、免除處罰所作的辯解。

視聽資料是指能夠作為證據的錄音、錄像、電腦儲存的數據等，是一種被固定、被保全的證據。它比較可靠，更接近於真實情況。但是視聽資料必須經過審查，才能認定作為證據。

鑒定意見是鑒定人運用自己具有的專門知識對案件中專門性問題所進行的分析、鑒別和判斷。它是一種獨立的證據。如法醫鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學物品鑒定、精神病鑒定等。

現場筆錄是書證的一種，是指行政機關執法人員在現場，對當場實施行政處罰的現場情況的記錄。如交通民警對違反交通管理的司機進行罰款，交通民警開具的罰款單據。

又如工商管理人員對這反工商管理的個體商販進行處罰時，現場記明其違法事實、沒收商販的違法物品的數量、質量等情況。現場筆錄上應當有執法人員和當事人的簽名。

現場筆錄可以證明案件的真實情況，行政訴訟法將其規定為一種獨立的證據，以防止在訴訟中出現「事出有因，查無實據」的情況。

勘驗、檢查、辨認偵查實驗筆錄是指行政機關的執法人員或者專門人員為了解案件的事實，對事實發生的現場或者物品進行勘驗、檢查。

如查處非法出版物，執法人員對該出版物的印刷場所進行勘驗、檢查，對印刷的非法出版物或者印刷工具進行勘驗、檢查等。勘驗應當製作筆錄，勘驗筆錄是對客觀事實的反映，能夠證明案件的真實情況，是一種獨立的證據。

電子數據指的是電子化技術形成的文字，數字等等，如電子郵件、聊天記錄等等；2015年2月4日最高人民法院4日發布的一份司法解釋顯示，網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息可以視為民事案件中的證據 。

視聽資料是以模擬信號的方式在介質上進行存儲的數據，例如錄像、錄音資料等等。

⑧ 銀行轉賬憑證的證據效力有哪些

法律分析：證明效力：1、認定借貸關系生效的證據；2、雙方是否存在真實的借貸關系及出借人是否已經將借款實際交付給借款人；3、借款人對其是否已經履行了還款義務負有舉證責任。

法律依據：《最高人民法院關於適用的解釋》第九十一條 人民法院應當依照下列原則確定舉證證明責任的承擔，但法律另有規定的除外：（一）主張法律關系存在的當事人，應當對產生該法律關系的基本事實承擔舉證證明責任，（二）主張法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的當事人，應當對該法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的基本事實承擔舉證證明責任。

⑨ 銀行卡的轉賬記錄跟收據具有一樣的法律效應嗎

銀行卡的轉賬記錄與收據的法律效力不同。

收據可以直接證明收款的事實。而銀行轉賬記錄，只能證明雙方之間有金錢往來，不能直接證明是收取的什麼款項，還需要有其他證據加以佐證（如雙方之間有合同關系等）。

收據的相關種類：

內部收據是單位內部的自製憑據，用於單位內部發生的業務，如材料內部調撥、收取員工押金、退還多餘出差借款等等。這時的內部自製收據是合法的憑據，可以作為成本費用入賬。

單位之間發生業務往來，收款方在收款以後不需要納稅的，收款方就可以開具稅務部門監制的收據。行政事業單位發生的行政事業性收費，可以使用財政部門監制的收據。

單位與部隊之間發生業務往來，按照規定不需要納稅的，可以使用部隊監制的收據，這種收據也是合法的憑據，可以入賬。

轉賬憑證是用以記錄與貨幣資金收付無關的轉賬業務的憑證，它是由會計人員根據審核無誤的轉賬原始憑證填制的。在會計中，轉帳憑證用以編制不涉及「現金」和「銀行存款」科目的會計分錄。

而涉及「現金」或者「銀行存款」科目的會計分錄，應當編制現金憑證或者銀行憑證（也可以是收款憑證或者付款憑證）。

(9)銀行轉賬憑證有法律效力嗎擴展閱讀：

付款憑證相關法規：

1、《中華人民共和國稅收徵收管理法》第十九條規定:「納稅人、扣繳義務人按照有關法律、行政法規和國務院財政、稅務主管部門的規定設置賬簿，根據合法、有效憑證記賬，進行核算。」

2、《中華人民共和國會計法》第十四條規定:「會計機構、會計人員必須按照國家統一的會計制度的規定對原始憑證進行審核，對不真實、不合法的原始憑證有權不予接受，並向單位負責人報告；對記載不準確、不完整的原始憑證予以退回，並要求按照國家統一的會計制度的規定更正、補充。」

3、《中華人民共和國發票管理辦法》第二十一條規定:「所有單位和從事生產、經營活動的個人在購買商品、接受服務以及從事其他經營活動支付款項，應當向收款方取得發票。」第二十二條規定:「不符合規定的發票，不得作為財務報銷憑證，任何單位和個人有權拒收。」

4、國家稅務總局《企業所得稅稅前扣除辦法》第三條規定:「納稅人申報的扣除要真實、合法」

5、《國家稅務總局關於加強企業所得稅管理若干問題的意見》(國稅發[2005]50號)規定 「不能提供真實、合法、有效憑據的支出，一律不得稅前扣除」。

⑩ 銀行匯款回執單在法律上有效嗎

銀行匯款回執單是有法律效力的，但是如果要確定借款成立必須要有借條才能確定。

根據我國的《中華人民共和國合同法》的內容顯示：

第一百九十七條 借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第二百一十條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

一般借貸糾紛是一種民事法律關系，應受民事法律調整，不產生刑事責任。但是，如果行為人以借貸為名，行詐騙財物之實，則應以詐騙罪論處。而區分以借貸為名的詐騙罪與借貸糾紛的界限，最關鍵的是查明行為人有無非法佔有他人財物的目的。

(10)銀行轉賬憑證有法律效力嗎擴展閱讀：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件：

1、以現金支付的，自借款人收到借款時；

2、以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；

3、以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；

4、出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；

5、出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。