夫妻之間打得借條是否具有法律效力

A. 婚內夫妻之間的借條是否有法律效力

法律分析：婚內夫妻之間的借條具有法律效力，首先相關法律明確規定夫妻在婚姻關系存續期間可以實行財產分別制，可以擁有個人專屬的財產；其次，我國法律並不禁止有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體。所以，夫妻之間可以形成債權債務關系。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

B. 夫妻之間打的借條受法律保護么

欠條只要是雙方真實意思的表示，有借款事實，就具有法律效力。但在夫妻關系存續期間一方主張債權的，人民法院一般不受理（符合法定情形的除外）。

《中華人民共和國婚姻法》

第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)

第十六條夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。

第四條婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：

(一)一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的;

(二)一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。

C. 夫妻之間打借條有法律效力嗎

法律分析：夫妻之間書寫的借條一般是有效的。法律對於夫妻之間的借貸關系存在明確規定，即夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，離婚時借款的一方可按照協議給予另一方實際借款數額的一半。因此此種借貸關系也屬於有效的借貸關系，應該在離婚的時候進行返還。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零八十九條 離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。

第一千零九十條 離婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

D. 夫妻之間互打借條是有法律效力嗎

婚內借款合同的效力應予肯定。但是要認定婚內借款關系是否成立，還要看是否實際發生過夫或妻一方將個人所有或夫妻共有的款項出借給另一方的事實。法律並不禁止具有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體，並且法律也明確規定夫妻在婚姻關系存續期間可以實行財產分別制，可以擁有個人專屬的財產。
【法律依據】
《民法典》第1065條，男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第1062條、第1063條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

E. 在婚姻關系存續期間相互打的借條到底有沒有法律效力

您好，我國實行夫妻財產共有制，通常情況下，在夫妻婚姻關系存續期間所取得的工資、收益等財產屬於夫妻共同財產。
借條是借款合同一種形式，根據合同法的規定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。並不禁止有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體。
因此，夫妻間可以形成債權債務關系。
1、認定為對夫妻財產的處分有效。
我國《婚姻法》規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
雖然我國法律規定婚後財產屬夫妻共有，但是也規定了夫妻可以對婚後財產進行婚內約定，有約定的以約定為准。夫妻間在婚內打的借條，可以認定為對婚內財產的約定。因此，可以認定為婚內借條是有效的。
2、存在借款事實有效。
若夫妻本身已經約定了夫妻財產分別所有制，或者夫妻有個人婚前財產，其中一方向另一方借錢，而出借的款項是屬於一方的個人財產，並出具借條，那麼該借條參照一般自然人出借的借條，就是有效的。另一方需要跟進具體情況予以返還。
3、不存在借款事實無效。
有借條，就需要存在借款事實。若並未實際發生過夫或妻一方將自己個人所有的款項出借給另一方的事實，那麼借條可能會被認定為無效。
對於主張婚內借條有效的一方，需要提供出借了個人所有的款項給另一方的證明，以及該款項的來源等證明證據。對於主張婚內借條無效的一方，應該提供充分的證據證明該借條是威脅或者強迫的情況下出具的等證明證據。
在實踐中，婚內借條一般都會被法院作為有效證據採信，除非存在相反的證據。出具借條一方當事人對存在相反情形負有舉證責任，如舉證不力則承擔不利法律後果。

F. 婚內夫妻之間打借條是否有效

若夫妻本身已經約定了夫妻財產分別所有制，或者夫妻有個人婚前財產，其中一方向另一方借錢，而出借的款項是屬於一方的個人財產，並出具借條，那麼該借條參照一般自然人出借的借條，就是有效的。另一方需要跟進具體情況予以返還。
《中華人民共和國民法典》第六百六十七條：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條：借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。