法院開庭又退回公安
1. 刑事案件從法院又返回立案派出所是怎麼一回事
刑事案件如果抄是從法院又返回立案,是法院通過審理後,因事實不清或證據不足,根據刑事訴訟法規定,駁回起訴,因此檢察機關重新立案或者退回公安機關重新立案,准備再次起訴。
法院根據檢察機關提交的證據來審查該案,並作出判決,如果事實不清或證據不充分,法院只能根據現有的證據審案,不能要求退回補充偵查,但檢察機關可以要求撤回起訴,但要承擔相應的法律後果。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定
第一百八十一條 人民法院對提起公訴的案件進行審查後,對於起訴書中有明確的指控犯罪事實的,應當決定開庭審判。
2. 對於已經開庭未判決的案子退回公安偵查是好事還是壞事
這情況應該算是好事。法院既然是在開了第一庭之後仍然狩案件退回公安機關偵查,那就是認定在目前來說案件證據不足事實不清,這對被告而言無疑多了一份希望。
3. 刑事案件法院開庭後又退回檢察院,法律是怎樣規定的
刑事案件法院開庭後又退回檢察院,可以延期審理,人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。相關法律法規如下:
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百零四條
在法庭審判過程中,遇有下列情形之一,影響審判進行的,可以延期審理:
(一)需要通知新的證人到庭,調取新的物證,重新鑒定或者勘驗的;
(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查,提出建議的;
(三)由於申請迴避而不能進行審判的。
第二百零五條
依照本法第二百零四條第二項的規定延期審理的案件,人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。
(3)法院開庭又退回公安擴展閱讀:
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十五條
人民檢察院審查案件,可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的,可以要求其對證據收集的合法性作出說明。 人民檢察院審查案件,對於需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件,應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後,人民檢察院重新計算審查起訴期限。 對於二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。
4. 案件到法院了了為什麼又退回公安局了
證據不足的情況下,法院會建議退回補充偵查 一個月為限 不超過兩次
5. 法院已經開庭的刑事案件能否退回公安機關重新偵察
不能,如果需要補充偵查,需要由檢察院提出申請延期審理,法院不會主動退回到公安機關重新偵查,如果證據不足,會做出無罪判決。
依據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定如下:
1、第二百零四條在法庭審判過程中,遇有下列情形之一,影響審判進行的,可以延期審理:
(一)需要通知新的證人到庭,調取新的物證,重新鑒定或者勘驗的;
(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查,提出建議的;
(三)由於申請迴避而不能進行審判的。
2、第二百零五條依照本法第二百零四條第二項的規定延期審理的案件,人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。
3、第二百零八條人民法院審理公訴案件,應當在受理後二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本法第一百五十八條規定情形之一的,經上一級人民法院批准,可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的,報請最高人民法院批准。
人民法院改變管轄的案件,從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件,補充偵查完畢移送人民法院後,人民法院重新計算審理期限。
(5)法院開庭又退回公安擴展閱讀
對人民檢察院退回補充偵查的案件,原偵查部門應當對案件的事實、證據和定性處理意見進行認真、全面地審查,分析研究人民檢察院退回補充偵查意見,根據不同情況,報縣級以上公安機關負責人批准,分別作如下處理:
(一)原認定犯罪事實清楚,證據不夠充分的,在補充證據後,應當製作《補充偵查報告書》,移送人民檢察院審查;對有些證據無法補充的,應當作出說明;
(二)在補充偵查過程中,發現新的同案犯或者新的罪行,需要追究刑事責任的,應當重新製作《起訴意見書》,移送人民檢察院審查;
(三)發現原認定的犯罪事實有重大變化,不應當追究刑事責任的,應當重新提出處理意見,並將處理結果通知退查的人民檢察院;
(四)原認定犯罪事實清楚、證據確實充分、人民檢察院退回補充偵查不當的,應當說明理由,移送人民檢察院審查。
參考資料來源:中國政府網—《中華人民共和國刑事訴訟法》
6. 案子到檢察院又退回公安機關還需要多久才能開庭
這么說是公訴案件。檢察院有理由向公安機關提出繼續或重新偵查來補充證據,所以這個需要公安機關繼續偵查,並移交檢察院以後,才有可能在開庭。所以這個時間真不好確定!
7. 案子交到檢察院又被退回公安局一般什麼原因呢
檢察院把案子退回公安局補充偵查,說明事實或者證據存在一些問題。
根據《刑事訴訟法》第一百七十五條規定:人民檢察院審查案件,可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的,可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件,對於需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。對於補充偵查的案件,應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後,人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。所以檢察院把案子退回公安局補充偵查,說明事實或者證據存在一些問題。希望公安局對於不足的證據進行補充,有爭議的證據進行再次偵查和確認,以有利於案件的判罰。
(7)法院開庭又退回公安擴展閱讀:
《刑事訴訟法》第175條規定:「人民檢察院審查案件,對於需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。對於補充偵查的案件,應當在1個月以內補充偵查完畢。
補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後,人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定。」
1、補充偵查的情況有兩種。即如果是由公安機關偵查終結,人民檢察院審查之後,需要補充偵查時,既可以決定將案件退回公安機關補充偵查,也可以決定自行偵查,必要時可以要求公安機關協助。
2、如果是人民檢察院自行偵查終結的案件需要補充偵查的,則不能退由公安機關補充偵查。對於退回公安機關補充偵查的案件,應當在一個月以內補充偵查完畢;人民檢察院審查起訴的期限從案件補充偵查完畢移送起訴之日起重新計算。
人民檢察院審查起訴中決定自行偵查的,應當在審查起訴期限內偵查完畢。
3、補充偵查的次數不得超過2次。這既指退回公安機關補充偵查的案件,也包括人民檢察院決定退回偵查部門補充偵查的案件。
4、經過補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。目的在於維護犯罪嫌疑人的合法權益,防止案件久拖不決,提高訴訟效率。
8. 開庭一次,未判刑。到現在已經三個月了。法院又退回檢察院,檢察院退回公安局。
開庭一次,未抄判刑。到現在已經三個月了。法院又退回檢察院,檢察院退回公安局。說明案件的事實或證據存在著嚴重的問題,如果公安機關補查不到新的證據,會撤案的.是好事。
檢察院是世界各國普遍設立的國家機關,人民檢察院是中華人民共和國國家法律監督機關。中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。這種自上而下的排列反映了檢察機關上下級是領導和被領導的關系及其集中統一的特點,這與人民法院上下級之間監督與被監督的關系有顯著不同。為了維護國家法制的統一,檢察機關必須一體化,必須具有很強的集中統一性。法院是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子,解決社會矛盾和糾紛,維護公平正義。人民法院是中華人民共和國的國家審判機關,中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件,除法律規定的特別情況外,一律公開進行。被告人有權獲得辯護
9. 法院開庭三次,又退回公安補查己七個月了,最長要多久
《刑事訴訟法》第復140條規定製:「人民檢察院審查案件,對於需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。對於補充偵查的案件,應當在1個月以內補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後,人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴的決定。 」
在這里,補充偵查的情況有兩種。即如果是由公安機關偵查終結,人民檢察院審查之後,需要補充偵查時,既可以決定將案件退回公安機關補充偵查,也可以決定自行偵查,必要時可以要求公安機關協助。但是,如果是人民檢察院自行偵查終結的案件需要補充偵查的,則不能退由公安機關補充偵查。
10. 法院開庭後退回公安違法嗎
如果開庭後,發現證據不足或者發現新的證據,法院可以將案件退回檢察院補充偵查。