原審法官開具的證明該判決

『壹』 二審判決的生效證明是二審法官開還是一審法官開

一般是由二審法官出具。
如果是委託一審法院宣判、送達的，就可以找一審版法官出具。
《最高權人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百四十條規定： 第二審人民法院宣告判決可以自行宣判，也可以委託原審人民法院或者當事人所在地人民法院代行宣判。

『貳』 你二審維持原判,申請強制執行的時候,是找一審法官開法律文書生效證明,還是找二審法官開

二審是終審判決，直接就生效了，不需要開生效證明。執行法官能查到對方名下所有的銀行卡，不用你提供

『叄』 換個法庭起訴需要以前法官開什麼證明

當事人提到換法院起訴，應該屬於管轄權的問題。原審法官不需要開具任何證明，但是有告知內的義務。根據《容民事訴訟法》第一百二十四條規定，人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;
(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;
(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;
(四)對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;
(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;
(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;
(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

『肆』 判決書生效證明是承辦法官開嗎

我是律師，就你所述，只有一審離婚的需要由主審法官開，其它的不需要。

『伍』 法院判決書後開具的生效證明 應該是什麼樣的

法院不開具生效來證明。判決書源生效時發生效力。

法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》：第一百五十五條最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。

《中華人民共和國物權法》：第二十八條因人民法院、仲裁委員會的法律文書或者人民政府的徵收決定等，導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的，自法律文書或者人民政府的徵收決定等生效時發生效力。

拓展資料：

物權法第28條規定：「因人民法院、仲裁委員會的法律文書或者人民政府的徵收決定等，導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的，自法律文書或者人民政府的徵收決定等生效時發生效力」。該條作為旨在調整因公法行為而生的物權變動的規則，與該法第29條和第30條一樣，所貫徹的都是非依法律行為而生的物權變動不以登記或交付公示為要件的法理。

『陸』 二審判決書是雙方當事人領取後就生效還是以法官開據生效證明才生效

案件經過二審後，如果二審裁定維護原判決，該二審裁定書為終審裁定，送達後專即發生法律效力。屬該裁定生效之日，一審判決書的效力即從待定狀態轉為生效狀態，此時一審判決生效。我國沒有明確規定二審裁定的生效時間，但二審一般是終審，沒有上訴期，因此送達即生效

『柒』 一審法官將未質證的證據作為本案關鍵性的證據進行審判，判定原告敗訴。原告該怎麼辦

只能提出上訴，將此問題寫在上訴狀中，有必要將一審庭審筆錄進行復印，提供給二審法院作為證據，證明一審法院採信的證據未經庭審質證，不合法。

『捌』 需要找原審法官開具法律文書生效證明嗎生

判決書就是生效的法律文件。再開什麼證明就是畫蛇添足，法官沒那麼蠢吧。

『玖』 一審是南磨房法庭法官判決的，現在要申請執行，需要開一審判決書生效的證明，證明去朝陽法院開嗎

找一審的主審法官或書記員開就可以啦