商洛人民法院
⑴ 在商洛市商州區閆村鎮怎麼起訴
向被告住所地或經常居住地或者是事發地的區縣人民法院起訴。《民訴法》規定的一般情形下的地區管轄權及法定訴訟管轄權如下:
一【《民訴法》規定的一般地域管轄權】
第二十一條: 對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。
二【《民訴法》的地域管轄權的法定情形】
第二十三條: 因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十四條: 因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
第二十五條: 因票據糾紛提起的訴訟,由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十六條: 因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟,由公司住所地人民法院管轄。
第二十七條: 因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟,由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十八條: 因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十九條: 因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟,由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十條: 因船舶碰撞或者其他海事損害事故請求損害賠償提起的訴訟,由碰撞發生地、碰撞船舶最先到達地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管轄。
◆【司法名詞解釋】
【住所地】指的是公民的戶籍所在地。
【經常居住地】是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方。但公民住院就醫的地方除外。
⑵ 前妻住進老賴涉案房屋為何被強制抬離
鞏某是丹鳳縣人,欠下債務後無法償還,法院依法查封其房產抵債,鞏某前妻卻強行撕掉封條住了進去。7月11日上午,商洛市、區兩級法院強制執行現場,法警當場將賴在房間不走的鞏某前妻抬出房間。
王健介紹,被執行人鞏某涉及多起民間借貸糾紛案,目前查明的執行標的325萬元,其本人稱借款約2000萬元,以借條為准。除此之外。鞏某還涉及一起信用卡詐騙案件,商州區法院於2018年5月作出判決:被告人鞏某犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑1年6個月,並處罰金3萬元。商州區法院還以拒不執行法院判決裁定罪,也將案件移送公安機關追究鞏某刑事責任,案件還偵查之中,目前鞏某本人在押。執行法官表示,下來他們委託第三方評估機構對涉案房屋進行評估,根據評估價格公開司法拍賣,用於償還債權人的債款。
⑶ 商洛市法律援助中心是屬於什麼性質的單位呢
法律援助中心大體上都是一個性質的
以下是法律援助中心的性質 希望對你有幫助。
國家撥款設立的專門為需要律師服務但經濟困難無力聘請律師的弱勢群體及其法律規定必須有律師提供法律幫助而自己又沒有聘請律師的特定人員提供無償法律服務,而設立的一種專門的法律服務機構。
設立依據
是《中華人民共和國法律援助條例》(經2003年7月16日國務院第15次常務會議通過,自2003年9月1日起施行。)
編輯本段設立目的
法律援助中心是由出於人權保護和維護司法公正與平衡的目的而設立。 法律援助中心(司法部門設立的)是律師除律師事務所之外的法定執業機構。 法律援助中心的律師與律師事務所律師的區別在於: 前者享受國家工資,專門為法律援助對象提供免費法律服務的,後者是自謀生路,為社會提供有償法律服務的。法律援助中心的律師不得辦理非援助案件,不得向社會提供有償法律服務,不得向受授者收取錢物。 前者其注冊後的律師證件稱之為「律師工作證」,而後者的注冊證件叫「律師執業證」。
是否收費
另外,還有一些社會團體及機關法律援助中心,通常有大學院校設立的法律援助中心、婦聯的婦女兒童權益保護法律援助中心、工會的設立的法律援助中心等等,社會公益機構舉辦的具公益性質的中心,這些也是不能收費的。這些社會法律援助中心都是受司法局設立的法律援助中心指導,社會法律援助中心的工作人員由屬非律師身份的法律學者、法律專家或其法律工作者組成。
⑷ 被稱為「陝南匪霸」的周壽娃一生做過哪些惡事,最終下場究竟如何
他的下場是被當場給槍決了,周壽娃一生做的惡事非常的多,比如:欺壓群眾、姦汙婦女、殘殺革命幹部、敲詐、勒索等等。這些惡事槍殺他對他來說也是便宜他了,也不足以解人民心頭之恨。
他的一生算是把所有的壞事都做盡,濫殺無辜,搶了很多不義之財。後來革命隊伍勝利了,周壽娃還組織殘余土匪對抗人民政府,拒不投降。後來陝西省商洛專區人民法院召開公審大會,將周壽娃當場槍決。
⑸ 陝西為失信者定製「此人已失信交往需謹慎」彩鈴了嗎
近日,商南縣法院為首批83名失信被執行人定製的「失信彩鈴」開通,只要撥打這些人的手機,就會知道機主被法院納入了失信被執行人名單。
這是一個好辦法,讓老賴接受這樣的懲罰,也讓他們嘗嘗被追債的痛苦。
⑹ 商洛丹江雅苑你承諾的隨時可退的定金到底要拖到何年何月才能退還
根據你說的這種情況,你手上只有一張定金條子,沒有房屋買賣合同,只是口頭協議,沒有任何法律效力。在你看房和交付定金之前,房主從未提起房子正在出租和交房時間,房主隱瞞了房子正在出租這一事實,是房主違約在先。
如果你們雙方都各執一詞,你說他違約,他說你違約,又沒有什麼證據,很明顯是你在買房時太粗心。如果你不想買此房,你可以直接找賣主要回定金。賣主不予返還,可以向當地仲裁機構提起仲裁,認定賣方存在過錯責任退還定金,或者向人民法院起訴要求退還定金。
根據《中華人民共和國擔保法》第八十九條的規定,當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金,收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。定金不應該高於合同金額的20%。
(6)商洛人民法院擴展閱讀;
定金與訂金是有本質性區別的。
訂金只是預付款性質的一種支付,只是單方行為,不具有明顯的擔保性質。交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時,不發生喪失或者雙倍返還預付款的後果。
而定金是指當事人雙方為了保證債務的履行,約定由支付當事人方,先行支付給收受方一定數額的貨幣作為擔保,定金由雙方當事人約定數額,但不得超過主合同標的額的20%。定金合同要採用書面形式,並在合同中約定交付定金的期限,定金合同從實際交付定金之日生效。
債務人履行債務後,定金應當抵作價散或者收回。給付定金的方不履行約定債務的,無權要求返還定金。收受定金的方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。
⑺ 商洛火車站到商洛市檢察院座幾路車
公交線路:2路,全程約12.1公里
1、從商洛火車站步行約170米,到達火車站
2、乘坐回2路,經過16站, 到達市財政局站答
3、步行約1.4公里,到達商洛市人民檢察院
公交線路:11路,全程約16.8公里
1、從商洛火車站步行約750米,到達冶煉廠站
2、乘坐11路,經過24站, 到達行政中心站
3、步行約630米,到達商洛市人民檢察院
⑻ 李娜,女,1988年9月16日生人,陝西商洛洛南縣人涉嫌,欠錢不還,是個老賴,有誰知道他的信息
你要搜集和保留真實的證據,比如欠款欠條、還款協議、借款合同、銀行轉賬回單等,經多次催討無效的話,就要在法定的訴訟時效兩年內向法院起訴處理。一旦超過了兩年的話,法院可能都不支持你的主張了。
⑼ 商州惡勢力任旦旦法院最後怎麼解決的
你好,具體案情可以咨詢當地人民法院,謝謝!
⑽ 人民法院司法警察 如何提升應對處置突發事件的能力
突發性事件,是指司法警察在執行公務過程中,在不可預知或預知可能會發生,有一定影響力或破壞力的不可預測事件。其特點是:不可預知性、危害性大、影響深遠。隨著社會經濟的加速發展,公民的法律意識不斷增強,大量矛盾糾紛通過法院依法解決,隨之人民法院成為當事人間矛盾糾紛的集結地。稍有不慎就容易發生突發性事件,輕者有些案件當事人到法院進行鬧訪,影響法院的正常辦公秩序;重者甚至採用暴力沖擊法院或傷及法官人身安全或危害公共安全,人民法院已經成為了矛盾暴發的前沿陣地,司法警察如何應對突發性事件,確保法官的人身安全和法院公共安全,就顯得尤為重要。一、司法警察面臨突發性事件的主要類型1、哄鬧、沖擊法庭類突發性事件。這類事件主要發生在刑事、行政、民事審判活動中,表現為鬧事者利用旁聽,參加審判活動等機會在法庭上進行哄鬧、謾罵或圍攻、毆打法官、公訴人、證人及對方當事人,擾亂正常庭審秩序,妨礙司法活動正常進行。2、暴力抗法類突發性事件。主要發生在刑事、民事案件的判決、裁定的執行活動中。表現為被執行人或者其親屬為逃避執行,採取暴力手段圍攻、沖擊執行現場,毆打執行人員、抓扯執法人員佩戴的執行公務證,撕毀執行卷宗材料。毀壞執行車輛和器材,搶奪警械用具或自傷、自殘等妨礙執行活動正常進行的犯罪行為。3、集體、個人纏訪類突發性事件。這類事件其表現為多人聚集,拉橫幅、印廣告、喊口號,個人採取跪喊,靜坐,堵車、堵門,喊冤等手段擾亂法院機關正常工作秩序的行為,意在獲取過往群眾的同情,引起不知實情人們的言論肆意傳播,以此達到引起社會關注,如處理不當會再次上訪滋事或發生沖擊法院或其機關的事件。4、危險人物報復類突發性事件。這類突發事件主要表現為行為人對法院的判決和執行不滿,意圖報復,往往通過攜帶管制刀具、槍械、爆炸物、有毒腐蝕液體等進入法院機關,在審判現場、辦公場地對法院工作人員進行打擊報復,造成人員傷亡或者財產損失。二、司法警察遇突發性事件處置時面臨的問題一是各級領導高度重視法警隊伍建設,但法警隊伍建制始終不健全。從法院正式成立司法警察隊伍開始,各級法院領導都極為重視法警隊伍建設,將法警隊伍建設問題放在重要的議事日程上。但由於體制、編制等法院自身難以解決的諸多問題,加之法院擔負審判、執行任務繁重,在繁忙的工作中較長時間內尚未出現重大的人員傷亡或財產損失,安全形勢比較平穩,不可能將有限的編制配置到法警力量上,由此法警力量始終得不到有效解決,法警部門也成了法院內設機構中的後勤綜合部門,法警人員進出渠道不暢、年齡老化、配置不科學、警力嚴重不足等問題成為司法警察隊伍面臨的最直接的也是最突出的問題。以目前的司法警察力量,在處置突發性事件時警力不足是不爭的事實。《人民法院司法警察暫行條例》規定,人民法院的司法警察配置員額應佔全院編制的12-15%,法警員額嚴重不足,是法院的普遍現象,以商洛市法院系統為例,全市法警的實際員額基本不到編制員額的7%,佔法警編制不到40%。二是突發性事件處置預案的操作性不夠強。目前各單位制定的預案大都是原則性規定,技術、戰術方面涉及的較少,可操作性不強。 三是處置突發事件的准備不夠充分。在面臨突發事件時,往往有時對困難和問題估計還不夠全面,准備還不十分充分。四是處置突發事件演練開展不夠。法院基本都有處置突發事件預案,但按預案搞演練的比較少。五是對處置突發事件的經驗教訓總結不夠。任何事情只做不總結就不會提高,警隊每年處置的突發事件不少,但認真總結經驗教訓的較少,交流總結處置突發事件的經驗教訓非常有必要。三、應對突發事件的對策與建議第一、大力加強司法警察隊伍建設,從根本上改變司法警察隊伍現狀。司法警察擔負著保障審判、執行工作有序開展的各項職責,處於各種矛盾沖突的最前沿,尤其是提審、押解、看管、值庭,參與民事案件的強制執行,到法院上訪上訴的群發事件,執行死刑等「危、難、險、重」任務,具有很強的對抗性和危險性,稍有懈怠就可能造成無法挽回的不良後果。建設一支召之即來、來之能戰、戰之能勝的高素質的司法警察隊伍,不僅是形勢發展的需要;也是社會進步的需要;更是全面加強審判工作,發揮審判職能的需要。因此,要重視對司法警察隊伍的建設,緩解司法警察力量嚴重不足的現狀。第二、構建科學完善的處置突發事件網路體系。一是建立應急預案。在制定應急預案的過程中,一要細化,即針對不同種類的突發事件,按照預案進行細致制定,優化操作,涵蓋全方位確保處突有案可依,打好有準備之仗。二要全面,即預案應當明確組織體系、職責、目的、要求,處置程序、原則及具體措施、方法、警力部署與分工、聯動機制、紀律要求等內容。三要靈活。在面臨突發情況時,以預案為指導,結合實際情況靈活性運用,在處突實戰和演練中一旦發現預案缺陷,及時修正,確保更好地應對突發事件。二是建立聯動機制。通過與公安、信訪機關等部門建立長期的溝通聯系機制,廣泛交換意見,加強工作銜接,確保處置突發事件時能迅速聯動,充分利用優質資源,合力處置突發事件。三是建立預警機制。審判業務部門在開展審判實踐活動時,對各類司法活動進行風險評估,在預見可能發生突發事件的情況下,應及時向法警部門報告,以便法警部門提前做好准備。第三、提高司法警察的綜合素質。一是加強思想素質培訓,保證頭腦冷靜。樹立「抓大事、辦實事、做好事、解難事」工作理念,明確「嚴格、公正、高效、文明」的執法理念,通過各種學習途徑培養幹警不怕危險、勇於犧牲的大無畏精神,使幹警在思想上正確對待突發事件,破除處突的畏懼情緒,提高處突時的主動性和積極性,切實提高警員的事業心和責任感。二是加強專業知識培訓,提高戰鬥力。通過組織法警認真學習、深入研討業務理論,從中獲取突發事件的處理原則和方法,每次突發事件在發生前並非沒有跡象可尋,也有一個矛盾累積、激化的過程,有自身特點和規律,通過了解突發事件的性質、特徵和應對方法,樹立處突信心,增強處突底氣。三是加強業務經驗傳授,做好「傳幫帶」工作。由具備豐富處突經驗的老法警向年輕法警或新進院法警認真介紹傳授處突經驗,緊貼實際需要,加強突發事件的處置與演練,著力提高警務基本技能,提高理性思考、綜合判斷能力和處置能力。第四、科學訓練,建立健全保障機制。一是大力加強應急訓練和演練。要以應對處置突發事件為重點,增加訓練投入,改進訓練方法,用日常訓練與集中訓練來提高應急處置能力,根據處置突發事件的要求,加強對應急分隊的實戰演練,提高法警處置突發事件的能力,不斷加強法警隊伍力量,提升隊伍整體戰鬥力,使法院的司法警察成為隨時能拉得出、關鍵時刻派得上、任何情況下都過得硬的拳頭隊伍。二是加大物質保障投入。尤其是加強警用裝備和基礎設施建設,根據預防和處置突發事件的需要,把警務裝備建設納入司法警察工作總體目標,加大資金投入,購置、更新、添置科技含量較高的警用裝備,確保在處置突發事件過程中,在警力、裝備上有充分的保障。三是制定科學的考核評價和激勵機制。司法警察的工作大都是服務性和配合性的工作,也伴隨著高度的危險性,而對司法警察工作的考核評價不如法官考核評價來得客觀,准確,基層法院的法警任務繁重,工作艱苦,危險性大,接觸各類疾病多。因此,要充分重視司法警察在處理突發事件中的地位和作用。應當在工作和生活方面對司法警察予以關心和照顧,對司法警察面臨的疾病、危險配置有效的防護措施,最大限度降低職業風險。綜上所述,面對新形勢新任務新要求,以學習貫徹修改後刑訴法為契機,進一步加強和改進司法警察工作,始終堅持圍繞審判和執行工作大局,以安全防範為重點,以規范執法為基礎,以履行職能為動力,充分發揮司法警察職能作用,著力構建符合司法警察處置突發事件的組織體系和運行機制,多方面加強探討和實踐,不斷總結應對處置突發事件的經驗,提高司法警察應對處置突發事件的能力,確保人民法院審判執行工作的順利開展及工作人員的人身安全和公共財產的安全。