法院抓獲

A. 從抓獲兇手到判刑，到底需要多久

從逮捕到判刑的時間並沒有一個明確的規定。那麼需要說明的是，批捕之後還需要經專過人民檢屬察院審查起訴階段，也就是說，有可能案件是存在不起訴的情形，那麼根據《刑事訴訟法》的相關規定：人民檢察院對公安機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大復雜的，可以延長半個月。人民法院受理後至判決是有明確規定的。一般來說，人民法院應當在受理後兩個月以內宣判，最遲不能夠超過三個月。

B. 法院可以直接行使抓捕權嗎

可以。抄 最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋 第一百一十三條 人民法院審判案件，根據情況，對被告人可以決定拘傳、取保候審、監視居住或者逮捕。 對被告人採取、撤銷或者變更強制措施的，由院長決定。

C. 法院可以直接行使抓捕權嗎

不存在你想像中的來「抓自捕權」，抓捕是手段和方式。

司法警察按照《人民警察法》、《人民法院組織法》、《人民法院司法警察條例》、《人民檢察院組織法》、《人民檢察院司法警察條例》規定，有權對你進行傳喚和強制傳喚。

D. 民事糾紛法院有權抓捕當事人嗎

按民事訴訟法規定，在特定情況下，法院可對當事人或訴訟參與人採取強制措施，如妨害民事訴訟，拒不執行判決等。

E. 法院抓捕被執行人需要手續么大約需要多久

法院抓捕被執行人必須經院長批准由法院出具決定書。不同案件的抓捕時間不一樣，不能一概而論。

法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十六條拘傳、罰款、拘留必須經院長批准。

拘傳應當發拘傳票。

罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議一次。復議期間不停止執行。

(5)法院抓獲擴展閱讀：

抓捕的批准和決定程序

（二）逮捕的批准和決定程序

1．人民檢察院對公安機關提請逮捕的批准程序。公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當經縣級以上公安機關負責人批准，製作提請批准逮捕書一式三份，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查。

檢察機關在接到公安機關的報捕材料後，由審查逮捕部門指定辦案人員進行審查。辦案人員應當查閱案卷材料，製作閱卷筆錄，提出批准或者不批准逮捕的意見，經部門負責人審核後，報請檢察長批准或者決定。

重大案件應當經檢察委員會討論決定。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。

對公安機關提請批准逮捕的犯罪嫌疑人已被拘留的，人民檢察院應當在7日內作出是否批准逮捕的決定；未被拘留的，應當在接到提請批准逮捕書後的15日以內作出是否批准逮捕的決定，重大、復雜的案件不得超過20日。

檢察機關經審查應當分別作出以下決定：

（1）對於符合逮捕條件的，作出批准逮捕的決定，製作批准逮捕決定書；

（2）對於不符合逮捕條件的，作出不批准逮捕的決定，製作不批准逮捕決定書，說明不批准逮捕的理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

人民檢察院辦理審查逮捕案件，發現應當逮捕而公安機關未提請批准逮捕的犯罪嫌疑人的，應當建議公安機關提請批准逮捕。

公安機關認為建議正確的，應當立即提請批准逮捕；認為建議不正確的，應當將不提請批准逮捕的理由通知人民檢察院。如果公安機關不提請批准逮捕的理由不能成立的，人民檢察院也可以直接作出逮捕決定，送達公安機關執行。

對於人民檢察院批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行回執在3日以內送達作出批准決定的人民檢察院。

如果未能執行，也應當將執行回執送達人民檢察院，並寫明未能執行的原因。如果公安機關發現逮捕不當，應當及時予以變更，並將變更的情況及原因在作出變更決定後3日內通知原批准逮捕的人民檢察院。人民檢察院認為變更不當的，應當通知作出變更決定的公安機關糾正。

對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。對於人民檢察院決定不批准逮捕的。

公安機關在收到不批准逮捕決定書後，應當立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強制措施，並將執行回執在收到不批准逮捕決定書後的3日以內送達作出不批准逮捕決定的人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以向同級人民檢察院要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

2．人民檢察院決定逮捕的程序。人民檢察院決定逮捕犯罪嫌疑人有以下兩種情況：

（1）對於人民檢察院自己立案偵查的案件，偵查與逮捕應該分別由不同的部門負責，以加強人民檢察院的內部制約。

人民檢察院對於自己立案偵查的案件，需要採取逮捕措施時，先由偵查部門填寫逮捕犯罪嫌疑人意見書，連同案卷材料和證據一起移送審查批捕部門審查，由檢察長決定。對重大、疑難、復雜案件的犯罪嫌疑人的逮捕，提交檢察委員會討論決定。

（2）人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件認為需要逮捕的，由審查起訴部門填寫逮捕犯罪嫌疑人審批表，連同案卷材料和證據，移送審查批捕部門審查後，報檢察長或者檢察委員會決定。

人民檢察院決定逮捕的，由檢察長簽發決定逮捕通知書，通知公安機關執行。

3．人民法院決定逮捕的程序。人民法院決定逮捕被告人也有兩種情況：

（1）對於直接受理的自訴案件，認為需要逮捕被告人時，由辦案人員提交法院院長決定，對於重大、疑難、復雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會討論決定。

（2）對於檢察機關提起公訴時未予逮捕的被告人，人民法院認為符合逮捕條件應予逮捕的，也可以決定逮捕。

F. 法院對跑路者有辦法抓獲嗎

如果對方涉嫌犯罪，由公安機關抓捕。如果對方涉嫌拒不執行法院判決裁內定罪，容也可以由公安機關抓捕。民事案件，法院可以公告送達文書，缺席判決。執行時可以強制執行被執行人所有的財產，比如劃撥被執行人的存款，查封變賣被執行人的房屋等。

G. 自動投案取保候審到了法院卻變成抓獲歸案是怎麼回事

自動投案，取保候審到了，法院卻變成抓獲歸案。可能是當事人又犯了新罪。
根據《刑事訴訟法》第58條的規定，解除取保候審的原因有：一是發現對被取保候審的人不應追究刑事責任。屬於這種情形的是已經查明無罪或符合《刑事訴訟法》第15條規定的6種法定情形。二是取保候審期限屆滿。即對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過12個月。如果期限屆滿，應當解除取保候審。
根據《刑事訴訟法》第73條的規定，人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人採取取保候審不當的，應當及時撤銷或者變更。這里的"不當"包括不該採取強制措施和應當採取強制措施，但不應採取取保候審。對前者應當撤銷取保候審；對後者則應當變更為其他更為嚴厲的強制措施。變更取保候審，是指因法定原因將取保候審改變為其他強制措施。
根據《刑事訴訟法》第50條、第58條第2款、第73條、第75條的規定，變更取保候審包括：一是被取保候審人違反了第56條第1款的規定；二是採取取保候審不當，不能保證訴訟的順利進行。根據有關司法解釋的規定，將取保候審變更為逮捕的條件是：(1)被取保候審人企圖自殺、逃跑，逃避偵查、審查起訴的；(2)被取保候審人實施毀滅、偽造證據或者串供、干擾證人作證行為，足以影響偵查、審查起訴工作正常進行的；(3)被取保候審人未經批准、擅自離開所居住的市、縣，造成嚴重後果，或者兩次未經批准，擅自離開所居住的市、縣的；(4)被取保候審人經傳訊不到案，造成嚴重後果或者經兩次傳訊不到案的；(5)在取保候審期間故意實施新的犯罪行為；(6)應當逮捕但因患有嚴重疾病或正在懷孕、哺乳自己的嬰兒而未逮捕，疾病痊癒或者哺乳期已滿的。

H. 法院判決書下來被判了罪行,會當場抓獲么

不抓到犯人，不會開庭的。不存在你說的那種情況。