案件審理當中為什麼會變更法官

⑴ 案件開庭審理後末判決前。變更了法官繼續審理本案合法嗎

對於合議庭的變更，如果案件沒有作出判決，合議庭可以根據具體情況決定是否變更合議庭組成人員，如果變更了合議庭組成人員，就應當繼續開庭審理，不開庭審理就作出判決是程序違法的。

⑵ 案件審理過程中法院可以更換法官嗎

1、這是可以的。你說的情況不是「更換執行法官」，而是「審理過程中合議庭成員的更換」，現行有關規定規定，合議庭成員因為需要迴避或特殊情況需要更換的，可以更換。2、「要求雙方重新把案子的事情經過敘說一遍」的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守「集中審理原則」和「直接原則」的體現。根據這兩個原則的要求，該法官在重新參與到這個案件中後，需要自己親自審查證據，檢驗物證，讓當事人、證人、鑒定人出庭並親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，所以也就需要對案件進行重新審理。 附上相關規定，供你參考：《關於人民法院合議庭工作的若干規定》
第三條 合議庭組成人員確定後，除因迴避或者其他特殊情況，不能繼續參加案件審理的之外，不得在案件審理過程中更換。更換合議庭成員，應當報請院長或者庭長決定。合議庭成員的更換情況應當及時通知訴訟當事人。
集中審理原則，又稱不中斷審理原則，是指法院開庭審理案件，除特殊情況下應在不更換審判人員的條件下連續進行，不得中斷審理的訴訟原則。直接原則指法官、陪審人員必須親自接觸案件的所有材料，在審判庭上直接審查證據，檢驗物證，讓當事人、證人、鑒定人出庭並親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，然後據此對案件的實質問題作出裁判。

⑶ 為什麼民事案件審理前突然更換承辦法官

1.迴避的法定情形及適用對象：

《民事訴訟法》第44條：

審判人員有下列版情形之一的，應當自權行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避:

(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;

(二)與本案有利害關系的;

(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。

審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。

前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

⑷ 法官變更是什麼意思呀

你好，就是主管這件訴訟的法官更換成了別人。
希望能夠幫到你。

⑸ 發回重審案件會更換一審法官嗎

發回重審案件會更換一審法官，需要另行組成合議庭。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：

1、第四十條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。

發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。

審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。

2、第四十一條合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員一人擔任；院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長擔任。

3、第四十二條合議庭評議案件，實行少數服從多數的原則。評議應當製作筆錄，由合議庭成員簽名。評議中的不同意見，必須如實記入筆錄。

(5)案件審理當中為什麼會變更法官擴展閱讀

第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國民事訴訟法》

⑹ 案件審理中能換法官嗎

可以申請換法院，但理由是否成立，是否決換法官由法院決定。

⑺ 發回重審案件會更換一審法官嗎

發回來重審案件會更換一審法官
根據自《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第二款之規定，發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。發回重審的案件適用一審程序的，依照法律規定應另行組成合議庭，重新調查取證並作出裁決。

⑻ 人民法院在審理民事案件過程中是否允許更換法官

因工作、迴避或其他原因，人民法院在審理案件中可以變更審判人員，變更後會告知當事人合議庭組成情況，也會告知當事人申請迴避的權利。

⑼ 案件審理中更換法官應如何保障直接審判原則的實現

6假如你是一名法官,在案件審理中發現找不到可以直接適用的法律條文,你應如何處理??00-- .根據相關的法律總則的基本原則判決秦蔣雯淼i