法院執行沖抵

A. 法院有執行款沒要到,我少別人錢可以抵嗎

怎麼抵？一碼歸一碼。欠錢的不是法院，法院只是幫你要賬的。同樣，你也不是欠法院的錢，你是欠另一個人欠，你說怎麼抵？
我欠你錢，你讓張三向我要，我不給。
你又欠李四錢，李四也讓張三向你要，你能對李四說，因為張三沒幫你向我要到錢，所以你就不給李四錢么？
李四會說：關我鳥事

B. 法院執行過程中,被執行人私自簽訂抵償協議處理財產有效嘛

如果被執行人私自轉移財產，導致判決裁定無法執行，有可能涉嫌犯罪。如果其他人與之共謀的，有可能會成為共犯。

可以參看《刑法》：
第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

C. 法院執行局我欠別人的錢可以和別人欠我的錢相互抵消嗎

你好，法院執行局執行案件是一案一處理。因為三角債中易存在抵消不能的情況，影響執行進程，是不會允許抵消的情況。

D. 最高人民法院答復意見執行款可否抵消

《最高人民法院關於人民法院執行若干問題的規定（試行）》，已經對申請執行人的資格以明確。其中第18條第一款規定「人民法院受理執行案件應當符合下列條件：……（2）申請執行人是生效法律文書確定的權利人或繼承人、權利承受人。」該條中的「權利承受人」，包含通過債權轉讓的方式承受債權的人。依法從金融資產管理公司受讓債權的受讓人將債權再行轉讓給其他普通受讓人的，執行法院可以依據上述規定，依債權轉讓協議以及受讓人或者轉讓人的申請，裁定變更申請執行主體。
《最高人民法院關於金融資產管理公司收購、處置銀行不良資產有關問題的補充通知》第三條雖只就金融資產管理公司轉讓金融不良債權環節可以變更申請執行主體作了專門規定，但並未排除普通受讓人再行轉讓給其他普通受讓人時變更申請執行主體。此種情況下裁定變更申請執行主體，也符合該通知及其他相關文件中關於支持金融不良資產債權處置工作的司法政策，但對普通受讓人不能適用訴訟費減半收取和公告通知債務人等專門適用於金融資產管理公司處置不良債權的特殊政策規定。
抄送：各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院

E. 執行中如何行使抵銷權

□盧克臻 在執行程序中，被執行人主張抵銷異議的，此爭議雖系實體權利的爭議，但由於與執行程序密切聯系，故應由執行法院處理，不必按照民事訴訟法關於管轄的規定由其他法院審理。對此，理論界的認識基本一致，一些國家和地區的強制執行法也有類似規定。但對該異議應由執行法院的執行機構還是審判機構處理以及通過何種程序處理，則存有很大分歧。 一種觀點認為，應當由執行法院的執行機構在執行程序中直接審查處理。理由：一是從性質上講，對被執行人抵銷異議的審查與對案外人異議的審查是同一類問題，都涉及到對另一法律關系是否成立及效力的認定。最高人民法院《關於執行工作若干問題的規定（試行）》（以下簡稱《執行規定》）第七十條第一款明確規定：「案外人對執行標的主張權利的，可以向執行法院提出異議」；第七十一條第一款進一步規定：「對案外人提出的異議，執行法院應當依照民事訴訟法第二百零八條進行審查」。參照上述法律規定，在執行程序中對案外人異議可以直接審查處理，對被執行人的抵銷主張是否成立也應當可以直接審查處理。盡管目前法律界對《執行規定》中規定執行機構直接對案外人異議進行審查處理頗多非議，但在法律尚未對之作出相應修改前，執行實務中仍可依《執行規定》予以審查處理。二是民事執行不同於民事訴訟，要求執行工作在公正的同時應更強調效率為其價值追求目標。直接由執行機構在執行程序中裁決抵銷異議，可以避免另行啟動訴訟程序引起的時間上的拖延。因此，從提高執行效率的角度考慮，由執行機構直接就執行程序中被執行人主張抵銷之異議進行審查，可以避免被執行人借故拖延執行。尤其針對目前執行難、執行效率低的現狀，允許執行機構直接對被執行入主張抵銷之異議進行審查不失為提高執行效率的一個有力舉措。三是我國民事訴訟法已明確規定執行工作包括一定的解決與執行有關的實體和程序爭議的裁判活動。執行機關在執行中既有權進行程序審查，也有權進行實體審查。因為執行程序離不開裁判，從執行程序的啟動、對有關執行問題的爭議、重大事項的決定到執行程序的中止、終結，都需要執行中的裁判。執行程序中的裁判活動，是強制執行的組成部分，執行權具有司法權的性質。被執行人因主張抵銷而提起的異議可由下設於執行機構中的執行裁判庭負責審查處理。 另一種觀點認為，執行程序中被執行人主張抵銷之異議的前提是確認被執行人是否享有可以行駛抵銷權的債權。而這是不同於原執行依據的另一個債的法律關系，屬於一個新的訴。執行機構對此實體爭議無裁決權，該爭議應由審判機構通過訴訟程序解決。而且從審執分立的要求來看，執行程序中出現的實體爭議如不能完全脫離執行程序，勢必影響公正。再者，執行程序中缺乏相應的訴訟救濟程序加以保障，因而剝奪了被執行人的上訴權。執行程序中出現的程序性爭議，完全可以由執行機構負責審查，但實體權利的爭議則只能由審判庭審理解決，否則會導致審判與執行職能上的混亂。 筆者認為，上述兩種觀點都有失偏頗，第一種觀點主張抵銷權爭議完全在執行程序中解決，突出了效率，但是忽視了抵銷權爭議和執行依據所載明的權利義務關系是獨立的兩個法律關系，在執行程序中對另一獨立的法律關系作出最終的實體裁判，不符合審執分立的基本原則，也剝奪了當事人的訴權，不利於維護司法公正。第二種觀點從追求司法公正出發，沒有賦予執行機構一定的審查權。這樣凡是被執行人在執行程序中主張抵銷權的，由於執行機構無權審查，只能交由有關審判庭予以裁判，必然影響執行程序的正常進行，往往導致執行效率降低，不利於及時、充分地保護申請執行人的合法權益。筆者認為，公正和效率的關系是我們制定法律時最優先考慮的問題，在設計執行程序中的抵銷權制度時同樣也必須堅持這一原則。

F. 法院強制執行抵去的東西怎麼處理

最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)\r\n 十三、執行的中止、終結、結案和執行回轉\r\n 102.有下列情形之一的，人民法院應當依照民事訴訟法第二百三十四條第一款第五項的規定裁定中止執行:\r\n (1)人民法院已受理以被執行人為債務人的破產申請的;\r\n (2)被執行人確無財產可供執行的;\r\n (3)執行的標的物是其他法院或仲裁機構正在審理的案件爭議標的物，需要等待該案件審理完畢確定權屬的;\r\n (4)一方當事人申請執行仲裁裁決，另一方當事人申請撤銷仲裁裁決的;\r\n (5)仲裁裁決的被申請執行人依據民事訴訟法第二百一十七條第二款的規定向人民法院提出不予執行請求，並提供適當擔保的。\r\n 103.按照審判監督程序提審或再審的案件，執行機構根據上級法院或本院作出的中止執行裁定書中止執行。\r\n 104.中止執行的情形消失後，執行法院可以根據當事人的申請或依職權恢復執行。恢復執行應當書面通知當事人。\r\n 105.在執行中，被執行人被人民法院裁定宣告破產的，執行法院應當依照民事訴訟法第二百三十五條第六項的規定，裁定終結執行。\r\n 106.中止執行和終結執行的裁定書應當寫明中止或終結執行的理由和法律依據。\r\n 107.人民法院執行生效法律文書，一般應當在立案之日起六個月內執行結案，但中止執行的期間應當扣除。確有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。\r\n 108.執行結案的方式為:\r\n (1)生效法律文書確定的內容全部執行完畢;\r\n (2)裁定終結執行;\r\n (3)裁定不予執行;\r\n (4)當事人之間達成執行和解協議並已履行完畢。\r\n 109.在執行中或執行完畢後，據以執行的法律文書被人民法院或其他有關機關撤銷或變更的，原執行機構應當依照民事訴訟法第二百一十四條的規定，依當事人申請或依職權，按照新的生效法律文書，作出執行回轉的裁定，責令原申請執行人返還已取得的財產及其孳息。拒不返還的，強制執行。執行回轉應重新立案，適用執行程序的有關規定。\r\n 110.執行回轉時，已執行的標的物系特定物的，應當退還原物。不能退還原物的，可以折價抵償。

G. 法院強制執行被告的財產，按什麼順序清償

《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定》
十一、多個債權人對一個債務人申請執行和參與分配
88．多份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人分別對同一被 執行人申請執行，各債權人對執行標的物均無擔保物權的，按照執行法院 採取執行措施的先後順序受償。
多個債權人的債權種類不同的，基於所有權和擔保物權而享有的債權 ，優先於金錢債權受償。有多個擔保物權的，按照各擔保物權成立的先後 順序清償。
一份生效法律文書確定金錢給付內容的多個債權人對同一被執行人申 請執行，執行的財產不足清償全部債務的，各債權人對執行標的物均無擔 保物權的，按照各債權比例受償。
89．被執行人為企業法人，其財產不足清償全部債務的，可告知當事 人依法申請被執行人破產。
90．被執行人為公民或其他組織，其全部或主要財產已被一個人民法 院因執行確定金錢給付的生效法律文書而查封、扣押或凍結，無其他財產 可供執行或其他財產不足清償全部債務的，在被執行人的財產被執行完畢 前，對該被執行人已經取得金錢債權執行依據的其他債權人可以申請對該 被執行人的財產參與分配。
91．對參與被執行人財產的具體分配，應當由首先查封、扣押或凍結 的法院主持進行。
首先查封、扣押、凍結的法院所採取的執行措施如系為執行財產保全 裁定，具體分配應當在該院案件審理終結後進行。
92．債權人申請參與分配的，應當向其原申請執行法院提交參與分配 申請書，寫明參與分配的理由，並附有執行依據。該執行法院應將參與分 配申請書轉交給主持分配的法院，並說明執行情況。
93．對人民法院查封、扣押或凍結的財產有優先權、擔保物權的債權 人，可以申請參加參與分配程序，主張優先受償權。
94．參與分配案件中可供執行的財產，在對享有優先權、擔保權的債 權人依照法律規定的順序優先受償後，按照各個案件債權額的比例進行分 配。
95．被執行人的財產被分配給各債權人後，被執行人對其剩餘債務應 當繼續清償。債權人發現被執行人有其他財產的，人民法院可以根據債權 人的申請繼續依法執行。
96．被執行人為企業法人，未經清理或清算而撤銷、注銷或歇業，其 財產不足清償全部債務的，應當參照本規定90條至95條的規定，對各債權 人的債權按比例清償。

《侵權責任法》
第四條 侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
在適用侵權責任法的解釋：
第六條 【侵權請求權的優先性】
侵權人的財產不足以承擔侵權責任與刑事責任，應當先承擔侵權責任的，人民法院的執行庭應當先執行民事判決確定的侵權責任，剩餘財產再執行刑事判決確定的刑事責任。行政機關已經先執行了行政責任的，在被侵權人起訴的民事判決中，應當將行政機關列為第三人，同時確定侵權責任優先執行，行政機關應當執行人民法院的判決。

H. 法院執行如何用貨物抵賬

你和房主協商 可以
法律依據
第二百零八條 在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，並經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。

I. 法院對執行款抵押的可以優先包括本息嗎

包括本息及抵押范圍包括的債權。

J. 可以申請法院執行互相抵消嗎申請法院執行互相抵消嗎

到期債務，雙方當事人各自履行自己的義務，任何一方均可以申請法院強版制執行；如果均為到期的金錢權給付義務，可以抵消，不足以抵消的剩餘部分，由一方當事人履行，拒不履行的，另一方當事人可以申請法院強制執行；雙方當事人，均可以履行抗辯權(同時履行抗辯權)。
同時履行抗辯權是指雙務合同的一方當事人在他方未為對待給付之前，有權拒絕履行自己的合同義務。同時履行抗辯權在性質上屬於延期的抗辯權或對抗對方請求權，其功能主要有二：擔保自己債權的實現和迫使他方履行合同。我國《合同法》第66條規定：「當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。」同時履行抗辯權的理論基礎源於誠實信用和公平原則。由於合同依法成立後，當事人的利益是均衡的，一旦由於某種情況打破這種均衡狀態，就有必要採取措施進行調整，以恢復利益平衡狀態。同時履行抗辯權正是基於上述兩項原則設定的促使合同當事人積極恢復其失衡利益的重要措施。同時履行抗辯權的現實基礎在於雙務合同的牽連性，即給付與對待給付具有不可分離的關系，或者說具有相互依存、互為因果的對價關系。