再審法院是哪個法院

『壹』 申請再審時 應該向哪個法院提交訴狀

再審申請書只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對其負有審判監督職能的上一級人民法院提交。

法律依據：

《民事訴訟法》第一百九十九條規定， 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

本條款的主要意義，就是明確一點，即使被執行人認為執行有誤，並且申請再審的，不影響原審法院的執行。

對於案外人申請再審，根據《民事訴訟法審判監督程序解釋》第五條的規定，應當向做出原判決、裁定、調解的人民法院的上一級人民法院申請再審。

(1)再審法院是哪個法院擴展閱讀：

當事人或案外人申請再審，應當提交再審申請書等材料，並按照被申請人及原審其他當事人人數提交再審申請書副本。

人民法院應當審查再審申請書是否載明下列事項：

（一）申請再審人、被申請人及原審其他當事人的基本情況。當事人是自然人的，應列明姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所及有效聯系電話、郵寄地址；當事人是法人或者其他組織的，應列明名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務及有效聯系電話、郵寄地址；

（二）原審法院名稱，原判決、裁定、調解文書案號；

（三）具體的再審請求；

（四）申請再審的法定事由及具體事實、理由；

（五）受理再審申請的法院名稱；

（六）申請再審人的簽名或者蓋章。

『貳』 高院裁定再審的案件由哪個法院審理

高院裁定再審的案件一般由下一級有管轄權的(中院)法院審理，或高院指定管轄。

『叄』 申請再審的地址交哪個法院啊

再審申請書可以交給原審人民法院的上一級人民法院，當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件也交給原審人民法院，當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百九十九條
當事人申請再審：
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
《民事訴訟法》第二百零三條
申請再審的材料：
當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。

『肆』 民事再審的管轄法院到底是哪些

這里並沒有矛盾。
1、 178條規定：「 當事人向上一級法院申請再審，」
如果是基層法院一審，應當向中級法院申請再審。如果是中級法院一審，應當向高級法院申請再審，如果是高級法院一審，應當最高法院申請再審。由於基層法院不能再審，這不就是181規定的：「 當事人申請再審的由中級人民法院以上的人民法院審理。」嗎。
2、第一百七十八條規定的是再審的管轄，而第一百八十六條規定的是再審的審判程序。二者不是一碼事。
3、第一百八十七條是檢察機關抗訴許可權的規定。⑴最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定；⑵上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第一百七十九條規定情形之一的，應當提出抗訴。 ⑶地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第一百七十九條規定情形之一的，應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
不難看出，以上規定同樣體現了178條和181規定的：「 當事人申請再審的由中級人民法院以上的人民法院審理。」的原則。
4、根據第一百八十七條的規定，第一百八十八條所說的「接受抗訴的人民法院」，也只能是中級以上法院。
5、第一百八十八條所說的：「人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定；有本法第一百七十九條第一款第（一）項至第（五）項規定情形之一的，可以交下一級人民法院再審。」可以理解為：當事人申請再審的應當由中級人民法院以上的人民法院審理。但是：「有本法第一百七十九條第一款第（一）項至第（五）項規定情形之一的，可以交下一級人民法院再審。」，這是對再審管轄的特殊規定，簡單地說就是，基層法院不能受理再審案件，但是，可以審理上級法院交辦的再審案件。
綜上所述，《民訴法》第一百七十八條、第一百八十一條、第一百八十六條、第一百八十七條和第一百八十八條的規定並不矛盾。

『伍』 申請再審應向哪個法院

提問人陳煜軒因對拆遷人用欺騙手段取得杭房拆許字[2010]第015號<房屋拆遷許可證>，向西湖區法院起訴，請求撤銷該許可證。經一審駁回，二審終審判決駁回，理由是:"上訴人對頒發許可證的前置審批文件條件的合法性所持異議，不屬本案審查范圍。上訴理由不能成立，"其中所謂前置審批文件，就是規劃局批給拆遷人的<建設用地規劃許可證>)但最高法院<關於行政訴訟若干問題解釋>十九條:規定:"當事人不服上級行政機關批準的具體行政行為，向人民法院起訴的，應當以對外發生法律效力的文書上署名的機關被告。"問題一:根據這個條款，是否認為這個終審判存在適用法律不當?，能不能申請再審?問題二，如申請再審，應向那級法院提起申...

『陸』 向哪個法院申請再審

向哪個法院申請再審分情況判斷。如果是最高院發現錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件當事人，可向上一級法院或原審法院提出再審申請。其他案件的當事人，只能向上一級法院提出再審申請。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十四條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

『柒』 申請再審是要到哪個法院呀

1、到做出判決法院的上一級法院申請，當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

『捌』 再審中的原審法院是一審法院還是二審法院

要看你對哪一份生效判決申請再審,作出該生效判決的法院就是原審法院.

『玖』 再審案件的執行是原法院還是再審法院

你好，法律依據：《民事訴訟法》第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百零五條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。希望能幫助到你望採納