法院具有

❶ 法院是否具有執行有能力

履行能力是指被執行人是否積極履行法院裁判文書、配合法院的執行工作，而不是看現有履行能力與需要履行的標的之間所佔比例大小。根據最高人民法院《關於審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規定，對人民法院發生法律效力的判決、裁定「有能力履行」，是指根據查實的證據證明，負有履行人民法院判決、裁定義務的人有可供執行的財產或者具有履行特定義務的能力。被執行人是否有能力履行而拒不履行，主要是看被執行人在現有資金的情況下，是否積極履行法院的判決文書，而不是以現有的資金與其應該履行義務之間所佔比例的高低。認定被執行人有「拒不執行」行為，必須以被執行人有「履行能力」為前提條件，即使是有部分履行能力，也應屬於有「履行能力」的范疇。
【法律依據】
《民事訴訟法》。

❷ 具有下列選項哪些情形人民法院可以對犯罪人免除處罰

一、題目：

具有下列選項哪些情形，人民法院可以對犯罪人免除處罰？

A．行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的

B．由於不能預見或不能抗拒的原因造成損害結果的

C．在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子

D．又聾又啞的人或者盲人犯罪

二、答案：A、D

三、解析（答題技巧）：本題內容的難度較大，同時涉及了幾種情形的法律責任問題，准確掌握不容易。因此遇上這種試題，還是先用排除法比較方便。如B項，非常明顯，屬於意外情形，根本不能作為犯罪來處理，也無需「免除」刑罰；如C項，屬於從犯，在刑事責任的處理上是「應當」的情形，這是一般考生所熟悉的。而本題是多項選擇，不止一個答案正確，故答案為A和D。本題從知識點的角度來看，要求熟悉法定情節，並注意區分「應當」的情節和「可以」的情節，關於這種區分的列舉，一般可在較權威的教科書中找到

❸ 人民法院具有行政強制措施權嘛

人民法院是具有行政強制措施權，根據我國《行政訴訟法》第11條第1款的規定，內行政強制措容施屬於法院受理行政案件范圍內的具體行政行為。
行政強制執行措施，又可以稱為執行性強制措施。根據《中華人民共和國行政強製法》第二條第二款之規定，行政強制措施是指行政機關在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據損毀、避免危害發生、控制危險擴大等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。
根據《中華人民共和國行政強製法》第九條之規定，行政強制措施的種類有以下五條：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封場所、設施或者財物；
（三）扣押財物；
（四）凍結存款、匯款；
（五）其他行政強制措施。
在實踐中，行政強制措施手段多種多樣，可以分為限制人身自由，處置財物，進入住宅、場所3類。

❹ 法院具有什麼權

人民法院獨立行使審判權。

❺ 法院是否具有偵查權

在我國，刑事案件的偵查通常是由公安機關進行，但法律另有規定的除外。根據《刑訴法》的規定，對於貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。人民檢察院經過偵查，認為犯罪事實清楚，證據確實、充分、依法應當追究刑事責任的案件，偵查人員應當寫出偵查終結報告，並且製作起訴意見書。對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，偵查人員應當寫出偵查終結報告，並且製作不起訴意見書。提起公訴意見或者不起訴意見的，偵查部門應當將偵查終結報告和起訴意見書或者不起訴意見書以及其他案卷材料，一並移送審查起訴部門審查。因此，對於一些特定的案件，檢察院是有偵查權的。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十八條刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。

❻ 地方各級人民法院具有獨立的法律地位、依法規定獨立行審判權

這是肯定的。若地方各級人民法院沒有獨立的法律地位，是無法作出判決的。地方各級人內民容法院都是依據憲法設立的；中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。即使經過訴訟時效，原告到法院起訴，法院也應當受理。

❼ 人民法院發生法律效力的判決具有的特點是

具有的特點是強制性和穩定性

任何人都無權改變，當事人必須依法執行該生效的裁決。

請及時採納

❽ 最高人民法院具有立法權嗎

立法權就是制定來、修改和廢自止法律的權力，分為兩類：第一類是制定和修改憲法的權力；第二類中制定和修改普通法律的權力。一方面，立法機關自己制定法律，另一方面，立法機關授權行政機關制定法規、條例、決議和命令等，它們都具有法律規范的性質。在資本主義國家，作為立法機關的議會還享有提出法案的權力。這里的法是指狹義的法，不包括行政法規和地方性法規，中國只有全國人大及其常委會才有國家立法權，也只有全國人大及其常委會才是國家立法機關。
人民法院當然沒有權利立法，法院的職責是實施法律，維護法律公正。

❾ 人民法院具有哪些職權

法律分析：有兩類:專有職權，即審判職權。這是任何一個國家的法院作為國家的審判機關所享有的排他性權力。特殊職權，諸如法律解釋權、立法權、司法審查權、程序規則制定權以及司法行政事務處置權等。這類職權不具有排他性，某些機關也可依據法律授權而享有。因此，這類職權因各國具體國情不同而不同。

法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》 第十六條 最高人民法院審理下列案件：

（一）法律規定由其管轄的和其認為應當由自己管轄的第一審案件；

（二）對高級人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；

（三）按照全國人民代表大會常務委員會的規定提起的上訴、抗訴案件；

（四）按照審判監督程序提起的再審案件；

（五）高級人民法院報請核準的死刑案件。