二審法官駁回的概率

A. 官司差不多都經過二審。改判的幾率有多大

案件二審改判的幾率無法判斷，只有在特定條件或情形下，法院才會做出改判的決回定。答

一、民事案件二審法院改判的情形：

1.原判決法院的判決，認定事實清楚，但適用法律錯誤，二審人民法院依據一審法院認定的事實，重新適用法律，作出判決改變原審判決;

2.原審判決認定事實錯誤，或者原審判決認定事實不清，證據不足，二審法院查清事實後作出判決，改變原審判決。

二、刑事案件二審法院改判的情形：

1、「適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判」即定錯罪名的應當改判;就算定罪名准確了，但是量刑畸輕或者畸重的應當改判。

2、「原判決事實不清楚或者證據不足的」可以在查清事實後改判，也可以發回重審。

相關的法律依據：

《刑事訴訟法》第二百二十五條?第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：

(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;

(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判;

(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判;也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

B. 再審推翻二審的概率

您好!根據您的描述，民事一審後上訴二審的很少被推翻的原因是因為在一審判決時是很少會出現辦案機關事實認定不清，法官適用法律錯誤的情形的，如果當事人是因為對判決結果不滿而上訴的，肯定是不會改判的。因此二審改判是取決於一審判決以及事實的裁定是否有錯誤決定的。但是還有一種情況，如果您確實發現新的證據與一審判決結果相左的，您是可以申請二審的，這時的改判幾率還是很高的。並且，我們國家是二審終審制度，如果原判決裁定、認定事實清楚、適用法律正確的話，將會以判決、裁定的方式駁回上訴，那麼就不可以在進行上訴，這就是最終的判決結果了。因此，一審不服上訴二審改判的幾率是依據案件的具體情況和判決的事實結果來確定的，如果這些程序都沒有錯誤的話，改判的幾率是非常小的，還會消耗您的時間，精力，金錢。所以，您可以結合自身情況進行判斷，一般二審改判的結果是比較少的，沒有十足的把握不建議申請二審。【法律依據】《民事訴訟法》第一百七十條 二審裁判 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。第一百七十一條 裁定上訴處理 第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定第一百七十二條 二審調解 第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。

C. 二審法院將案件發回一審法院重審的概率有多少

主要就看心證據的真實性、合法性、關聯性了，當你的心證據有了這三個條件，二審法院的採納率就會提高也就是誰重審核維持原判的改了就會降低。至於是多少沒有人會知道的，因為法官掌握著自由裁量權....

D. 再審推翻二審的概率

案件判決後，如果當事人對判決結果有異議，認為法院的一審二審判決不客觀真實，可以進行申訴，那麼法院對申訴立案就意味能重審嗎？一起來看看。
申訴立案一定會重審嗎？
不一定。還需要根據具體的案情判斷，案件情況不同，結果也就不同。申訴一般有2種結果：1.駁回申訴人的申訴請求，維持原判；2.認定原判決有誤，發回二審法院重新審理。如果是程序上存在瑕疵，那麼判決結果可能不會有大的改變。如果是適用法律錯誤，則有可能改判。但是一般重審的幾率都是特別低的。
二審改判的情形：
1、原判決適用法律錯誤；
2、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判。
3、原告訴訟請求無事實或法律依據，原審判決卻支持其訴訟請求。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民調查收集，人民未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有，枉法裁判行為的。

E. 一審勝訴二審駁回 改判的概率有多大

一審勝訴二審駁回的話改判的概率已經非常小了除非你能夠提供新的一些證據並且能夠充分證明這個判決不好

F. 二審不開庭駁回的概率

法律分析：根據我國相關法律規定，其二審不開庭駁回的概率是需要根據其案件實際情況等因素具體分析的，對於不同意且書面審理的情形有：

1、對於不服不予受理、管轄權異議和駁回起訴裁定的;

2、對於當事人提出的上訴請求明顯不能成立的;

3、對於原判決、裁定認定事實清楚，但適用法律錯誤的;

4、對於原判決嚴重違反法定程序，需要發回重審的。

法律依據：《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十三條

第二審人民法院對下列上訴案件，依照民事訴訟法第一百六十九條規定可以不開庭審理：(一)不服不予受理、管轄權異議和駁回起訴裁定的；(二)當事人提出的上訴請求明顯不能成立的；(三)原判決、裁定認定事實清楚，但適用法律錯誤的；(四)原判決嚴重違反法定程序，需要發回重審的。

G. 一審二審都被駁回請問申請再審改判幾率有多少

一審二審都被駁回請問申請再審改判幾率很小。
法律分析
實際上，就是進入再審的幾率都不大，因為當事人申請再審，法院必須進行審查，確定案件是否確有錯誤。如果有錯誤，才能進入再審。絕大多數的再審申請是被駁回的。即使進入再審，不代表就一定能夠改判，所以改判的幾率很小。人民法院提起再審，必須是已經發生法律效力的判決裁定確有錯誤。其程序為：各級人民法院院長發現本院作出的已生效的判決、裁定確有錯誤，認為需要再審的，應當裁定中止原判決、裁定的執行。最高人民法院對地方各級人民法院已生效的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已生效的判決、裁定，發現確有錯誤的，有權提審或指令下級人民法院再審。再審的裁定中同時寫明中止原判決、裁定的執行。 以下幾種情形的判決、裁定不可以申請再審。1、生效的解除婚姻關系判決，不可以申請再審。2、人民法院作出的大部分裁定，不允許申請再審。3、通過特別程序、督促程序、公示催告程序、破產程序、執行程序中作出的裁判，不可以申請再審。當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出;二年後據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起三個月內提出。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百零三條 當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。
第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。