法院換仲裁

① 法院以立案開庭前突然要我撤訴,改仲裁怎麼辦

法院認為當事人雙方簽訂的協議約定有仲裁條款，應該向仲裁委員會申請仲裁版。
見：《權最高人民法院關於確認仲裁協議效力幾個問題的批復》，自1998年11月5日起施行。
二、在仲裁法實施後依法重新組建仲裁機構前，當事人在仲裁協議中約定了仲裁機構，一方當事人申請仲裁，另一方當事人向人民法院起訴的，經人民法院審查，按照有關規定能夠確定新的仲裁機構的，仲裁協議有效。對當事人的起訴，人民法院不予受理。

② 同一案件到法院起訴後,又去仲裁可以嗎

這種情況是不可能發生的。
如果雙方沒有約定仲裁，就只能到法院訴訟解決糾紛。
如果雙方已經約定仲裁，法院就不會受理這個案件。即使受理，也不會處理。
《仲裁法》第21條 當事人申請仲裁應當符合下列條件：
（一）存在有效的仲裁協議；
（二）有具體的仲裁請求、事實和理由；
（三）屬於仲裁委員會的受理范圍。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十五條 依照民事訴訟法第一百二十四條第二項的規定，當事人在書面合同中訂有仲裁條款，或者在發生糾紛後達成書面仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院應當告知原告向仲裁機構申請仲裁，其堅持起訴的，裁定不予受理，但仲裁條款或者仲裁協議不成立、無效、失效、內容不明確無法執行的除外。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十六條 在人民法院首次開庭前，被告以有書面仲裁協議為由對受理民事案件提出異議的，人民法院應當進行審查。
經審查符合下列情形之一的，人民法院應當裁定駁回起訴：
(一)仲裁機構或者人民法院已經確認仲裁協議有效的;
(二)當事人沒有在仲裁庭首次開庭前對仲裁協議的效力提出異議的;
(三)仲裁協議符合仲裁法第十六條規定且不具有仲裁法第十七條規定情形的。

③ 人民法院是否可以向仲裁委員會移送案件

法院不會向仲裁委移送案件。
如果合同雙方當事人約定了仲裁管轄，法院只能駁回起訴。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十六條 在人民法院首次開庭前，被告以有書面仲裁協議為由對受理民事案件提出異議的，人民法院應當進行審查。
經審查符合下列情形之一的，人民法院應當裁定駁回起訴：
（一）仲裁機構或者人民法院已經確認仲裁協議有效的；
（二）當事人沒有在仲裁庭首次開庭前對仲裁協議的效力提出異議的；
（三）仲裁協議符合仲裁法第十六條規定且不具有仲裁法第十七條規定情形的。

④ 法院把勞動仲裁申請給換一個違法嗎

雖然不清楚你的問題，但是既然是勞動仲裁申請應該是向勞動仲裁委申請，而不是法院。法院也不可能隨便換一個違法。

⑤ 既然有人民法院解決民商事糾紛,為什麼還需要仲裁機構來解決詳細點好嗎謝謝。

這種的問題需要2000字嗎？成論文了？
人民法院和仲裁庭是2個具有不同職能的國家機構，受理的案件范圍也截然不同，絕不是模稜兩可。
仲裁部門（基本上就是當地的勞動局），受理勞動糾紛的第一處理機構。如果對仲裁庭作出的《仲裁決定書》不服，可以在15天內向人民法院提起訴訟。如果未經仲裁部門仲裁，直接找法院，法院會告訴你先到仲裁部門申請仲裁的。
人民法院，除了勞動糾紛（工資，辭退補償，工傷等相關）以外的民事糾紛，直接向人民法院提起訴訟。

⑥ 法院仲裁是什麼意思

【法律分析】
仲裁是指由雙方當事人協議將爭議提交第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進行評判並作出裁決的一種解決爭議的方法。仲裁異於訴訟和審判，仲裁需要雙方自願，也異於強制調解，是一種特殊調解，是自願型公斷，區別於訴訟等強制型公斷。仲裁一般是當事人根據他們之間訂立的仲裁協議，自願將其爭議提交由非司法機構的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，並受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，關乎當事人的實體權益，是解決民事爭議的方式之一。仲裁是協議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁以當事人雙方自願為原則，必須有雙方事前或事後達成的仲裁協議，仲裁機構才能依法受理，並在此種情況下，法院無權受理此案件；而法院訴訟不必得到另一方當事人的同意或者雙方達成訴訟協議，只要－方當事人向有管轄權的法院起訴，法院就可以依法受理爭議案件。仲裁不實行地域管轄和級別管轄，而法院訴訟實行地域管轄和級別管轄。當事人雙方有權選擇任一合法成立的仲裁機構進行仲裁，不同的仲裁機構之間無任何隸屬關系；而訴訟只能依法向有管轄權的法院起訴，當事人無權選擇法院。
【法律依據】
《中華人民共和國仲裁法》
第四條 當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
第五條 當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。

⑦ 請問各級人民法院能否受理仲裁，是否含有仲裁機構謝謝！

仲裁一般是兩種機構
一種勞動仲裁的
還有一種是民商事仲裁的 就是因為《仲裁法》的出現而設立的機構
法院可以對勞動仲裁不服的予以立案審判 可以上訴
民商事仲裁
每個地區都以一個仲裁委員會
你可以搜索下當地的
這個仲裁呢 如果你們爭議雙方協商是是可以約定的
沒有約定或者約定不明確的 法院管轄
仲裁法
第4條 當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
仲裁好處是時間比較快
但是一裁終局
如果結果不滿意 你就只能申請中級法院撤銷了 這個基本沒希望 法院不會審查實體
只會在程序問題有問題情況下才會撤銷
所以仲裁你要考慮清楚
而且仲裁法比較高

⑧ 仲裁當日更換仲裁員是否合法

當然不合法，開庭通知書上應該有你仲裁員的名字，但是不要計較這些，仲裁只不過是走個形式，最後還得去法院，

⑨ 法院推翻仲裁有什麼條件

勞動者對規定的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:（一）適用法律、法規確有錯誤的；（二）勞動爭議仲裁委員會無管轄權的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據的證據是偽造的；（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。仲裁裁決被人民法院裁定撤銷的，當事人可以自收到裁定書之日起十五日內就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。
【法律依據】
《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第五十八條
當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:(一)沒有仲裁協議的;(二)裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的;(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;(四)裁決所根據的證據是偽造的;(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。

⑩ 有法院為什麼還要仲裁

兩者的權利一樣，但就像一樓所說，有法院還有要仲裁這樣便於當事人選擇權利救濟手段。這樣當事發生爭執時可以選擇協商，協商不成可以讓仲裁機構裁定或讓法院判決。

仲裁機構作出的裁定與法院作出的判決兩者都具有強制執行力。

仲裁相對於法院審判還有一個好處是，仲裁具有保密性。而審判必須是公開審判。