管轄權法院約定

㈠ 合同中法院有沒有可以約定管轄權的

合同上約定法院管轄權的方式是：
1、合同當事人可以協商約定，由標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的法院管轄；
2、如果當事人未約定的，則由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十四條
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

㈡ 管轄權約定不明如何確定管轄法院

法律分析：不同情況下的管轄法院是不同的，管轄權約定不明需要結合案件實際情況來確定管轄法院，一般來說對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。被告住所地與經常居住地不一致的，則由經常居住地人民法院管轄。 對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第三十五條 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

㈢ 合同已約定了管轄地法院還能提出管轄權異議嗎

可以，對於合同中已經約定了管轄地人民法院的案件當事人仍然可以提起管轄權異議。事人選擇的管轄法院必須和發生爭議的合同具有一定的聯系，即必須在法律規定的可以選擇的范圍內進行選擇，不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規定。
法律分析
根據相關法律規定，提起民事訴訟需要向被告所在地的人民法院遞交起訴狀，並提交相關的證據材料。人民法院收到起訴狀後會在七日內確定是否立案，如果原告提起訴訟的人民法院對此案件沒有管轄權的，不能受理。提起訴訟必須到被告所在地的人民法院，被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。如果，同一訴訟案件具有多個被告住所地的、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。因合同糾紛提起的訴訟，原告需要到被告住所地或者合同履行地的人民法院提起訴訟。雙方因保險合同糾紛需要提起訴訟的，可以到被告住所地或者保險標的物所在地人民法院進行訴訟。因票據糾紛提起訴訟的，票據支付地或者被告住所地的人民法院擁管轄權。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

㈣ 合同中能約定兩個有管轄權的法院嗎

不能約定兩個管轄法院，只能約定一個管轄法院。
《民事訴訟法》第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

㈤ 懂合同法的律師請進！合同約定管轄法院為甲乙雙方所在地法院管轄。請問這樣的約定有效嗎

這個問題不能簡單的問答有效或者無效。因為，約定不能違反級別或者專屬管轄，具體說內就是，如果你們容的合同標的額很大或者最後的影響很大又或者屬於其他法院管轄的，那麼你們的約定就是無效的；比如，你們約定你們自己所在基層法院管轄，但是按照案情應該中院管轄，那麼你們的約定就是無效的；再說，你們約定甲乙雙方所在地法院，如果你們不是在同一個地區，那麼也是無效的，也就是說，只能約定一個確定的法院管轄。

㈥ 管轄權約定為合同簽訂地法院管轄。但是實際簽訂地與約定簽訂地不一致。哪裡具有管轄權相關法條是什麼

合同糾紛管轄無實際簽訂地和約定簽訂地之分，不涉及不動產、海事的合同案件按實際簽訂地管轄，想想沒有實際簽訂合同就不成立，合同不成立何來合同糾紛？

㈦ 約定由北京市有管轄權的法院管轄是否有效

約定管轄權是否有效有下面幾種情形：1、注冊地在北京2、合同簽訂地在北京3、合同履行地在北京4、經雙方協商一致同意。

㈧ 雙方約定由原告所在地法院管轄是否有效

雙方約定由原告所在地法院管轄是有效。

《民事訴訟法》第二十五條規定：合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

(8)管轄權法院約定擴展閱讀：

訴訟管轄是指各級法院之間以及不同地區的同級法院之間，受理第一審民商事案件、知識產權案件及其他各類案件的職權范圍和具體分工。

管轄可以按照不同標准作多種分類，其中最重要、最常用的是級別管轄和地域管轄。

具體案件的訴訟管轄，並不能只根據級別管轄或地域管轄加以判斷，而應將相關規則相結合，綜合判斷。

級別管轄

級別管轄，是指各級法院之間受理第一審民商事案件、知識產權案件以及其他各類案件之間的職權范圍和具體分工。地域管轄、專屬管轄、協議管轄均不得違反級別管轄的規定。

1.1第一審案件由基層人民法院管轄

《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民訴法》）第17條規定：「基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外」。

例外情形，詳見第1.2、1.3、4部分的內容。

1.2中級人民法院管轄的第一審案件

《民訴法》第18條規定：「中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本轄區有重大影響的案件；

（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件」。

其中，依據2015年2月4日施行的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 （以下簡稱《民訴法解釋》）的規定，重大涉外案件的判斷標准包括：（1）爭議標的額大、（2）案情復雜、（3）一方當事人人數眾多，以及（4）其他具有重大影響的情形。

同時，依據《民訴法解釋》和《最高人民法院關於審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》的規定，最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件包括：

（1）專利糾紛案件由知識產權法院和最高人民法院確定的中級、基層人民法院管轄；

（2）海事、海商案件由海事法院管轄；

（3）公益訴訟由侵權行為地或被告住所地中級人民法院管轄；

（4）虛假陳述證券民事賠償案件，由省、直轄市、自治區人民政府所在的市、計劃單列市和經濟特區也有中級人民法院管轄。

另外，依據2015年4月30日發布的《最高人民法院關於調整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知》，爭議標的額達到較大的第一審案件，也由中級人民法院管轄。

1.3高級、最高人民法院管轄的第一審案件

第十九條高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。

第二十條最高人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）在全國有重大影響的案件；

（二）認為應當由本院審理的案件。