監督立法院

Ⅰ 人大的法律監督與檢察院的法律監督的區別

人大的監督是立法監督，檢察院是司法監督。
人大除了監督憲法的實施，也監督立法的合憲性。人大及其常委會有權審查並改變或撤銷違反憲法法律的立法行為和文件

Ⅱ 立法監督的方式是什麼

法律分析：1、改變或撤銷政府制定的同憲法、法律相抵觸的行政法規、決定和命令；2、聽取和審議政府工作報告；3、審查和批准政府的國民經濟計劃和社會發展規劃、財政預算決算、以及它們的執行情況的報告。4、對政府機關及其主要領導人提出質詢和詢問；5、視察和檢查政府工作；6、組織對特定問題的調查；7、罷免或撤銷有關人員職務；8、受理人民群眾對行政機關及其工作人員的申訴、控告、檢舉和意見。

法律依據：《中華人民共和國憲法》第六十二條 全國人民代表大會行使下列職權：（一）修改憲法；（二）監督憲法的實施；（三）制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律；（四）選舉中華人民共和國主席、副主席；（五）根據中華人民共和國主席的提名，決定國務院總理的人選；根據國務院總理的提名，決定國務院副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長的人選；（六）選舉中央軍事委員會主席；根據中央軍事委員會主席的提名，決定中央軍事委員會其他組成人員的人選；（七）選舉國家監察委員會主任；（八）選舉最高人民法院院長；（九）選舉最高人民檢察院檢察長；（十）審查和批准國民經濟和社會發展計劃和計劃執行情況的報告；（十一）審查和批准國家的預算和預算執行情況的報告；（十二）改變或者撤銷全國人民代表大會常務委員會不適當的決定；（十三）批准省、自治區和直轄市的建置；（十四）決定特別行政區的設立及其制度；（十五）決定戰爭和和平的問題；（十六）應當由最高國家權力機關行使的其他職權。

Ⅲ 立法監督是指

立法監督是指國家的立法機關對行政實行的監督。在我國，立法監督是指各級人民代表大會及其常務委員會對國家行政機關及其工作人員的行政管理活動實施的監督。國家權力機關對國家行政機關及其工作人員的監督，最重要的是法制監督，即對各級政府及其工作人員的一切活動是否堅持依法辦事進行的監督。
立法監督的方式主要有：
第一，改變或撤銷政府制定的同憲法、法律相抵觸的行政法規、決定和命令。
第二，聽取和審議政府工作報告。
第三，審查和批准政府的國民經濟計劃和社會發展規劃、財政預算決算、以及它們的執行情況的報告。
第四，對政府機關及其主要領導人提出質詢和詢問。
第五，視察和檢查政府工作。
第六，組織對特定問題的調查。
第七，罷免或撤銷有關人員職務。
第八，受理人民群眾對行政機關及其工作人員的申訴、控告、檢舉和意見。

Ⅳ 我國權力機關應該如何監督立法權和司法權呢謝謝大家了，很急哦～

監督立法權，主要是對各級立法機關制定的規范性文件進行審查和備案進行的，如果發現其他立法機構制定的規范性文件有違反憲法、法律的情況，那麼就可以撤銷或者變更。
對司法權的監督力度是較弱的，只能是向法院進行訊問，同時通過對法院、檢察院院長和法官、檢察官的任免，實現對司法權的監督。另外，我國的訴訟法規定，在遇到重大疑難案件時，審判委員會和法院院長的意見不一致的，報請同級人大常委會確定，這也是一種監督權。
監督行政權，主要是對行政機關制定的規范性文件進行監督，另外就是通過聽取行政機關的報告，通過訊問和質詢進行監督，同時通過對行政機關人員的任免進行監督。

Ⅳ 時常見國家的 立法機關、行政機關、司法機關、執法機關、法律監督機關，具體是指那些部門，求解，謝謝！

具體部門如下：

一、國家的立法機關：國家的立法機關指全國人大及其常務委員會；地方人大及其常委會屬於地方立法機關。

就廣義的「法」而言，立法機關的范圍也相應擴大。如國務院可以制定行政法規，省、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會可以制定地方性法規，民族自治地方的人民代表大會可以制訂自治法規等。

二、行政機關：

1、國家行政機關：國務院及其組成部門（包括各部委，中國人民銀行和審計署，共25個）。

2、民族自治地方行政機關（包括自治區，自治州，自治旗和自治縣的人民政府及其工作部門和民族鄉政府），

3、特別行政區行政機關（包括特別行政區政府及其工作部門，香港特區政府工作部門有政務司、財政司、律政司和各局、處、署；澳門特區政府工作部門有各司、局、廳、處。）；

4、地方上還有地方各級人民政府的派出機關，如行政公署（省級人民政府派出機關）、區公所（縣級人民政府的派出機關）、街道辦事處（不設區的市或市轄區人民政府的派出機關）；

三、司法機關：各級人民法院和各級人民檢察院。

四、執法機關：根據法律規定享有國家執法權的部門,比較多,很多部門都有執法權。

五、法律監督機關：各級檢察院。

(5)監督立法院擴展閱讀：

立法機關、行政機關、司法機關、執法機關、法律監督機關的些部門職責及地位：

1、立法機關的作用分為主要作用和次要作用(也稱為直按作用和間接作用)。主要作用包括：制定法律，監督政府，教育公眾，代表選民(選區或國家)，這四項作用也稱為立法功能、監督功能、教育功能、代表功能。次要作用包括司法功能和領導選舉功能。

2、國家行政機關是國家權力機關的執行機關，有權制定行政法規，發布決定和命令等，指導所屬各部門、下級國家行政機關、企事業單位、社會團體的行政活動。國家行政機關實行首長負責制與集體領導相結合的原則。

3、最高人民法院是中華人民共和國最高審判機關，負責審理各類案件，制定司法解釋，監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，並依照法律確定的職責范圍，管理全國法院的司法行政工作。

最高人民檢察院是最高檢察機關,主要任務是領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院依法履行法律監督職能,保證國家法律的統一和正確實施。

4、關於公安機關，其內設機構有公安消防大隊和公安交警大隊，派出機構有派出所，都是行政機構，只有經法律法規和規章的特別授權，才有行政主體資格，才能以自己名義作出行政行為。

5、各級檢察院：依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

參考資料來源：網路-立法機關

參考資料來源：網路-司法機關

參考資料來源：網路-執法

參考資料來源：網路-法律監督

Ⅵ 中國的立法執法機構分別是什麼，各機構間什麼關系

首先，請把黨、政分開。黨代會及政協會議作為政黨機構，與國家法律的制訂和執行是沒有聯系的。政協起到的作用只是參政議政，可以提出政策建議但沒有執行的權力。

中華人民共和國全國人民代表大會是最高國家權力機關。它的常設機關是全國人民代表大會常務委員會，擁有修改憲法、監督憲法的實施、制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律的權力。
全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。
全國人民代表大會有權罷免下列人員：
（一）中華人民共和國主席、副主席；
（二）國務院總理、副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長；
（三）中央軍事委員會主席和中央軍事委員會其他組成人員；
（四）最高人民法院院長；
（五）最高人民檢察院檢察長。

中華人民共和國人民法院是國家的審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。
最高人民法院是最高審判機關。
最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。
最高人民法院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民法院對產生它的國家權力機關負責。

中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。
中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。
最高人民檢察院是最高檢察機關。
最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。
最高人民檢察院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民檢察院對產生它的國家權力機關和上級人民檢察院負責。

人民法院、人民檢察院和公安機關辦理刑事案件，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。

具體內容請參考《中華人民共和國憲法》……
最高司法院么？那是什麼東西？有存在過么？

Ⅶ 全國人民代表大會。最高決定，任免，監督，立法權。(1)審議並通過XX法...

（1）立法權（如果是修改法律也是立法權）
（2）不包括。往往是一些比如開奧運會，建三峽，不是法律的，但是人大通過的。
（3）立法權一定製定或修改普通法律
最高決定是法律賦予的但與法律無關的。比如戰爭和平，要西部大開發等等
人大監督權一定是針對行政機關政府，檢察機關和審判機關或其他國家部門而言的。就比如政府工作報告，還有人大對上述三種機關做的工作不滿意提出質詢（質詢權，也可以牽強的看做監督權吧..初中課本就沒有提出質詢權）

Ⅷ 立法監督的方式有哪些

法律分析：我國目前立法監督的方式如下：

1、改變或撤銷政府制定的同憲法、法律相抵觸的行政法規、決定和命令；

2、聽取和審議政府工作報告；

3、審查和批准政府的國民經濟計劃和社會發展規劃、財政預算決算、以及它們的執行情況的報告；

4、對政府機關及其主要領導人提出質詢和詢問；

5、視察和檢查政府工作；

6、組織對特定問題的調查；

7、罷免或撤銷有關人員職務；

8、受理人民群眾對行政機關及其工作人員的申訴、控告、檢舉和意見。

法律依據：《中華人民共和國憲法》第六十二條 全國人民代表大會行使下列職權：

(一)修改憲法；

(二)監督憲法的實施；

(三)制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。

《中華人民共和國立法法》

第八十七條 憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。

第八十八條 法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。

行政法規的效力高於地方性法規、規章。

第八十九條 地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。

省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的設區的市、自治州的人民政府制定的規章。

第九十六條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章有下列情形之一的，由有關機關依照本法第九十七條規定的許可權予以改變或者撤銷:

(一)超越許可權的;

(二)下位法違反上位法規定的;

(三)規章之間對同一事項的規定不一致，經裁決應當改變或者撤銷一方的規定的;

(四)規章的規定被認為不適當，應當予以改變或者撤銷的;

(五)違背法定程序的。

Ⅸ 全國人大的立法權、監督權，其具體內容各是什麼

全國人大常委會的立法權 根據憲法和立法法的規定，全國人大常委會法定立法權主要包括：（1）制定和變動法律權；（2）解釋憲法和法律權；（3）立法監督權；（4）其他立法權。全國人大常委會的立法活動，就是運用這四方面立法權，在它們所能調整的范圍內進行立法的活動。 （一）制定和變動法律 全國人大常委會這方面的權力主要包括：其一，制定和修改除應當由全國人大制定的法律以外的其他法律。這里所謂「全國人大制定的法律」指全國人大有權制定的刑事、民事、國家機構等基本法律和其他應當由全國人大制定的法律。其二，對全國人大制定的法律進行補充和修改。這是一項非常重大的立法權，但它只能在全國人大閉會期間行使，只能進行部分補充和修改而不能進行全面的補充和修改，不得同被補充和修改的法律的基本原則相抵觸。這些年來，全國人大常委會較為充分地行使了這方面的權力，制定和變動了相當數量的法律，為完備中國法的體系和建設中國法製作出顯著的成就。 全國人大常委會在1982年憲法規定國家立法權由全國人大及其常委會共同行使之前，無權制定和變動法律，那時全國人大是唯一行使國家立法權的機關。1982年憲法對此作出重大改變是由國情決定的。中國人口極其眾多，有56個民族和2000多個縣，各地區、各民族、各階層、各政黨、各方面都要有適當數量的人大代表，因此代表人數少了不行。而代表人數多，開會議事就不方便。同時，由於代表來自各個方面，有勞動模範，有英雄人物，有科學家，有藝術家，有運動員，還有華僑代表等，而且不脫產，不象西方國家議員那樣實行專職制。因此，全國人大難以成為經常性的工作機構。這就在一定程度上影響全國人大適應形勢需要及時制定法律。實行全國人大常委會同全國人大共同行使國家立法權的制度，就彌補了以上不足。因為，人大常委會是經常性的工作機構，人數較適當，開會、議事較方便；它又是全國人大的常設機關，代表各個方面，因此能反映全國人大的廣泛性的特點，適合國情。 （二）解釋憲法和法律 根據憲法第67條規定，全國人大常委會有解釋憲法和法律的權力。立法法第42條規定：法律解釋權屬於全國人大常委會。法律有以下情況之一的，由全國人大常委會解釋：（1）法律的規定需要進一步明確具體含義的；（2）法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據的。 解釋憲法和法律，在很大程度上是為了更好地理解、實施憲法和法律。但解釋憲法和法律本身則屬於立法范疇，通過解釋憲法和法律產生的文件，分別為憲法性文件和法律性文件，是憲法和法律的組成部分。在西方，解釋憲法權通常並不屬於議會。在中國，將這一權力由全國人大常委會行使，顯示了中國最高國家機關在許可權劃分問題上有自己的特色，表明了中國最高國家權力機關的常設機構的性質和地位。解釋法律，包括解釋全國人大和全國人大常委會兩者的法律。解釋憲法和法律是一項很大的立法權。這種權力的行使，應當符合憲法和法律的基本原則和精神，應當遵循立法法和其他有關規范性法律文件所確定的基本制度。 根據憲法、立法法和其他有關規范性法律文件的規定，全國人大常委會法律解釋制度的框架包括下列要素： 其一，全國人大常委會行使法律解釋權，對一定范圍的事項進行解釋。1954年憲法首先以根本大法的形式確定了全國人大常委會行使法律解釋權的制度。1955年全國人大常委會《關於法律解釋問題的決議》，1981年全國人大常委會《關於加強法律解釋工作的決議》，對全國人大常委會解釋法律的許可權范圍予以規定。1975年憲法和1978年憲法盡管條文和內容都很少，但都保留規定了全國人大常委會行使法律解釋權這一制度。1982年憲法所確定的全國人大常委會職權有24項，其中第四項便是解釋法律的職權。到了2000年3月通過的立法法，更是專門以第42條規定了以上所引述的制度。 其二，全國人大常委會解釋法律應當遵循一些基本程序。一是提出法律解釋要求。立法法第43條規定：國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人大各專門委員會以及省、自治區、直轄市的人大常委會可以向全國人大常委會提出法律解釋要求。二是全國人大常委會工作機構研究擬訂法律解釋草案，由委員長會議決定列入常委會會議議程。三是法律解釋草案經常委會審議，由法律委員會根據常委會組成人員的審議意見進行審議、修改，提出法律解釋草案表決稿。四是法律解釋草案表決稿由常委會全體組成人員的過半數通過。五是法律解釋由常委會發布公告予以公布。 其三，全國人大常委會的法律解釋同法律具有同等效力。 （三）立法監督 根據憲法第67、100、116條和立法法第85、86、87、88條的有關規定，全國人大常委會可以行使以下立法監督權： 其一，與監督憲法實施相聯的立法監督權。全國人大常委會有權監督憲法的實施。監督憲法實施，自然包括監督其他立法主體的立法行為是否違憲。 其二，撤銷同憲法、法律相抵觸的行政法規、決定和命令，撤銷同憲法、法律和行政法規相抵觸的地方性法規和決議，撤銷省級人大常委會批準的違背憲法和立法法的自治條例和單行條例。撤銷制度是現行中國立法體制中反映各種立法權關系的一個重要制度。它可以使國家立法權對其他立法權、高層次立法權對低層次立法權的領導關系、主從關系得到保障。 其三，裁決法律之間的沖突。法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人大常委會裁決。地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人大常委會裁決；根據授權制定的法規與法律規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人大常委會裁決。 其四，接受有關立法主體的立法備案權和批准有關規范性法文件權。憲法和有關憲法性法律規定，省級人大及其常委會制定的地方性法規，報全國人大常委會備案；自治區的自治條例和單行條例，報全國人大常委會批准；自治州、自治縣的自治條例和單行條例，報全國人大常委會備案。立法法補充規定：行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例均須報全國人大常委會備案；根據全國人大常委會授權制定的規范性法文件，如果全國人大常委會的授權決定提出備案要求，也應當報全國人大常委會備案。既有權接受備案，就可以進行監督；既有權批准，更可以監督。 （四）其他立法權 全國人大常委會還可以行使全國人大授予的立法權。自50年代起全國人大多次授予全國人大常委會行使立法權。80年代初授予全國人大常委會通過和公布《民事訴訟法（試行）》。全國人大常委會還有權決定同外國締結的條約和重要協定的批准和廢除。隨著中國對外交往的日漸發展和中國在國際舞台上的作用日漸增大，全國人大常委會行使這一權力的意義也日漸增大。 監督權也屬於立法權裡面的一項，上面已經介紹了，不再重復！

Ⅹ [公安機關辦理經濟案件的規定】第十四條是否受檢察院的監督，從立法法的角度給我解答

《公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定》第十四條，是關於撤銷案件的規定。該條表述為：「經立案偵查，對犯罪嫌疑人解除強制措施後十二個月，仍不能移送審查起訴或依法作出其他處理的，公安機關應當撤銷案件。」
這是對《刑訴法》規定撤銷案件的六種情形外的特殊情形。該條規定的意旨，主要針對實際工作中存在的解除強制措施後，不繼續偵查，不作其他處理、不撤案，以致案件久拖不決的現象。這是對公安的一種督促，也是對當事人的一種保護。
按照該條撤銷案件，必須同時符合四個條件：1、曾對犯罪嫌疑人採取過強制措施。2、強制措施已被依法解除。3、解除強制措施已達12個月。4、不能對案件移訴或依法作出其他處理。
該案的情況可能是：一切能用的強制措施已經用完，又不具備逮捕的條件，檢察院不批捕；境外取證周期長，重要證據久盼不至。
現在可做的有兩點：一是撤銷案件，結束偵查，恢復嫌疑人的自由和權利，依法處理涉案財物。二是等待境外證據，依法重新立案偵查。
說實話，五年前我這里也發過此類案件。聽說，當時，也曾探討過對嫌疑人勞動教養、治安處罰和其他行政處理，還到檢、法機關奔走，政法委也開了三次協調會，都沒有用，檢察院還說《公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定》也貫徹了《刑訴法》的精神和原則，也要受監督，最後也撤了案。待到半年後境外取回書證，犯罪嫌疑人（韓國籍）早回國了。