英國最高法院威脅停止向香港派遣法官

① 英國最高法院裁決關閉議會違法，約翰遜何去何從，英國路在何方

出路肯定就是脫歐啊，而且這么做也是為了脫歐罷了。之前英國的內部人員和法官宣布了，裁決掉了首相，約翰遜「關閉」議會的做法違法。英國最高法院大法官黑爾在宣布裁決時表示，讓議會休會的舉措「給民主基礎帶來的影響極大」，不僅沒有正當理由，而且在「脫歐」之前的關鍵時期妨礙議會履行其憲法職責。她宣布，休會命令即時失效。

其實之前已經脫歐過了，但是卻鬧到了現在也沒有停止，根本找不到更好的辦法，所以很多本地人就很懷疑。英國脫歐到底是對還是錯，在英國，舉行二次公投的呼聲一直很高，假如舉行二次公投，又會是什麼結果，脫歐還是留歐；如果脫歐，是軟脫歐還是硬脫歐；軟脫歐如何脫，硬脫歐如何獲得英國議會支持，英國政壇、英國社會已經高度分裂。

② 英國最高法院的最高法院法官

最高法院在2009年10月1日正式啟用，12席法官席位中，其中10席由原來的上議院常任上訴法官出任，第11席由卷宗主事官（Master of the Rolls）克拉克勛爵（Lord Clarke）出任，他成為首位未擔任過常任上訴法官，而直接出任最高法院法官的人。克拉克勛爵遺下的卷宗主事官一位，則由原上議院常任上訴法官廖柏嘉勛爵接替，因此廖柏嘉勛爵未有到最高法院供職。至於首任最高法院院長一職，由原上議院首席常任上訴法官菲利普斯勛爵出任。
截至2014年10月1日，最高法院法官分別是：
1. 紐伯格勛爵（Lord Neuberger，院長）（2009年10月1日上任）
2. 黑爾夫人（Lady Hale，副院長）（2013年6月上任）
3. 薩維爾勛爵（Lord Saville）（2009年10月1日上任）
4. 霍奇勛爵 （Lord Hodge）（2013年10月上任）
5. 曼斯勛爵（Lord Mance）（2011年5月上任）
6. 威爾遜勛爵（Lord Wilson）（2011年5月上任）
7. 里德勛爵（Lord Reed）
8.卡恩沃斯勛爵 （Lord Carnwath）
9. 特爾森勛爵（Lord Toulson）（2013年4月上任）
10. 克爾勛爵（Lord Kerr）（2009年10月1日上任）
11. 克拉克勛爵（Lord Clarke）（2009年10月1日上任）
12. 休斯勛爵 （Lord Hughes） （2013年4月上任）

③ 馬爾維納斯群島究竟屬於哪個國家

馬爾維納斯群島
【名 稱】 馬爾維納斯群島（Islas Malvinas），英國稱福克蘭群島（Falkland Islands）。

【面 積】 12173平方公里。

【人 口】 2913人（不包括軍隊，2001年）。97％是英國人後裔。講英語。居民中80％信奉基督教。

【首 府】 斯坦利港（Port Stanley），阿根廷稱阿根廷港（Puerto Argentino），人口1989人（2001年）。

【總 督】 亞歷山大·唐納德·拉蒙德（ALEXANDER DONALD LAMONT）。1999年1月被英國政府任命為駐馬島第31任新總督。

【簡 況】 位於阿根廷南端以東的南大西洋水域，西距阿根廷500多公里。全境由索萊達（東福克蘭）、大馬爾維納（西福克蘭）兩大主島和200多個小島組成。海岸曲折，地形復雜，群島以北部兩條東西走向的山脈為主，最高峰達705米。島上多丘陵，河流短小流緩。氣候寒濕，年平均氣溫5.6℃。年均降水量625毫米，一年中雨雪天氣多達250天左右。

阿歷史學家認為馬島是1520年由葡萄牙人發現的。英國學者則認為英國航海家戴維斯1592年最先發現馬島。1690年，英國船長約翰·斯特朗最先在西島登陸。十八世紀中葉，法、英先後在兩個主島上建立居民點並有少量駐軍。1770年西班牙開始管轄群島，但英國聲稱仍對群島擁有主權。1820年，即阿根廷從西班牙殖民統治下獲得獨立四年後，阿宣布馬島為其領土不可分割的一部分。英國以最早發現為由聲稱馬島屬英國，並於1833年1月武裝佔領馬島，阿駐島總督被迫撤出。此後兩國一直對馬島主權存有爭議。1966年，阿、英就馬島歸屬問題開始談判。1981年兩國談判破裂。 1982年4月2日，阿政府派兵佔領馬島，英國宣布與阿斷交並派出特遣艦隊，馬島戰爭爆發。6月14日，英軍攻佔馬島首府，駐島阿軍宣布投降。 戰後，馬島開始使用自己的憲法、貨幣、旗幟和國徽，以體現島民自治。英國拒絕討論馬島主權問題。阿曾提出按?香港租借?方式解決馬島問題和向馬島派遣聯合國和平部隊等建議，均遭英拒絕。1986年，英宣布馬島周圍150海里為漁業保護區，並於1993年將保護區擴大為200海里，阿方就此提出強烈抗議。1990年，經多次談判，阿英達成復交協議。1994年，阿將對馬島的主權要求寫入新修改的憲法中。

【政 治】 根據馬島1985年自定的憲法，馬島屬英海外領地，除外交與軍事事務外，由島民實行"自治"。總督代表英女王行使行政權。馬島地方政府由司法、財政、農業、漁業、礦業、教育、衛生等22個部門組成。設立法委員會和行政委員會。立法委員會有委員8人，由選舉產生，任期4年，在總督主持下不定期開會。立法委員會負責制定維護本島法律、秩序、立法權和行政權的法案，但須提交英國女王，經英外交大臣批准方能生效。本屆立法委員會2001年11月經選舉產生。行政委員會由2名行政官員和3名立法委員組成，每月定期舉行會議，負責向總督提出有關行政方面的建議。總督、首席司法官和英在馬島駐軍司令有權出席上述兩個委員會的會議，並有發言權。英在馬島派有駐軍1700人。

1992年，聯合國非殖民化委員會一致通過由智利和委內瑞拉提出的決議案，再次要求阿英加緊對話，和平解決馬島爭端。阿曾提出按"香港租借"方式解決馬島問題和向馬島派遣聯合國和平部隊等建議，均遭英拒絕。1986年，英宣布馬島周圍150海里為"漁業保護區"， 並於1993年將"保護區"擴大為200海里，阿方就此提出強烈抗議。近年來，阿英就馬島主權和地區經濟合作等問題進行了多次談判。1995年9月，阿英達成在馬島水域勘探、開採石油的協議。1999年，雙方在關於阿恢復與馬島直航、阿公民持本國護照赴馬島、石油開采、打擊非法捕魚、通訊、巡邏等領域達成協議。同年，阿英兩國海軍在南大西洋舉行了馬島交戰以來首次聯合軍事演習。

2001年，阿政府重申對馬島享有主權，呼籲國際社會敦促英與阿重開馬島主權談判，表示願通過和平途徑解決爭端，並將依據國際法尊重島民的利益和生活方式。英政府則重申馬島主權不容談判，島上居民享有自決權的原則立場。2月，阿政府拒絕馬島當局提出的組建聯合巡邏隊，防範非法捕魚的建議，稱馬島當局不構成馬島爭端的一方。2月21日，阿英兩國達成允許兩國民用船隻在阿大陸和馬島之間直航的協議。3月，英國宣布將南喬治島的駐軍撤至馬島，阿方表示歡迎。

阿根廷對馬島的主權要求得到了世界上大多數國家的支持。自1983年起，在英國不參加的情況下，聯合國非殖民化委員會會議每年均以協商一致的方式通過關於馬島主權的決議，敦促英國政府同阿政府進行談判。1997年，第七屆伊比利亞美洲首腦會議發表最後聲明，呼籲阿英依照尊重領土完整原則盡早就馬島主權重開談判。1999年，聯合國秘書長安南表示，將盡一切努力促成阿英談判，以盡快結束馬島"殖民地狀態"。2001年6月，美洲國家組織再次敦促英阿兩國就馬島主權問題盡早重開談判。

【經 濟】 馬島蘊藏有豐富的泥炭以及鉛、煤、鐵、銀等礦藏資源，近海有石油和天然氣。島上95％的勞動力從事畜牧業和漁業，有綿羊71.2萬只，年產羊毛230萬公斤。工業有羊毛和漁產品加工業。馬島另一重要產業是發行郵票和紀念幣。自1987年起，馬島當局向在群島專屬區捕魚的外國漁船徵收捕魚特許稅，特許稅年均收入約2200萬英鎊。2000年國民生產總值為5500萬英鎊。除國防支出仍由英國負擔外，馬島當局已實現財政自理，1998～1999年度，馬島財政收入為4370萬英鎊，財政支出4480萬英鎊，赤字110萬英鎊。馬島主要出口產品為羊毛、皮革；進口日用必需品和各類生產資料。主要貿易對象是英國、智利、西班牙等。

馬島現行貨幣為"福克蘭鎊"，與英鎊等值。島上電力自給自足，年發電1200萬千瓦時。共建有5座中小型機場，智利航空公司有航班飛往馬島。公路總長近440公里，主要港口為斯坦利港。

【文教衛生】 實行11年制免費義務教育。首府斯坦利港（阿根廷港）有中小學，另設巡迴教師和遠程教育系統。每年選送學生去英國學習。1998年教育經費為310萬英鎊。島上有2家電台，一份周報。

島民在大部分醫療項目上享有免費待遇，斯坦利港建有一家醫院，共28張病床，但危重病人需送往英國、烏拉圭等國救治。

④ 英國最高法院

聯合王國最高法院（英語：Supreme Court of the United Kingdom），俗稱英國最高法院（British Supreme Court），是英國的一所最高法院，對於英格蘭法律、威爾士法律（由威爾士國民議會為威爾士制定，並與英格蘭存異的法律除外）及北愛爾蘭法律三個司法制度下的事務擁有終審權，也是這些司法管轄地區的最高上訴司法機關。最高法院在蘇格蘭法律擔當的角色則相對有限，此外，對於因權力下放而衍生的訴訟，最高法院亦擁有審判權。這些涉及權力下放而衍生的訴訟，是指關於北愛爾蘭行政院、蘇格蘭政府及威爾士議會政府三個地方政府，涉及其法律權力的訴訟、以及由這三個地方政府的立法機關因制定法律而導致的訴訟。最高法院現址位於倫敦西敏的前米德爾塞克斯市政廳。

聯合王國最高法院乃依據《2005年憲制改革法案》第三章而設立，並於2009年10月1日起開始運作。它的司法權力主要繼承自上議院，這些權力過往一直由12位同時擁有上院議員身份的常任上訴法官（Lord of Appeal in Ordinary，通稱「上議院高等法官」）行使。至於涉及權力下放事務的審判權，過往則由樞密院司法委員會執掌。

聯合王國最高法院無權審理來自蘇格蘭的刑事案件，這些案件一概由蘇格蘭的高等法院（High Court of Justiciary）審理，因此蘇格蘭高等法院是當地的最高刑事法院。然而，聯合王國最高法院則一如昔日的上議院，繼續有權審理來自蘇格蘭高等民事法院（Court of Session）的上訴案件，但要上訴獲最高法院受理，就必先要由兩名蘇格蘭大律師（Advocate）確認上訴理據合理。

聯合王國最高法院的主要職責，是審理來自英格蘭、威爾士及北愛爾蘭三個司法管轄地區的上訴案件。最高法院尤其關注對一般大眾具重要影響的司法案件，一如昔日的上議院受理上訴委員會，商業糾紛、家庭問題、涉及公共機構的司法復核、以至於涉及《1998年人權法案》等等各類型的上訴案，都可由最高法院審理。另外，最高法院亦可審理刑事上訴案件，不過在蘇格蘭，刑事案件最高只可上訴至蘇格蘭的高等法院，由於不設上訴權的關系，蘇格蘭高等法院是當地的最高刑事法院。

⑤ 關於光榮革命中的幾個問題

光榮革命是指1688～1689年英國資產階級和新貴族發動的推翻詹姆斯二世的統治、防止天主教復辟的非暴力政變。西方資產階級歷史學家因為這場革命未有流血，故稱之為「光榮革命」。

蒙默思起義
詹姆斯二世即位後不久，爆發了兩次起義。一次是1685年5月在蘇格蘭爆發的阿吉爾領導的起義。蘇格蘭人不滿英國政府迫害新教徒和加強專制制度的措施，故起而反抗，但起義很快被鎮壓。
另一次起義是蒙默思領導的。1685年6月，在薩默塞特和西多塞特、東狄容等紡織業比較發達的地區，信奉新教的紡織工人和其他城市中下層人民，擁戴信奉新教的蒙默思起而反對詹姆斯二世。起義者人數達數千人，聲勢浩大。
蒙默思本是查理二世的私生子，1685年查理二世突然去世時，他正作為奧蘭治親王威廉的貴賓，在荷蘭的海牙同他的情婦溫特沃思跳舞、滑冰，尋歡作樂。他原來以為他作為查理二世的男性後裔可以繼承王位，未料到他的叔叔詹姆斯坐上了國王寶座。消息傳來，他身邊那些因參加1683年「萊伊宅陰謀」而被迫流亡的人，竭力慫恿他回國去奪取王位。於是他就同他的追隨者於1685年6月乘小船在波特蘭岬角不遠處的一個港口登陸。登陸後，他立刻受到附近居民的歡迎，一天之內就有千餘人聚集在他的周圍。蒙默思指控詹姆斯二世毒死了查理二世，並宣稱現在的議會為非法，必須解散。他的言論起了反效果，在政界引起了恐慌。他在英國西部所取得的勝利，特別是他在短期內就集結了二三千人的武裝，使一些政界上層人士感到，這可能會導致像40年代那樣可怕的內戰。「這是他們所預想到的所有可能發生的事件中最壞的事，因而他們希望將蒙默思的反叛盡快加以徹底擊敗。」包括輝格派在內的政界上層人士及一般的貴族、鄉紳，都對蒙默思起義抱敵視態度。
事實上，復辟時期的政治基礎，本來就是城鄉有產階級對40—50年代革命運動的反動，是為了防範中下層人民的「反叛」行為而建立起來的。因此，當蒙默思的起義中涌進了大量城鄉中下層人民之後，當蒙默思發表了上述激烈的言論之後，統治階級立刻聯合起來反對起義。
詹姆斯二世聽到蒙默思的起義隊伍在英國登陸的消息後，立刻派大軍前往鎮壓。議會及各地地方政府也紛紛表示向國王效忠。在反叛者的威脅面前，統治階層團結在一起，詹姆斯二世的統治地位反而得到暫時鞏固。
蒙默思的隊伍在英國登陸後不過一個月，就遭到國王派來的大軍的四面圍困。這時蘇格蘭由阿吉爾和倫勃德領導的起義已被鎮壓。雖然蒙默思起義隊伍中的手工工人、礦工及其他中下層人民英勇奮戰，但終究敵不過國王派來的大軍。1685年7月15日，起義隊伍在賽吉穆爾被政府軍擊潰。蒙默思隻身逃走，幾天之後被俘獲，然後被處決。隨後，大法官傑弗里斯被派到西部地區，對被俘的起義者進行「血腥的審判」，絞死了二三百人，並不顧剛通過的「人身保護法」的規定，將800多個起義者流放到英國殖民地巴貝多。有產階級的貴族和鄉紳對此卻無動於衷。

高登控告赫爾斯案
1686年6月，羅馬天主教徒赫爾斯的僕人高登向高等法庭控告赫爾斯未按照「宣誓條例」進行宣誓就擔任了軍隊的軍官。高等法庭審理此案時，在12個法官中，有11人認為國王有權對個別信奉天主教的人實行「赦免」，使其可以不遵守「宣誓條例」的規定在民政或軍事部門擔任職務。理由是：「第一，英國國王是英國的最高統治者；第二，英國的法律就是英國國王的法律；第三，英國國王有權在特定的環境下，由於特定的理由而暫緩實行刑事法。」只有1名法官表示反對。這個案例，使詹姆斯二世覺得他可以利用他的赦免權在實際工作中推行天主教。與此同時，他還建立了一個宗教委員會，其性質類似在1641年經過「長期議會」的斗爭被廢除了的特權高等法庭，其職能是防止英國國教徒反對天主教的佈道行為。
以後，詹姆斯二世又花了很多的精力和金錢去爭取人們皈依天主教，除了大肆宣傳活動外，還採取個別談話（所謂「密室策略」）的辦法，但收效不大。直到1688年，在治安法官中，天主教徒只佔1/4左右。重要的政治領導人中，只有1人即桑德蘭皈依了天主教。

輝格派和托利派在反對詹姆士二世上的聯合
詹姆斯二世加強天主教的企圖，引起英國大多數人的反對。輝格派和托利派在這個問題上逐漸聯合起來，一致反對詹姆斯二世。在這樣的局勢下，詹姆斯二世企圖建立以他為首的包括天主教徒和不信奉國教的新教徒的聯合，以作為他鞏固統治的基礎。1687年4月4日，他發布了「赦免宣言」，並取消了反對天主教的刑事法和「宣誓條例」。他原希望此舉能得到非國教徒的響應和議會的支持。但是當時許多人都認為詹姆斯二世的這些措施，不過是加強天主教的一個步驟。哈里法克斯在致非國教徒的信中說：「非國教徒們，人們現在緊緊地擁抱我們，只不過是為了在另外的時候更加壓榨我們。羅馬天主教徒不但不喜歡他所允諾的自由，而且在原則上，他也是不可能給人以自由的。」詹姆斯二世未能如願，就在1687年7月將議會解散，並決定新議會的選舉延期舉行，因為詹姆斯二世感到擁護他的人不可能在新選舉中占據多數。
為了對以後的議會選舉加以控制，詹姆斯二世又採取了一些措施。由於當時地方上的選舉是受各郡郡長和地方法官控制，而城鎮里的選舉則由市政機關控制，所以詹姆斯二世將那些不順從自己的地方官和市鎮機關的人員大量撤職，改任一些天主教徒和忠於他的人員擔任這些職務。桑德蘭、傑弗里斯等人在許多選區都建立了組織，醞釀他們所挑選的候選人，但此種行為使地方上的貴族和城市中的資產階級更為不滿。到了1688年春，全國上下各種政治派別和宗教界的人士，包括輝格派和托利派的人士，都在反對詹姆斯二世的目標下聯合了起來。

七主教請願書
1688年4月27日，詹姆斯二世重新發布「赦免宣言」，並命令在以後的兩個星期日在教堂里宣讀。他指望這個「宣言」能受到非國教徒的支持，從而使英國國教徒陷於孤立。然而「宣言」發表以後，許多英國國教徒指責國王的這個舉動為非法，大約有90%的教士拒絕服從。5月18日，坎特伯雷大主教威廉·桑克洛夫特和另外6個主教擬訂了一份「請願書」，指出國王此舉是非法的。「請願書」中說：「國王的『赦免宣言』是建立在國王豁免權基礎上的，但這種豁免權，議會早已多次宣布其為非法。」
政府下令將7名主教以煽動罪交付法庭審訊。但詹姆斯二世的行為如此不得人心，甚至連他自己的親信大臣桑德蘭和傑弗里斯對此都不以為然。結果法庭在6月30日正式宣布7個主教無罪，政府威信掃地。詹姆斯二世的統治基礎受到嚴重破壞。

聖丹尼斯

奧蘭治的威廉入侵英國
奧蘭治的威廉很早就密切注視著英國國內形勢的發展，並派人到英國去探聽虛實。1687年春，他派遣了馮·狄雅克維爾特到倫敦。表面上，他是作為奧蘭治的特使到英國來祝賀詹姆斯二世的弄璋之喜，並試圖勸說詹姆斯二世採取溫和的政策，但實際上，他卻多方與一些大臣接觸，試探他們的態度。結果他發現，不論是輝格派或托利派的主要領導人都對詹姆斯二世的政策表示不滿。於是他就向這些人暗示，一旦需要，奧蘭治的威廉和瑪麗可以向他們提供援助。
本來，威廉對英國事務的關心，主要是擔心英國政府執行的加強天主教並與法國聯合的政策，可能危害到他的利益。後來，由於歐洲大陸國際關系的不斷變化和發展，威廉的地位漸趨穩固，到1687年左右，只剩下英國的王室仍與法國聯合，成了威廉時刻擔心的問題。所以威廉加緊向英國秘密派人刺探情報，製造反天主教和反對法國的輿論和活動。到了1688年6月，威廉又派了蘇列斯坦到倫敦，進一步和一些重要政治人物建立更密切的聯系。此時，威廉通過各種渠道，已感到對英國的入侵有了較大把握。6月30日英國7個著名人物向他發出邀請書請他前來英國時，他即以保護英國的「宗教、自由和財產」為名率軍入侵英國。1688年11月1日，他指揮下的1.4萬軍隊渡過英吉利海峽，11月5日在德文郡的托爾灣登陸，徑直向倫敦推進。

⑥ 七年戰爭到底誰贏了

英國贏了

18世紀，英國及其盟國和法國及其盟國之間為爭奪殖民地和歐洲霸權，進行著長期的戰爭，戰爭的高潮是1756年到1763年的「七年戰爭」。英國、普魯士、漢諾威（英國王室在歐洲大陸上的世襲領地）、黑森－卡塞爾、不倫瑞克等德意志諸侯國以及葡萄牙為一方，法國、奧地利、俄國、瑞典、薩克森和神聖羅馬帝國的大多數德意志諸侯國以及西班牙為另一方，雙方在歐洲大陸、地中海、北美、古巴、印度和菲律賓等地展開激烈的爭奪。最終，英國及其盟國取得了戰爭的勝利，雙方簽定了《巴黎和約》和《胡貝爾圖斯堡和約》。

⑦ 英國沒有最高法院

有上訴法院 ，同時上議院是英格蘭和威爾士的最高法院

英國的法院制度
現代英國法院
1873年《司法法》統一了一系列法規，1925年重新起草為《最高法院司法（統一）法》，推翻了整個傳統的英國法院結構。當代英格蘭有一個含有兩個部門的上訴法院，一個部門管轄民事案件，一個部門管轄刑事案件，常常是由同一個法官主持審判。
英格蘭在諾曼征服（1066年）以後，皇權逐漸延伸至封建領主，到13世紀初期，盡管完全意義上的地方法院還未廢除，但是從御前會議演變來的中央法院----即財政法院(the Court of Exchequer)、普通訴訟法院(the Court of Common Pleas)和王座法院(Kings Bench)的至上地位已經得到確立。普通訴訟法院審理涉及普通臣民間的案件，而王座法院審理涉及高爵位的人之間的案件並充當上訴法院。不久皇家巡迴法院(itinerant royal courts)設立，以節省民事訴訟當事人去首都威斯敏斯特的人力財力並審判在被刑事起訴關押在郡監獄的人。到14世紀，中央法院的首要職能就是聽審來自巡迴法院的上訴案件。16世紀，作為一個由大法官執行的與眾不同的一套法律體系的衡平法的出現，至少是暫時地打破了法院的統一。
管轄沖突在某種程度上一直持續著，直到1875年， 《1873年司法法》開始實施才告終止，這一法令規定了最高法院包括高等法院（the High Court of Justice）和上訴法院（the Court of Appeal）的審判權。純粹出於管理目的，高等法院（the High Court of Justice）（管轄英格蘭、威爾士、北愛爾蘭）分為三個部分：衡平法官法庭（Chancery）、家事法庭（Family）和王（女王）座法庭（Kings Bench）。從上訴法院有時可上訴到上議院the House of Lord。樞密院司法委員會(the judicial committee of the privy council)審判來自英國殖民地及英聯邦國家的上訴案件。
1873-75年的《司法法》保證了普通法的規則和衡平法的原則在同樣的法院都被執行。現在1981年《最高法院法》已取代了先前的立法。
A）民事法院處理私人間的糾紛，其目標不是懲罰而是盡可能恢復當事人雙方以前的狀態。民事法院包括：上議院the House of Lord，樞密院司法委員會，上訴法院，高等法院，郡法院the county courts和治安法院the Magistrates Courts。
B）刑事法院處理被指控犯罪的人，並決定他們是否有罪，如果有罪，再決定犯罪分子應承擔的後果。英格蘭和威爾士當前的法院系統的建立幾乎全部都依靠過去一百年來通過的法律：1873-75年的《司法法》;1971年的《法院法》。
刑事法院的結構從低到高的級別如下：
治安法院the Magistrates Courts
刑事法院the Crown Court
王座法院分院Divisional Court of the Queens Bench Division
上訴法院：刑事分院
上議院
大部分刑事案件由治安法官審理，因此沒有陪審團。判刑的程序和審判的程序必須分開，判決有罪是陪審團的程序（證明責任必須讓人滿意），判刑則交給了法官。
治安法官是由御前大臣the Lord Chancellor以女王的名義任命，一個治安法院有三個作用。首先，它是一個審判法庭。治安法院是一個行使簡易審判權的法院，它在無陪審團參與的情況下審理和判決案件。它們審理不重要的簡易罪（輕微盜竊、酗酒、交通肇事），大多是判6個月監禁和/或2000英鎊罰款。其次，它是一個預備調查法院地。一個被控可訴罪（譯者註：由大陪審團起訴）的人在沒有被治安法官審查之前是不能被刑事法院審判的。這個階段就是廣為人知的委託程序。第三，某些治安法官得審理兒童（14歲以下）犯罪和青少年（14歲至17歲）犯罪。
刑事法院the Crown Court在英格蘭和威爾士建立於1972年，受御前大臣the Lord Chancellor直接領導，它分為六個巡迴區，高等法院法官由御前大臣the Lord Chancellor推薦由女王任命。在整個英格蘭和威爾士的主要城市定期開庭。它包括高等法院的王座分區法官、巡迴法官和記錄法官recorders(兼職法官)。他們在陪審團參與下開庭。中央刑事法院the criminal court就是人們所知道的「奧貝利」，只審理倫敦市區和郊區或在公海上發生的可訴的刑事案件。
有三種類型的法官在刑事法院開庭。高等法院法官、巡迴法官和記錄法官。在刑事法院可訴罪按審理目標分為四類，所有的這些案件只要有無罪辯護的提出，則法官必須在由12位市民組成的陪審團的協助下決定。在倫敦，中央刑事法院創立於1834年，即人們所知道的「奧貝利」。從刑事法院來的上訴案件由上訴法院刑事分院決定。
王座法院分部是一個審理對刑事法院定罪和判刑提出上訴的案件（刑事上訴法，1968年）它包括英格蘭皇家首席大法官the Lord Chief Justice of England，上訴法院法官the Lords Justices of Appeal和一定數量的由御前大臣the Lord Chancellor任命的王座法院分院的法官。由三個法官共同審理一個上訴案件。
對上訴法院的判決可再次上訴到上議院。上議院是英格蘭和威爾士的最高法院。1876年的《上訴管轄權法》組建了一群終身薪水制的上院議員----普通上訴貴族the Lords of Ordinary或法律貴族Law Lords。五個普通上訴貴族組成上議院的刑事審判權。上訴必須至少由三個普通上訴貴族共同審理。每一個貴族發表獨自的意見，但判決採納多數人的意見。
C）上訴法院檢查初審法院的工作並糾正其錯誤。

⑧ 英國最高法院的英國最高法院

最高法院在蘇格蘭法律擔當的角色則相對有限，此外，對於因權力下放而衍生的訴訟，最高法院亦擁有審判權。這些涉及權力下放而衍生的訴訟，是指關於北愛爾蘭行政院、蘇格蘭政府及威爾士議會政府三個地方政府，涉及其法律權力的訴訟、以及由這三個地方政府的立法機關因制定法律而導致的訴訟。最高法院現址位於倫敦西敏的前米德爾塞克斯市政廳（Middlesex Guildhall）。
聯合王國最高法院乃依據《2005年憲制改革法案》第三章而設立，並於2009年10月1日起開始運作。它的司法權力主要繼承自上議院，這些權力過往一直由12位同時擁有上院議員身份的常任上訴法官（Lord of Appeal in Ordinary，通稱「上議院高等法官」）行使。至於涉及權力下放事務的審判權，過往則由樞密院司法委員會執掌。
聯合王國最高法院無權審理來自蘇格蘭的刑事案件，這些案件一概由蘇格蘭的高等法院（High Court of Justiciary）審理，因此蘇格蘭高等法院是當地的最高刑事法院。然而，聯合王國最高法院則一如昔日的上議院，繼續有權審理來自蘇格蘭高等民事法院（Court of Session）的上訴案件，但要上訴獲最高法院受理，就必先要由兩名蘇格蘭大律師（Advocate）確認上訴理據合理。

⑨ 如果英國不再向香港派遣法官，那對香港有什麼影響

英籍法官是對香港習慣法地位的確認象徵，沒有他們國際資本會有懷疑，資金安全不那麼有利（模糊的空間更少），融資就沒那麼便利。就是跳板功能削弱。里德發表了所謂的「英國法官在香港終審法院中的作用」聲明。他稱英國法官為香港終審法院的工作「作出了重要貢獻」，參與民事、商業，及所謂的「抗議和言論自由」案件。

欠的，早晚會讓他們還得。從一八四零算起，瓜分走了多少，必須加倍償還。他不派人來是好事，我們正好要趕他走呢？香港是中國的，要他做什麼呢、留下的火跟總有一天會燃燒起來的，就這機會一個不留。大家理智看一些。歷史遺留問題。另外，他說不派沒有用，有很多私人自由大法官。來去自由當然也要看錢數的。這個不影響。看看《寒戰》就知道大法官的威力啦。一個日薄西山的「日不落帝國」，還活在過去的幻想中了。