法院正義嗎
『壹』 人民法院審判案件跳過當事人向法院提供的證據說事判決,能司法公平正義嗎
當事人向法院提供的證據必須符合真實性、合法性以及與案件的關聯性,才可能被法院採納。不能被法院採納的證據,無論是誰提供的,都不能作為法院判決的依據。這與你所謂的司法公平正義無關。
『貳』 法院是公平正義處理案件
法院本來就堅持公平公證的原則進行審判。因為,有檢察院的監督,還有上訴。所以要相信法官!
『叄』 婚前協議書明顯不合理簽字後法院會有正義感嗎
婚前協議只要是雙方真實意思的表示,就是合法的,至於合不合理法院估計不會去判斷,所以也不會出具合理的判決書
『肆』 法院法官顛倒黑白下判決是不是該殺,因為我看不到法律的公正。
法院的法官判決錯誤,可以在法定期限內上訴,可以申訴或申請再審,以求得到糾正。法官如果確實是枉法裁判,依法追究法律責任。法律是人制定的,總有漏洞和缺憾之處,並不完美,所以要適時修正。法官是人,是人就會犯錯誤,就可能有貪念或邪惡之心,但是該不該殺,還要看法律規定,畢竟是法治社會了,不是誰都可以行俠仗義提刀拿槍殺貪官惡官的時代,否則社會可能更加混亂,公平正義可能更加渺茫,自己也可能陷入囹圄。
《刑法》
第三百九十九條【徇私枉法罪;民事、行政枉法裁判罪;執行判決、裁定失職罪;執行判決、裁定濫用職權罪;枉法仲裁罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑。
在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中,嚴重不負責任或者濫用職權,不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責,或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施,致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的,處五年以下有期徒刑或者拘役;致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂,有前三款行為的,同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。
『伍』 各級人民法院要嚴格執法,維護公平正義的說法對嗎
法院一般是司法環節,可能這個表述不是特別准確
『陸』 最高人民法院:如何判斷合同是否"顯失公平
顯失公平的合同判斷,主要根據以下法律特徵:
1、此種合同對雙方當事人明顯不公平。合同,尤其是雙務合同應體現平等、等價和公平的原則,只有這樣才能實現合同正義。
然而,顯失公平的合同,一方要承擔更多的義務而享受極少的權利或者在經濟利益上要遭受重大損失,而另一方則以較少的代價獲得較大的利益,承擔極少的義務而獲得更多的權利。
2、一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。如標的物的價款顯然大大超出了市場上同類物品的價格或同類勞務的報酬標准等。
3、受害的一方是在缺乏經驗或緊迫的情況下實施的民事行為。是指對一方當事人明顯有利而不利於另一方當事人的民事行為.
顯失公平條款認定
1、一方獲得的利益或另一方所受損失是否違背法律或者交易習慣等綜合衡量;
2、考察合同訂立時,一方是否利用其優勢或者對方輕率、沒有經驗,具體看利益受損一方是否無經驗,或對合同的相關內容缺乏認識的能力,或者因為某中急迫的情況,並非出自真正的自願而接受了對方提出的合同條件,如合同中設定了某些明顯對一方不利的條款。
根據《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第七十二條 一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗,致使雙方的權利與義務明顯違反公平、等價有償原則的,可以認定為顯失公平。
(6)法院正義嗎擴展閱讀:
婚前協議書的公平性和合法性:
婚前協議並不是可以漫無邊際、毫無限制的為所欲為,而是有一定的合法性、公平性的要求。
過去曾發生案例,女方在婚前同意放棄對先生的一切,包含現在(婚前)或將來(婚後)獲得的財產權,甚至包含離婚後要求贍養費的權利。
然而,此婚前協議書制定時,紐約州的法律明白規定夫妻之間不能制定合約來免除一方對另一方的生活資助的責任,以避免另一方成為公眾負擔。
因此,這樣的約定便被法院宣告為無效,女方仍然有要求贍養費的權利。另外,婚前協議的約定是否太過不合理或極為不公正,也是當事人有可能事後提出爭執的。如果法院認為一個合約是不合理和不公正的,法院也有權力宣告它為無效。
婚前協議書的好處很多﹐但對於任何一方都需合情合理﹐現在得勢的一方不能誤以為可以為所欲為﹐而強加此種一面倒的婚前協議書於願打願挨而無力還手的一方。到最後如果鬧上法院﹐而被法官以違反法律規定或是以不公正﹑不合理的理由而宣告無效的話﹐那麼先前努力用來保護自己財產的手段便全部前功盡棄。
因此,在您有意簽定婚前協議書之前,先咨詢專業律師是十分重要的。即便您是被動的一方,也最好能夠先咨詢自己找的律師,帶著他方所提出的建議條款讓律師分析並提供相關建議,以充分保障自己的權益。
『柒』 法院前面的蒙面女士有何意義
呵呵,蒙面女士來是希臘神源話中的正義女神。
法院前面放置她的形象,表明,她始終只承擔裁斷職責,因此作為法院的象徵,古希臘、古羅馬的這位正義女神形象得以長期保留蒙目的形象。她是裁判之神,被動的、守株待兔的、後發制人的,只是用天平衡量訴訟雙方提出的證據,哪一方的證據充分就勝訴;哪一方的證據不足就敗訴,用寶劍加以處罰。她的職責是「裁斷」而不是發現,所以眼睛應該蒙上,不會因為看見訴訟雙方而有主觀上的傾向性,也不會因為受到各種干擾而難以實現正義,就如她身後的法諺所表明的,她為實現正義應該是無所畏懼的。
『捌』 在法院門口的一個女人雕像
是正義女神,我正好是是法院的,比較清楚,但這應該是西法院方才有的(中國的是獨角獸,叫灋,是一種與刑法有關的神獸,據說它能辨別曲直,在審理案件時,它會用角去觸理曲的人。
很榮幸為你解答:正義女神其形象為一蒙眼女性,白袍,金冠。左手提一秤,置膝上,右手舉一劍,一束棒。束棒纏一條蛇,腳下坐一隻狗,案頭放權杖一支、書籍若干及骷髏一個。白袍,象徵道德無瑕,剛正不阿;蒙眼,因為司法純靠理智,不靠誤人的感官印象;王冠,因為正義尊貴無比,榮耀第一;秤……比喻裁量公平,在正義面前人人皆得其所值,不多不少;劍,表示制裁嚴厲,決不姑息,一如插著斧子得束棒,那古羅馬一切刑罰得化身。蛇與狗,分別代表仇恨與友情,兩者都不許影響裁判。權杖申威,書籍載法,骷髏指人的生命脆弱,跟正義恰好相反。最早的正義女神源於希臘神話中的西彌斯,她後來做了宙斯的妻子,並為宙斯主持神界的法律和道德。古羅馬神話中也有一位正義女神,她叫朱蒂提亞,是四大美德之一——正義的守護神。英語中的「justice」一詞就是來自拉丁文正義女神的名字,在英文中這個詞不但指正義,而且還有法官的意思,可見正義和法官的聯系,法官被認為是正義的化身。詳細可以看http://ke..com/view/301218.htm?fr=ala0_1