23條還能立法

① 人大為什麼不收回香港23條立法制定權,直接制定實施

五十年不變。。。

② 求教！中國境內有住所的住所指什麼

一、中國境內的住所指：住所是指為使法律關系集中於一處而確定的自然人或法人的地址，是公民生活和進行民事活動的主要基地或中心場所。

《民法通則》規定：公民以他的戶籍所在地的居住地為住所，經常居住地與戶籍所在地不一致的，經常居住地視為住所。「經常居住地」應當理解為連續居住1年以上的居住地，並有長期居住目的的。如果公民由其戶籍所在地遷出後，尚未遷入另一地，又無經常居住地的，仍應以原戶籍所在地為住所。

二、住所分意定住所、法定住所和擬制住所。

自然人住所的種類：

我國民事立法只對自然人的住所做了概括性規定，而未作具體規定。隨著我國社會經濟的發展和人口的遷徙，仍有探討自然人住所種類之必要。

1、意定住所

意定住所，又稱任意住所，是指基於當事人的意思而設立的住所。

意定住所與遷徙自由緊密相連。隨著我國市場經濟的發展，住所和戶籍分離的存在，在客觀上要求法律肯定自然人的意定住所。

2、法定住所

法定住所，是指不依當事人的意思而設立，而由法律規定的住所。例如，《德國民法典》第11條第1款前段規定：「未成年人以其父母的住所為住所。」對此，我國民法未作專門規定。在我國，無民事行為能力人和限制民事性能力人也有自己的戶籍，因而應以其戶籍所在地的居所地為其住所；如果他同監護人共同生活，則監護人的住所是被監護人的經常居住地，視為被監護人的住所。

《民法通則》規定自然人以其戶籍所在地的居住地為住所，其性質屬於法定住所。

3、擬制住所

擬制住所，是指法律規定在特殊情況下把居所視為住所。我國民法規范和司法實踐肯定了擬制住所的存在：

(1)自然人的經常居住地與住所不一致的，經常居住地視為住所;

(2)自然人由其戶籍所在地遷出後至遷入另一地點前，無經常居住地的，仍以其戶籍所在地為住所；

(3)當事人的住所不明或者不明確定的，以其經常居住地為住所。

(2)23條還能立法擴展閱讀：

住所設立的原因：

衣、食、住、行是人們最起碼的生活條件。為了獲得這些條件，每個人都要在一定的地方參加各種經濟的、社會的和政治的活動。為了得到一個安身立命的住所，有的人甚至要花費畢生的時間參加勞動才得到它。即使不為自己著想，也要為家人及後代著想的這種傳統思想，使人們把住所放在很高的位置上，因此在法律上設定一個人的住所，具有了重要的意義。

這是你的，那是我的，在法律上都應有明確的區分，確保每個人的利益。這只是一種為更好地說明法律上的為什麼要設定一個人的住所的方法。其實，法律為什麼要設定一個人的住所，具有多種因素。法律上把人們生活和活動的主要地點叫作住所。

作為住所，它要有兩個條件：一是某人有長久居住在這個地方的意思，二是這個人有在這個地方居住的事實。在經濟欠發達、交通不便利的情況下，人們活動范圍非常有限，住所也就比較固定。隨著經濟的發展，人們的活動范圍不斷擴人，加上交通日益便利，使人們有可能經常改變自己的住所。但是，如果法律不對這種情況加以必要的限制，就有可能給國家、社會和個人都帶來麻煩。

法律設定人們的住所，並不意味著一個人的住所永遠不能改變。人們可以改變自己的住所，但一個人只能有一個住所，當然法律有特別規定時，一個人也可以有一個以上的住所。

③ 香港基本法23條為何不立法

香港《基本法》第23條內容如下：香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯系。
香港基本法23條為何不立法原因：
1、中國內地境內如有組織被中央人民政府定性為「危害國家安全」而遭禁制，政治人士和市民普遍認為。逗留香港的人，對香港作為中國民主制度的實踐參考。諮詢文件引起市民憂慮的部分；
2、任何危害國家安全的言論均屬違法，刑事條文泛政治化。檢控「煽動叛亂」罪行不設時限，但建議的條文使反對「政府」等同於反對「國家」，有害無益。民主的制度容許市民監察政府。
3、最高刑罰是終身監禁，香港政府有權查禁該組織的香港分支而無需經任何調查，此文件過於嚴苛，不利於一國兩制的實施，實屬製造白色恐怖之舉。知情不報者可被檢控，也受法律約束，疑當局即可無限期地追究「煽動叛亂罪行」，不論國籍，其中「國家安全」被誇大，加上法案表決前夕代表自由黨的行政會議成員田北俊辭職，基本法23條的立法過程引起香港各界反彈
中華人民共和國香港特別行政區基本法：中華人民共和國香港特別行政區基本法是香港特別行政區的憲制性文件，由全國人民代表大會根據《中華人民共和國憲法》制定通過，《基本法》規定香港特別行政區實行的制度，確保國家對香港的基本方針政策得以實施。香港特別行政區的制度和政策，包括社會、經濟制度、有關保障居民基本權利和自由的制度、行政管理、立法和司法方面的制度，以及有關政策，均以《基本法》的規定為依據。

④ 香港基本法第23條的立法的失敗對香港政局產生什麼影響

疑點利益歸於被告

⑤ 香港立法會第23條如何落實

你是說基本法吧.
跟本是多餘的, 1997年前, 已一早落實