07年司考卷三婚姻法

⑴ 司考真題07卷三36與04卷三78題異議

根據來現行《民訴法》第247的規定，自30天的上訴期適用的對象是在我國領域內沒有住所的當事人，所以，07卷三36的C選項是不對的，至於04卷三78的D選項，我個人認為是不應當選的，說法不準確，但是公布的答案卻將它列為正確，實在讓人有點費解。我想唯一可能的解釋就是這兩句話的表述的側重點不同，07卷三36的C中強調「雙方當事人」，也就是說必須當事人雙方都適用才是正確的，而04卷三78中則沒有強調，只要一方適用就是正確。這種解釋可能有點勉強，但我實在想不出還有其他可能的解釋了。

⑵ 歷年婚姻法司考真題

您好！
我的網站有歷年司法考試真題免費下載，祝你好運。

⑶ 司考 2007年卷三 95題

杜某合法取得房屋的所有權。可得出，丁某對房屋為間接佔有、無權佔有；葉某版為直接佔有，無權權佔有。
依題意，杜某是行使返還原物請求權。返還原物請求權要求相對人為無權佔有（無論惡意善意，直接佔有、間接佔有皆有權），丁某、葉某都為無權佔有，因此杜某有權要求返還房屋。
但是，為什麼C又對呢？因為買賣不破租賃。物權法34條原物返還請求權為普通法條，合同法229條「租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力」為特殊法條，因此優先適用。
如果葉某不是租賃，而是因為親戚或同學關系借用，則杜某有權要求返還。

⑷ 司考 新婚姻法

新出台的只是《婚姻法》的司法解釋（三），並不是修正的《婚姻法》，因此不會加入到今年的司法考試裡面。

⑸ 求解答司考07年卷三43題，謝謝

一般情況下，上訴人和被上訴人的確定比較容易：不服一審裁判而提起上訴的一審當事人就是上訴人，而被上訴人提起上訴的一審當事人就是被上訴人。但在必要共同訴訟中，如果僅有一人或一部分人提出上訴的，情況就稍顯復雜了，根據《根據意見》必要共同訴訟人中的一人或者部分人提出上訴的，按下列情況處理：（1）該上訴是對與對方當事人之間權利義務分擔有意見，不涉及其他共同訴訟人利益的，對方當事人為被上訴人，未上訴的同一方當事人依原審訴訟地位列明白（2）該上訴僅對共同訴訟人之間權利義務分擔有意見，不涉及對方當事人利益的，未上訴的同一方當事人為被上訴人，對方當事人依原審訴訟地位列明；（3）該上訴對雙方當事人之間以及共同訴訟人之間權利務承擔有意見的，未提出上訴的其他當事人均為被上訴人。、
本案中，報社請求二審法院改判甲和自己各承擔2萬元，意味著報社對其與甲之間的權利義務分擔有意見，這點是沒有疑問的，但報社還請求二審法院改判僅以甲的名義在該報上書面道歉，可能會有考生認為「以甲的名義在該報上書面道歉，和以甲與報社的名義書面道歉」沒有什麼差別，也就是說，這項上訴請求並不涉及一審原告乙和丙的利益。這種理解是錯誤的：書面道歉對於乙和丙來說也是一種利益，報社上訴請求自己不用進行書面道歉，實際上不僅涉及與甲的利益分擔，也涉及乙與丙的利益。
二審中當事人確定是一個比較重要的考點，考生應該足夠重視。

新九州司法考試

⑹ 請問司法考試 卷一卷二卷三，分別是考什麼法的啊

國家統一法律職業資格考試客觀題考試共兩卷。分為試卷一、試卷二內，每張試卷100道試容題，分值為150分，其中單項選擇題50題、每題1分，多項選擇題和不定項選擇題共50題、每題2分，兩張試卷總分為300分。
具體考試科目如下：
試卷一：中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法
試卷二：民法、知識產權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法(含仲裁製度)

主觀題考試為一卷，包括案例分析題、法律文書題、論述題等題型，分值為180分。主觀題考試設置選做題的，應試人員可選擇其一作答。
具體考查科目為：國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、刑法、刑事訴訟法、民法、商法、民事訴訟法(含仲裁製度)、行政法與行政訴訟法、司法制度和法律職業道德。

⑺ 求歷年婚姻法司考選擇題，要有答案

您好:
我們網站有2002-2011年司法考試真題及詳細解析(全套+分科)，您可以免費下載。
祝您好運!

⑻ 司考卷三都包括什麼法

司考抄試卷三包括：民法、商法襲、民事訴訟法（含仲裁製度）這三法！

試卷一：綜合知識。包括：法理學、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、法律職業道德與職業責任；

試卷二：刑事與行政法律制度。包括：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法；

試卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）；

試卷四：實例（案例）分析。包括：試卷一、二、三所列科目。

前述試卷一、試卷二、試卷三為機讀式選擇題；試卷四為筆答式實例（案例）分析題（含法律文書寫作）。

⑼ 司考真題分析 2007年卷一第91題 我國婚姻法第33條規定：現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人的同意，

任何法律規則來均由假定條件自、行為模式和法律後果三個部分構成，我國《婚姻法》第 33 條規定：現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人的同意，但軍人一方有重大過錯的除外。這個法律條文只是表述了法律規則構成要素中的假定條件和行為模式，並沒有表達法律後果。所以是不完整地表達，故D選項是錯誤的。

⑽ 07司法考試卷三53題求解釋為何構成無因管理

乙替甲買魚只是他自己拿的那1000元構成不當得利 而將剩餘錢留給了甲，是有考慮甲的利益的 因此構成無因管理