新婚姻法為什麼要修改

1. 新婚姻法有什麼改動

新婚姻法的變動：

一、禁止有配偶者與他人同居針對社會生活中出現的一些新問專題，此次新婚姻法頒布在總屬則中增加規定：夫妻應當互相忠實，互相尊重。將法律第三條第二款修改為：禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。在法律責任一章，修改後的婚姻法規定，對重婚的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴;公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。修改後的婚姻法在離婚一章中明確規定，因重婚或有配偶者與他人同居的，男女一方要求離婚的，調解無效，應准予離婚。修改後的婚姻法還規定，因重婚、有配偶者與他人同居而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

二、增設無效婚姻和可撤銷婚姻新制度新修改的婚姻法與以前的婚姻法相比，增設了許多新的婚姻家庭法律原則和制度，無效婚姻和可撤銷婚姻制度便是其中的一個。新婚姻法頒布後明確規定：有下列情形之一的，婚姻無效：

(一)重婚的;

(二)有禁止結婚的親屬關系的;

(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的;

(四)未到法定婚齡的。修改後的婚姻法還規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。

三、離婚時夫妻財產分割更明晰

2. 為什麼都說新婚姻法對結婚的年齡修改了呀

沒改,還是規定:男不得早於二十二周歲，女不得早於二十周歲。

3. 新婚姻法什麼時候修改

我們國家的婚姻法自1981年1月1日起施行以來在2001年4月28日修改過一次，至今沒有再修改過。在此期間最高人民法院先後發布了三個婚姻法解釋。

4. 新婚姻法修改了哪些方面

婚姻法已經有16年沒有修正了，2017年2月20日最高人民法院審判委員會第1710次會議修正了專《最高人民法屬院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（二）》，頒布補充規定，將第二十四條修正為：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。

5. 修改婚姻法有什麼意義

全國人大常委會委員長李鵬今天上午在參加九屆全國人大常委會第十八次會議分組審議婚姻法修正案草案時指出，我國婚姻法實施以來，對於建立平等、和睦的婚姻關系，維護社會安定發揮了重要作用。當前，我國經濟、社會已經發生了重大變革，人們的思想觀念也有了較大改變。適應變化了的形勢修改好婚姻法，對於加強社會主義精神文明建設具有重要意義並將產生深遠影響。
婚姻法的修改是本次常委會會議的重要議程之一，今天上午常委會組成人員在審議中發言熱烈。大家指出，草案是在集中了各有關方面的意見，認真研究了婚姻法實施中出現的新情況、新問題後起草的，比較好地作出了必要的法律修改，基本上涵蓋了當前婚姻關系中的突出問題，在遏制重婚、制止家庭暴力、處理夫妻財產及離婚後出現的各種社會問題等方面增加了新內容，進行了較大完善。

有的委員提出，草案的內容除婚姻問題外，還有與婚姻有直接關系的家庭財產的處理、制止家庭暴力、保護婦女兒童權益和贍養老人、撫養教育子女等問題，因此應將這個法律名稱改為「婚姻家庭法」。

不少委員就重婚問題發表了意見。他們指出，現在社會上出現的重婚、納妾、包二奶和姘居等已成為人們關注的一個嚴重的社會問題。這種現象敗壞社會風氣，腐蝕幹部隊伍；影響家庭穩定，沖擊計劃生育政策；引發非婚生子女和父母離異子女被岐視和流落街頭，甚至走上犯罪道路等社會問題。他們認為，這次修改加大了遏制重婚的力度，並增加了5條內容，並明確規定了依法追究重婚者的刑事責任，這對重婚行為是個有力的打擊。

一些委員建議，考慮到婚姻法的廣泛性，草案經常委會審議完善後，應更廣泛地聽取人民群眾的意見，在此基礎上再集中修改完善，繼續提交常委會審議。我國立法是走群眾路線的，這樣做也是一個很好的普法過程。

常委會組成人員提出的修改意見還有加大對離婚無過錯方的賠償力度，增加有關涉外婚姻的內容等。

在與大家一起參加分組審議時，李鵬說，婚姻法的修改是最近社會關注的焦點。家庭幸福、和睦是社會穩定的前提和基礎。婚姻法的修改關繫到每個家庭的幸福。他建議，草案經常委會一審後，要更廣泛聽取人大代表的意見和社會各界的意見，集思廣益。再次審議時，可以邀請更多的人大代表列席常委會會議，參與審議。

李鵬強調，在婚姻法的修改中要分清法律、道德界限。法律與道德相輔相成，法律規范的是人們的基本行為，同時需要加強道德、輿論的作用，共同維護和睦的家庭關系，維護社會穩定。

李鵬今天下午還與常委會組成人員一同審議了民族區域自治法修正案草案。與會人員在發言時指出，少數民族自治地方要加速經濟發展，必須加大教育扶持力度，提高少數民族群眾素質，加快培養少數民族幹部。大家還就民族自治地方的財政體制、投資和金融等方面的支持、少數民族幹部配備等內容提出了意見和建議。

6. 新婚姻法的修訂是為什麼

樓主~我想你是激動了~新的婚姻法中，關於房子來說，總體來說是很公平的~房子是誰買的，就是誰的~誰也搶不走~難道法律有規定房子一定要男方購買嗎？你想想，如果你結婚了~結婚的房子是你自己買的~那你說新婚姻法關於房子的問題，你還會這么糾結嗎？不會了吧？

7. 新婚姻法 改了是好還是不好啊

這個東西，說實話，最大的好處就是把不好意思明說的東西挑明了。基本上符合人性本惡推斷，就是醜化說在前頭。現在離婚案子中，因為房產糾紛導致的矛盾激化案件太多了。畢竟房子是一家子兩輩人全部的積蓄啊。離婚了，當然不會分給你了，還你也這樣吧。尤其是那些結婚沒兩年，沒孩子的那種情況。
不過，丈母娘就擔心了，自己女兒嫁過去豈不是沒有保障？萬一離婚了是不是啥都得不到。這個時候就可以要求人家在房產證上寫上你的名字。不過婚前寫的話，婆婆就不樂意了，憑什麼寫你名字？你還不是我家兒媳婦呢。但是，如果領了結婚證在寫，丈母娘還是不放心啊，那時候生米煮成熟米飯了，人家不寫也沒啥辦法。真是愁懷丈母娘啊。
我覺得這樣也沒什麼不好，人家不願意分你房子，你不願意嫁就別嫁。畢竟是家人不是嫁房子。如果你太在乎房子，就找把房產證上寫你名字的。省的以後麻煩，出了糾紛大家心甘情願，得不到房子的，當初你嫁的時候就知道，分給別人房子的，當初結婚的時候你樂意。糾紛他應該少了，至少不會激化。

8. 婚姻法要改是真的嗎

2001年修訂以來又出了倆個司法解釋，最近沒有改動，將來隨著社會生活實際情況變化肯定還要改。

9. 新婚姻法有什麼變動

一、新婚姻法在總則中增加規定：夫妻應當互相忠實，互相尊重。將法律第三條第二款修改為：禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

二、在法律責任一章，修改後的婚姻法規定，對重婚的，依法追究刑事責任。

三、新修改的婚姻法與以前的婚姻法相比，增設了無效婚姻和可撤銷婚姻制度。明確規定：有下列情形之一的，婚姻無效：

(一)、重婚的；

(二)、有禁止結婚的親屬關系的；

(三)、婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；

(四)未到法定婚齡的。 修改後的婚姻法還規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。

四、新修改的婚姻法確立了離婚的過錯賠償原則。今後因重婚，有配偶者與他人同居，實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員等原因導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

五、新修改的婚姻法確定，夫妻在婚姻關系存續期間所取得的財產如工資、獎金，生產、經營的收益，知識產權的收益，除婚姻法另有規定以外的繼承或贈予所得的財產等，歸夫妻共同所有。 不屬於夫妻共有財產的：

(一)、不管婚前婚後，如果由父母出資買的房，登記在自己子女名下的，則認定為個人財產，不屬於夫妻共同財產。

(二)、婚前買的房子，登記在自己名下的，屬於個人財產，離婚時不進行分割。

(三)、婚前買的房子，婚後房子的升值部分與配偶無關。

(四)、婚前買的房子，登記在自己名下的，如果夫妻雙方共同還貸，離婚時應考慮對方還貸部分進行補償。

(五)、男方婚前買了房，婚後他擅自將房子賣掉，如果他的妻子想追回該房屋，法院不予支持。

(六)、婚後夫妻以共同財產參與購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方個人財產，不參與財產分割。

六、修改後的婚姻法在總則中明確規定，禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。對實施家庭暴力構成犯罪的，依法追究刑事責任。

(9)新婚姻法為什麼要修改擴展閱讀

婚姻法中離婚相關規定：

第三十一條男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。

第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

第三十三條現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。

第三十四條女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

第三十五條離婚後，男女雙方自願恢復夫妻關系的，必須到婚姻登記機關進行復婚登記。

第三十六條父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

第三十七條離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

第三十八條離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。