合同法題傳真

A. 合同的傳真件是否有效，合同傳真件的證據效力

傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同，大回大節省了雙方的答時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明確指出：書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。根據我國《合同法》的有關規定，當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文本同樣具有證明合同成立的證明能力，但由於在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，並且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那麼就需要提供相應的證據證明，如電信公司傳真電話記錄單。依法成立的合同受法律保護，任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。

B. 合同法中對於公司傳真到達對方有約束力嗎

一、傳真文件能成為合同
將文字、圖表、相片等記錄在紙面上的靜止圖像，通過掃描和光電變換，變成電信號，經各類信道傳送到目的地，在接收端通過一系列逆變換過程，獲得與發送原稿相似記錄副本的通信方式，稱為傳真。
根據我國《合同法》的有關規定，當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。
傳真件合同文本同樣具有證明合同成立的證明能力，但司法實踐中仍需其它證據補強，如電信公司傳真電話記錄單。
依法成立的合同受法律保護，任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。
二、合同傳真件具有法律效力
《合同法》第十條規定「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。」
《合同法》第十一條明確指出：書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。
那麼法律規定認可傳真的形式，就可以放心地以傳真件來簽訂合同。因為現實生活中合同雙方當事人往往會身處兩地，難以面對面簽訂合同，採取傳真方式簽訂合同對雙方都很便利。但是，由於傳真件在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，並且容易被偽造、篡改，所以在司法實踐中很容易受到質疑。
上述規定是建立在雙方對有簽訂合同這一事實不存在異議的基礎上，如果雙方對「是否有簽訂合同」、「合同是否是對方所傳」等問題有爭議，那麼就需要其他證據來註明該合同的真實性。

C. 傳真形式的合同效力如何定

傳真件也是有效的,而且這個也屬於合同法裡面的明確規定.沒有問題.