票據保證責任經濟法

❶ 一般保證責任和票據保證責任的區別

票據保證與一般保證中保證人責任的差別
(1)一般保證中保證人的補充責任。就一般保證債務來說，與被保證債務之間，存在著履行上的順位，即要求被保證債務人先行履行，而在被保證債務人不能履行的情況下，保證債務人才開始履行。這稱為保證債務的補充性，而保證人的責任也就是補充責任。在這種情況下，當保證人被要求履行保證債務時，即享有催告抗辯權或者先訴抗辯權，得要求債權人，首先向主債務人即保證債務的債務人請求履行債務，在債權人未向主債務人請求履行債務、或者就主債務人的財產強制執行而未奏效之前，拒絕履行保證債務。
(2)票據保證中保證人的連帶責任。票據保證債務不同於一般保證債務，是一種法定的連帶保證債務，在票據保證中，保證人的責任是連帶責任而不是補充責任。因而，對於票據保證人來說，也就不享有一般保證人的催告抗辯權或者先訴抗辯權。也就是說，在存在票據保證的情況下，票據債權人可以依自己的意志，選擇向被保證人請求履行債務，也可以選擇直接向票據保證人請求履行債務，而無須首先向被保證人請求履行債務。當然，在票據保證人受到債權人的請求時，也無權要求其首先向主債務人即被保證人催告或請求強制執行，可以說在票據保證中，保證人和被保證人完全處於同一地位，而兩種責任則是連帶責任，具有同位性

❷ 根據票據法的一般原理，票據保證人的責任具有多重屬性，主要包括

票據保證人是以自己的名義對票據付款加以保證的人。保證人可以為出票人、背書人、承兌人、或參加承兌人提供擔保。
票據保證人的責任及性質
我國票據法規定，保證人對合法取得票據持票人所享有的票據權利，承擔保證責任，但被保證人的債務因票據記載事項欠缺而無效的除外;同時還規定，保證人應當與被保證人承擔連帶責任，票據到期後得不到付款的，持票人有權向保證人請求付款，保證人應當足額付款。從上述規定來看，票據保證的保證人，其所應承擔的責任及性質如下：
(1)保證人的責任是同一責任。就票據債務來說，包括主債務人的付款義務和從債務人的償還義務即追索義務;而就票據保證債務來說，並不是確定的某種義務，可能是付款義務，也可能是償還義務。究竟為何種義務，需要依被保證人所承擔的義務來確定。因而，保證人的責任，也就與被保證人的責任完全一致，這就是保證人與被保證人責任的同一性。
(2)保證人的責任是獨立責任。票據保證行為不僅是一種保證行為，而且是一種票據行為。因而，從保證行為的角度來說，票據保證有從屬性，作為保證債務，從屬於被保證債務，所發生的責任是從屬性責任;而從票據行為的角度來說，票據保證有獨立性，作為票據保證債務，又相對獨立於被保證的票據債務。基於這一點，也可以說，在票據保證上，保證人的責任是獨立責任。
(3)保證人的責任是連帶責任。保證人的責任與被保證人的責任不僅是同一責任，而且是連帶責任。同一責任所表明的，是在責任的性質、范圍、效力等方面的一致性，即內容上的一致性。不過，盡管兩個責任在內容上有完全一致性，但畢竟是兩個分別成立的，並且是分別履行的債務，即保證債務和被保證債務，二者不能合二為一，因而，也就需要在兩個債務之間，確定其履行上的先後順位。連帶責任所表明的，則是在責任承擔的過程中的同位性，即履行義務先後的同位性。
票據保證人的抗辯權
票據保證人作為票據義務人，同其他票據義務人一樣，也享有相應的抗辯權;同時，在一定情況下，保證人也可以直接援用被保證人的抗辯權。
一、票據保證人的對物抗辯權，即因票據自身原因發生的抗辯權
根據我國票據法第四十九條之規定，票據保證得因被保證的票據債務在匯票記載事項上的欠缺而無效，這是票據保證人的一項最重要的對物抗辯權。此外，因票據記載不完備而發生的各種對物抗辯權，在其他票據債務人得以主張時，票據保證人亦均得以主張。例如，在票據上記載票據金額已經付訖，或者票據金額記載不一致時，票據保證人可以主張票據自身無效，從而拒絕履行票據保證債務。
二、票據保證人的時效抗辯權
就票據保證債務來說，既然是獨立於被保證債務的一種獨立的債務，那麼，就應該有自己的獨立的消滅時效。但在票據法的時效規定中，僅有持票人對票據出票人、承兌人及背書人行使權利的時效規定，並無對保證人行使權利的時效規定。筆者認為，從票據保證債務自身來看，具有與被保證債務同一的性質，因此可以認為，當票據保證的被保證人是出票人、承兌人時，對票據保證人行使權利的時效，就應該與對出票人、承兌人行使權利的時效相同;而當票據保證的被保證人是背書人時，對票據保證人行使權利的時效，就應該與對背書人行使權利的時效相同。司法實踐中，在票據保證債務的時效上可能出現如下三種情況：
(一)票據保證債務與被保證債務均未發生時效中斷事由。在這種情況下，票據保證債務與被保證債務同時因時效完成而消滅，此時票據保證人當然得主張票據債務得因時效而消滅的抗辯。

❸ 《經濟法》中的保證是什麼意思

來保證是指第三人為債務人的債務履源行作擔保，由保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證合同中約定保證人代為履行非金錢債務的，如果保證人不能實際代為履行，對債權人因此造成的損失，保證人應當承擔賠償責任。

❹ 關於票據法的問題：票據的保證和一般保證有何區別

票據保證債務不同於一般保證債務，它是一種法定的連帶保證債務，在票據保證中，保證人的責任是連帶責任而不是補充責任。因而，對於票據保證人來說，也就不享有一般保證中保證人所能享有的催告抗辯權或者先訴抗辯權。也就是說，在存在票據保證的情況下，票據債權人可以依自己的意志，選擇向被保證人請求履行債務，也可以選擇直接向票據保證人請求履行債務，而無須首先向被保證人請求履行債務。當然，在票據保證人受到債權人的請求時，也無權向債權入主張先訴抗辯權，即要求其首先向主債務人即被保證人催告或者請求強制執行。可以說，在票據保證中，保證人與被保證人完全處於同一地位，而兩種責任則是連帶責任而非補充責任，具有同位性。

❺ 票據法是否屬於經濟法

票據法不屬於經濟法。經濟法包括一下一些法律：反壟斷法
反不正當競爭法
消費者權益保護法
產品質量法
預演算法
政府采購法
稅法
國債法
彩票法
國有資產收益法
金融法
等等
廣義的經濟法還包括勞動法等

❻ 初級經濟法關於票據的試題

票據權利時效主要指權利消滅時效。

具體規定如下：

1、持票回人對票據的出票人和承答兌人的權利，自票據到期日起2年。見票即付的匯票、本票，自出票日起2年。就是說2年內不行使權利則權利消失。2、持票人對支票出票人的權利，自出票日起6個月

3、持票人對前手的追索權，在被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起6個月

4、持票人對前手的再追索權，自清償日或者被提起訴訟之日起3個月
所以A應該也是正確的。

❼ 如果一張票據有兩個保證人,每個保證人承擔多少票據責任

每個保證人承擔50%。

❽ 票據保證與《擔保法》上的保證有什麼區別

票據保證與《擔保法》上的保證可以進行以下的區分：
(1)前者是保證人的單方法律行為，後者為保證人與債權人之間簽訂的合同，是雙方法律行為。
(2)前者具有獨立性，即被保證債務的無效並不影響票據保證行為的成立;後者具有從屬性，即主債務無效或可撤銷時，則保證債務便因此而無效或可撤銷。
(3)前者無先訴抗辯權的存在，即持票人可以不分保證人、被保證人的先後順序，直接向保證人請求付款；後者則有先訴抗辯權。
(4)前者如果為2人以上的，則所有保證人要對債權人負連帶責任；後者為2人以上時，保證人可以約定負按份責任，而不負連帶責任。
(5)票據保證人在履行保證責任後，對承兌人、被保證人及其前手，可行使追索權；而擔保法上的保證人向債權人清償之後，僅可取得對主債務人的求償權。