經濟法中的代理是什麼意思

① 代理的准確定義是什麼啊

代理是指代理人在代理許可權內,以被代理人的名義與第三人實施法律行為,由此產生的法律後果直接由被代理人承擔的一種法律制度.
代理關系的主體包括代理人、被代理人（本人）和第三人（相對人）。代理人是代替被代理人實施法律行為的人；被代理人是代理人替自己實施法律行為的人；第三人是與代理人實施法律行為的人。代理關系包括三種關系：一是被代理人與代理人之間的代理權關系；二是代理人與第三人之間的實施法律行為的關系；三是被代理人與第三人之間的承受代理行為法律後果的關系。
特徵：1 代理人以被代理人的名義實施法律行為。2 代理人直接向第三人進行意思表示。3 代理人在代理許可權內獨立地為意思表示。4 代理行為的法律效果直接歸屬於被代理人。
適用范圍：代理適用於民事主體之間設立、變更或終止權利義務的法律行為，同時也適用於法律行為之外的其他行為，如：申請行為、申報行為、訴訟行為。
但是，依照國家法律規定或行為性質必須由本人親自進行的行為，則不能代理，如遺囑、婚姻登記、收養子女、約稿、預約繪畫、演出等。此外，只有某些民事主體才能代理行為，他人不得代理，如代理發行證券只能由有證券承銷資格的機構進行。違法行為也不得適用代理。
種類：1 委託代理：、這是基於被代理人的委託而發生的代理；2 法定代理：這是基於法律的直接規定而發生的代理；3 指定代理：這是基於人民法院或者有關單位的指定行為而發生的代理。
代理的一般要求：代理人行使代理權必須符合被代理人的利益，不得利用代理權為自己牟取私利，必須做到勤勉盡責、審慎周到、以實現和保護被代理人的利益。
無權代理：是指沒有代理權而以他人名義進行的民事行為。包括：1 沒有代理權的代理；2 超越代理權的代理；3 代理權終止後而為的代理。
無權代理的後果：在無權代理的情況下，如果經過本人追認或者本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，無全代理人所為代理行為的法律效果歸屬於被代理人，視為有權代理。此外，無全代理人所為的代理行為的代理行為，善意相對人有理由相信其有代理權，在此種情況下，被代理人應當承擔代理的法律後果。這主要是為了保護善意的無過失當事人的利益，學理界稱為」表見代理」．
除上述情況外，無權代理均不對代理人產生任何法律效力．無權代理行為視同為無效民事行為，並產生與之相同的法律後果．

② 經濟法問題關於代理的問題

代理分為法定代理、指定代理和委託代理。更多關於代理的問題可參考經濟法相關書籍。

③ 經濟法中的表見代理的含義

"表見代理來"是三種無權代理中的自一種。但法律後果上,根據合同法第四十九條規定：「行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。」可見，法律後果上,表見代理認定成立後，具有同「有權代理」一樣的法律效力。所以又可以認定為一種特殊的無權代理。

④ 關於經濟法。 什麼叫「財產所有權」什麼叫「代理」

代理是指代理人在代理許可權內,以被代理人的名義與第人實施法律行為,由此產生的法律後果直接由被代理人承擔的一種法律制度。代理關系的主體包括代理人,被代理人,和第三人。

⑤ 經濟法中的「代理雙方」和「關聯交易」有什麼區別。

簡單地說，關聯交易是指在上市公司與關聯人士之間發生的交易，關聯交易版與普通交易之間的重權大區別在於前者是發生在具有特定關聯關系的當事人之間的交易。由此可進而看出關聯交易的兩個主要特徵：一是它是在上市公司與關聯人士之間發生的交易行為；二是上市公司與關聯人士之間所進行的是交易行為，而不是管理或其他行為。關聯交易與同業競爭之間的區別在於同業競爭主體之間為利益相反的關系，而關聯交易主體之間不是必然為利益相反的關系，很多情況下是利益共同的關系。同時，同業競爭與關聯交易相比，往往延續的時間較長，影響難以客觀評價。法律對關聯交易進行限制的目的在於從外部對關聯企業基於內部關系產生的具有消極作用的內部活動與安排進行管制，以保護從屬公司及其債權人以及子公司少數股東的利益。

代理雙方 在不同的語境下有不同的理解，請把原話告訴我。

⑥ 經濟法代理

違約了

⑦ 請教經濟法中的代理問題，謝謝。

乙被授權購買50公斤某地產大米，但乙卻購買了80公斤。

屬於濫用代理權行為

丙代理A與B定力房屋租賃合同

丙可以代理A和B訂立房屋合同，但必須具備代理權資格，如：授權委託書

⑧ 注會《經濟法》知識點：代理與代表和行紀的區別

代理為按別人（法律上稱本人）的授權進行
民事法律行為
，行為的後果歸本人。內
代表為某自然人以法人的名容義從事民事法律行為，代表人的行為就是法人的行為。
行紀
為
行紀人
（
商事主體
）以自己的名義（為委託人處理事務）與第三人進行民事法律行為。

⑨ 經濟法答疑精華：代表和代理的區別

代理與代表有如下區別：
(1)代表人與被代表的主體之間是同一個回民事主體;代理人與被代答理人是兩個民事主體間的關系，是兩個獨立的民事主體。
(2)代表人實施的民事法律行為就是被代表的主體實施的民事法律行為，因此不存在效力歸屬問題;代理人從事的法律行為不是被代理人的法律行為，只是其效力歸屬於被代理人。

⑩ 經濟法問題關於代理的問題

法院會把電腦判給小唐！
雖然以上事實是小孫委託小陳代購彩票的代回理行為，之後小陳又轉委託小唐答代買。這種委託及轉委託法律行為是合法有效的，其有利後果應該由小陳所得。這是客觀事實。
但法院審判是講究的是法律事實，所謂法律事實就是在有證據佐證下的一種邏輯推理，因為客觀事實已隨時間的流逝不可能重現了，所以只有根據相關證據來證明當時所發生的法律事實來判案。雖然小陳和小孫都可以證明以上事實，但鑒於他們倆都與本案存在一定的利益關系，法院是不會採信的。
對於這樣的現象你要理解，除非小陳、小孫及小唐之間有書面的委託書來證明。