招投標法屬於社會法嗎

Ⅰ 招標與投標法律哪些法規

《招標投標法》共分六章，六十八條。
第一章為總則，有立法回宗旨、適用范圍、答強制招標范圍、招投標活動基本原則及對招投標活動的監督;
第二章至第四章，規定了招標、投標、開標、評標、定標和簽訂合同各階段的行為規則;
第五章規定了違反上述規則應承擔的法律責任;
第六章為附則。
1.2.3 建設項目招標代理制度(熟悉)
(1)招標代理機構的性質：依法設立，從事招標代理業務並提供相關服務的社會中介組織。
(2)招標代理機構應具備的基本條件：
1)有從事招標代理業務的營業場所和相應資金;
2)有能夠編制招標文件和組織評標的相應專業力量;
3)有符合規定條件，可以作為評標委員會成員人選的技術、經濟等方面的專家庫。
(3)招標代理機構類別與資格認定

Ⅱ 如何理解《招標投標法》的適用范圍

《招標投標法》中第二條規定：「在中華人民共和國境內進行招標投標活動，適用本法。」這表明該法適用范圍的普遍性，即作為我國最高權力機關的常設機構——全國人民代表大會常務委員會制定的法律，其效力及於中華人民共和國的全部領域（香港澳門特別行政區除外）。
凡在我國境內進行的招標投標活動，不論是屬於該法第三條規定的法定強制招標項目，還是屬於由當事人自願採用招標方式進行采購的項目，其招標投標活動均適用該法。當然，根據強制招標項目和非強制招標項目的不同情況，招標投標法有關條文做了有所區別的規定。有關招標投標的規則和程序的強制性規定及法律責任中有關行政處罰的規定，主要適用於法定強制招標的項目。
對於哪些項目屬於依法必須進行招標采購的項目，即法定強制招標的項目。
《招標投標法》第三條規定：「在中華人民共和國境內進行下列工程建設項目包括項目的勘察、設計、施工、監理以及與工程建設有關的重要設備、材料等的采購，必須進行招標：（一）大型基礎設施、公用事業等關系社會公共利益、公眾安全的項目；（二）全部或者部分使用國有資金投資或者國家融資的項目；（三）使用國際組織或者外國政府貸款、援助資金的項目。」
按照本條規定，（1）對於大型基礎設施和公用事業項目，不論其建設資金來源如何，都必須依照本法規定進行招標投標。至於大型基礎設施、公用事業項目的劃分標准，根據本條第二款由國務院發展計劃部門會同國務院有關部門制訂，報國務院批准。
（2）全部或部分使用國有資金或國家融資的項目。包括使用各級政府的財政撥款建設項目，使用納入財政預算管理的各種政府性基金（如鐵路建設基金、公路建設基金、三峽工程建設基金、電力建設基金、水利建設基金等）建設的項目，使用各級政府及政府部門的預算外資金建設的項目，使用國家政策性銀行貸款建設的項目，以及利用國家通過發行國債等方式融資取得的資金建設的項目等。
（3）使用國際組織或外國政府貸款、援助資金的項目,例如世界銀行、亞洲開發銀行等國際金融組織和外國政府的貸款。一些國際金融組織和外國政府的貸款，通常是由我國政府有關部門作為對外借款的「窗口」單位，由國家實行統借統一還，或者由國家財政承擔還款擔保責任。

Ⅲ 中國政府采購法和中國招標投標法有什麼區別

兩法的主要區別有：

（一）規范的主體不同
《政府采購法》規范的主體是各級國家機關、事業單位和團體組織。
《招標投標法》規范的主體則無限制，凡是在我國境內的任何主體進行招標投標活動（強制或自願），包括私人企業以及其他非法人組織。並且，《招標投標法》不但規范招標（采購）主體，也規范投標（銷售）主體，這與《政府采購法》規范的主體很大不同。
實踐中，招標投標法許多條文是針對強制招標（工程建設項目及相關的貨物、服務）而言，不適合當事人自願招標的情況。

（二）規范的行為性質不同
政府采購法，規范的是政府采購行為。這種行為不僅包括招標采購，還包括詢價采購、競爭性談判采購、單一來源采購行為。
招標投標法，規范的是招標投標行為。是指招標人以招標公告或投標邀請書的方式，公開選擇賣方一種交易方式。僅指「標買」，不包括「標賣」 。是一種民事行為同時從行為的過程看，政府采購行為要比招標投標行為來得長而復雜。

（三）強調的法律責任不同
雖然《政府采購法》與《招標投標法》都涉及民事責任、行政責任和刑事責任的規定，但兩者的側重點是不同的。
由於《政府采購法》屬於行政法的范疇，規范的是政府機關單位如何管理規范政府采購行為，因而它強調的是行政責任；
《招標投標法》屬於民法、經濟法的范疇，招標投標行為是一種民事行為，因而強調的是民事責任。

（四）管理體制與操作模式的不同
1、管理體制。
政府采購是實行財政統一管理，監察、審計和行政主管部門分工監督的體制。最高領導機關是財政部。
招標投標是實行發改協調指導，各行業（行政）主管部門歸口監督的體制。最高領導機關是發改委。
2、執行模式。
政府采購實行集中采購和分散采購相結合的模式，採取強制委託和自願委託的形式。
招標投標實行分散采購（包括分散委託和自行組織）的模式，由招標人自願委託。
3、采購目錄和限額標准（招標范圍和規模標准）
政府采購按預算隸屬關系由國務院和省級政府或授權部門制定並頒布。
招標投標由國家發改委會同有關部門制訂，報國務院批准後公布。
4、采購方式審批
非公開招標的政府采購方式由市級以上財政部門審批。
邀請招標方式由國家發改委或省政府批准。
5、供應商（投標人）資格要求
政府采購對供應商資格除了技術要求和能力要求外，還有政策性要求，如納稅、環保、社保、就業等要求。
政府采購除了邀請招標方式允許對供應商進行資格預審，公開招標卻不可以；而招標投標中卻均允許，而且比較普遍。
以聯合體形式參加的，政府采購對一般供應商資格條件，聯合體各方均應具備，特定資格條件，只需其中一方具備；招標投標要求聯合體各方均應具備，並按資質最低的一方確定資質等級。
6、質疑、投訴不同
政府采購中供應商質疑、投訴是特指供應商認為采購文件、采購過程及采購結果使自己權益受到損害的，可以向采購組織單位和財政部門進行申訴和監督的行為。
對政府采購供應商質疑、投訴按規定進行受理、答復是采購組織單位和財政部門的應盡職責和法定義務，否則供應商可以行政復議或行政訴訟。
招標投標法的異議、投訴是指投標人和其他利害關系人只要認為招投標活動不符合本法規定的，均有權向招標人提出異議或向有關行政監管部門投訴。
投訴人和投訴事項寬泛，不必提供確切證據，不會引起訴訟風險。

Ⅳ 如何認定《招標投標法》第三十三條規定的

• 投標人不得以低於成本的報價競爭。這里講的「低於成本」，是指低於投標人的為完成投標項目所需支出的個別成本。由於每個投標人的管理水平、技術能力與條件不同，即使完成同樣的招標項目，其個別成本也不可能完全相同，管理水平高、技術先進的投標人，生產、經營成本低，有條件以較低的報價參加投標競爭，這是其競爭實力強的表現。實行招標投標的目的，正是為了通過投標人之間的競爭，特別在投標報價方面的競爭，擇優選擇中標者，因此，只要投標人的報價不低於自身的個別成本，即使是低於行業平均成本，也是完全可以的。但是，按照本條規定，禁止投標人以低於其自身完成投標項目所需的成本的報價進行投標競爭，其主要目的有二：一是為了避免出現投標人在以低於成本的報價中標後，再以粗製濫造、偷工減料等違法手段不正當地降低成本，挽回其低價中標的損失，給工程質量造成危害。二是為了維護正常的投標競爭秩序，防止產生投標人以低於其成本的報價進行不正當競爭，損害其他以合理報價進行競爭的投標人的利益。至於對「低於成本的報價」的判定，在實踐中是比較復雜的問題，需要根據每個投標人的不同情況加以確定。

• 本條第2款所講的「以他人名義投標」，在實踐中多表現為一些不具備法定的或者投標文件規定的資格條件的單位或者個人，採取「掛靠」甚至直接冒名頂替的方法，以其他具備資格條件的企業、事業單位的名義進行投標競爭。這種作法嚴重擾亂了招標投標的正常秩序，如果讓這類「以他人名義」投標的投標人中標，還會嚴重影響中標項目的質量，不僅嚴重損害投標人的利益，也會給國家利益和社會公共利益造成危害。因此，這是法律必須予以禁止的。

• 「以其他方式弄虛作假，騙取中標」，包括實踐中存在的提交虛假的營業執照、提交虛假的資格證明文件，如偽造資質證書。虛報資質等級、虛報曾完成的工程業績等弄虛作假的情況。投標活動中任何形式的弄虛作假行為都嚴重違背誠實信用的基本原則，嚴重破壞招標投標活動的正常秩序，必須予以禁止。弄虛作假的投標人不但丟失中標資格，還要依法承擔相應的法律責任。

Ⅳ 想不通為什麼招投標法屬於民商法，而預演算法和審計法屬於經濟法，怎麼

經濟法和民商法主要有以下6個方面的區別 ：
1、調整對象不同 ：經濟法調整對象是在國家協調本國經濟運行過程中發生的社會公共性經濟關系，不調整人身關系。
民商法調整平等主體之間的財產關系和人身關系。
2、主體及主體之間關系不同 ：經濟法的主體包括國家機關、企事業單位、社會團體、企業的內部組織及有關人員、農戶、個體工商戶和公民。民商法主體是自然人和法人及其他組織。
民商法的主體是平等的，沒有管理關系；經濟法的主體地位卻不要求平等。
3、調整方式不同 ：民法是私法，以自由平等為核心，其調整方式相應地採取意思自治原則，即由當事人自己意志設定其權利和義務，國家並不予以過多干涉。商法的主體是商事慣例，但在現代社會中，為保護交易安全，其中也滲入了一些公法性因素。國家的強制性規定也在逐漸增加。
經濟法是公私兼顧的法，既強調市場之手，也強調國家之手。因而，其調整方式既有意志自治的因素，也有強制性因素。
4、內容不同 ：經濟法主要設計國民經濟運行中關於公平競爭、防止壟斷、市場規劃、秩序維護、社會平衡、宏觀調控、可持續發展等的規定，法律表現為：反不正當競爭法、反壟斷法、消費者權益保護法、產品質量法、價格法、產業法、預演算法、財稅法、金融法、證券法、社會保障法。
民商法的內容主要是關於民商事主體、行為、權利、義務、責任等的規定，法律表現為：民法通則、物權法、債權法、人身權法、親屬法、公司法、合同法、票據法、海商法、保險法。
5、價值取向不同： 經濟法以社會整體利益為本位，著重於社會整體利益為導向，協調個體利益的矛盾與沖突，實現利益均衡，促進社會共同加之目標的實現。
民商法以個人權利為本位，以保護個人利益為導向，著重調動個人的積極性和創造性，使個性得到充分發展，個人利益最大化。
6、本質功能不同
保護利益的不同，必然導致法律本質功能的差異。民法維護商品交換，而商品交換要求平等和自由，要求交換者以自己意志設定權利和義務。因此，民法的本質是市民社會的法，是私法，是「天生的平等派」，也是權利法。它站在當事人平等這一平面上對商品關系加以保護，其功能主要是維護民事主體的人身權利和財產權利。商法的本質功能基本與此相同。
而且注重法則也有很大區別 經濟法是:
1、限制意思自治
2、強調對部分市場主體偏重保護
3、經濟法側重於從宏觀利益協調方面減少社會經濟震盪造成的破壞，從而提高效率來促進人們的利益
4、經濟社會和生態目標
5、有國別特色，突出本土化
6、穩定性較弱
而民商法則是:
1、強調意思自治
2、強調對所有市場主體都平等保護
3、側重從微觀、從經濟發展所需動力方面，通過保障自由交易、自由競爭以提高效率來促進人們的利益
4、重視經濟目標
5、國際通用，強調全球化
6、穩定性較強

Ⅵ 招標投標法實施條例與招標投標法是什麼關系

招標投標法實施條例與招標投標法沒有關系。

招標投標實施條例是國務院起草制定的，而招標投標法是由中華人民共和國全國人民代表大會起草制定的。

《中華人民共和國招標投標法》是為了規范招標投標活動，保護國家利益、社會公共利益和招標投標活動當事人的合法權益，提高經濟效益，保證項目質量制定的法律。

(6)招投標法屬於社會法嗎擴展閱讀：

《中華人民共和國招標投標法實施條例》2011年11月30日國務院第183次常務會議通過，自2012年2月1日起施行。該《條例》分總則，招標，投標，開標、評標和中標，投訴與處理，法律責任，附則7章85條。

根據2017年3月1日中華人民共和國國務院令第676號《國務院關於修改和廢止部分行政法規的決定》第一次修訂；

根據2018年3月19日中華人民共和國國務院令第698號令《國務院關於修改和廢止部分行政法規的決定》第二次修訂；根據2019年3月2日 《國務院關於修改部分行政法規的決定》第三次修訂。

而招標投標法，在1999年8月30日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議通過。根據2017年12月27日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第三十一次會議《關於修改<中華人民共和國招標投標法>、<中華人民共和國計量法>的決定》修正。

Ⅶ 招投標法和合同法各屬於什麼法是民法商法，社會法等

商法是指調整商事交易主體在其商行為中所形成的法律關系，即商事關系的法律規范的總稱。商法的調整對象是商事關系
所以，招標投標法和合同法都是商法

Ⅷ 招標投標法屬於什麼法

《中華人民共和國招標投標法》招標投標法是國家用來規范招標投標活動、調整在招標投標過程中產生的各種關系的法律規范的總稱。按照法律效力的不同，招標投標法法律規范分為三個層次：
第一層次是由全國人大及其常委會頒布的《招標投標法》法律；
第二層次是由國務院頒發的招標投標行政法規以及有立法權的地方人大頒發的地方性《招標投標法》法規；
第三層次是由國務院有關部門頒發的招標投標的部門規章以及有立法權的地方人民政府頒發的地方性招標投標規章。本法所稱的《招標投標法》，是屬第一層次上的，即由全國人民代表大會常務委員會制定和頒布的《招標投標法》法律。《招標投標法》是社會主義市場經濟法律體系中非常重要的一部法律，是整個招標投標領域的基本法，一切有關招標投標的法規、規章和規范性文件都必須與《招標投標法》相一致。
----------------------------------以上內容參照網路。

其實根據您的問題，我感覺最根本的其實您就是在找法與法之間的關系，聯系。這么說的話，我們的法律體系有一個大框，就是憲法，在以憲法的空間范圍內再增刪改查一些法令。至於法令和法令之間，那是千絲萬縷，一言難盡的話題，可以寫n本書了。

希望樓主真的要找法律關系，建議好好查一查網路和網路法律，別忘了網路提供的這些優質資源。
希望能夠幫助您，謝謝。