專用條款約定違反合同法

Ⅰ 建築合同關於專用條款前後矛盾

這涉及合同條款解釋，不論是律師還是法官都會問：為什麼出現前後矛盾的兩個條款？哪個條款是真實意思？
在無證據無當事人陳述的條件下，如果你們是監理，建議這樣處理，專用條款第18條系一般約定，第29條系特殊約定。特殊優於一般，所以應當依據第29條約定處理。

Ⅱ 違反合同法怎麼賠償

違反合同法，在合同上面約定了違約金或者定金的按照違約金賠償或者扣除定金；沒有約定的可以補充協議；沒有補充協議的按照損失進行損害賠償，損失包括合同履行後可以獲得的利益。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

Ⅲ 施工合同，專用條款未約定的，是否按通用條款處理

施工合同 一般是採用國際FIDIC合同的通用條款，和專用條款共同組成。 專用條款沒有寫，自然就適用通用條款了。

Ⅳ 當建築工程施工合同專用條款約定與清單計價規范相沖突時，以哪個為准

以合同為准

Ⅳ 施工合同中,通用條款與專用條款不一致時怎麼處理

根據規定合同文件應能相互解釋，互為說明。除專用條款另有約定外，組成合同的文件內及優先解容釋順序如下：
(1)施工合同協議書；
(2)中標通知書；
(3)投標書及其附件；
(4)施工合同專用條款；
(5)施工合同通用條款；
(6)標准、規范及有關技術文件；
(7)圖紙；
(8)工程量清單；
(9)工程報價或預算書。
合同履行中，發包人與承包人有關工程的洽商、變更書等書面協議或文件視為合同的組成部分。

通用條款與專用條款不一致時，按專用條款處理。

Ⅵ 工程承包合同中當專用條款和通用條款有沖突時，以哪個條款為准

首先看合同中有無約定，如沒有約定，專用條款優先於通用條款。

Ⅶ 起草施工合同專用條款時，專用條款內容與通用條款內容不一致或意思相反，應該怎麼處理呢

合同你起草的時候有一個約談記錄，你根據約談記錄來寫！通用條款是所有合同所具有的法律效力，但是專用條款是你這個合同內容的法律效力，專用條款是細則，通用是大則，比方說：通用條款裡面有不能違反國家法律、法規.但是專用條款裡面約束的更細，比如：怎麼付錢，時間等。我這么說明白了吧，手打的！！！！

Ⅷ 建築施工合同中的專用條款和通用條款的區別是什麼

發包方與承包方結合具體工程，經協商一致，可對通用條款進行補充或修改，在專用條款內約定。合同履行中是否執行通用條款要根據專用條款的約定。如果專用條款沒有對通用條款的某一條款作出修改，則執行通用條款，否則按修改後的專用條款執行。在工程招標中，通用條款是作為招標文件的一部分提供給投標人。無論是否執行通用條款，通用條款都應作為合同的一個組成部分予以保留，不應只把協議書和專用條款作為全部合同內容。

1、施工合同範本(GF-1999-0201)的名詞定義指出：通用條款是根據法律、行政法規規定及建設工程施工的需要訂立，通用於建設工程施工的條款;專用條款是發包人與承包人根據法律、行政法規規定，結合具體工程實際，經協商達成一致意見的條款，是對通用條款的具體化、補充或修改。

各類範本中的通用條款是根據《合同法》、《建築法》等法律、行政法規制定的，同時，也考慮了建設工程施工中的慣例以及施工合同在簽訂、履行和管理中的通常做法，具有較強的普遍性和通用性，是通用於各類建設工程施工的基礎性合同條款。建設工程雖然具有單件性，不同的工程在施工方案以及工期、價款等方面各不相同，但在工程施工中所依據的法律、行政法規是統一的，發包方與承包方的權利和義務是基本一致的，對於違約、索賠和爭議的處理原則也是相同的。因此，可以把建設工程施工中這些共性的內容固定下來，形成合同的通用條款，實際工程可以直接原文不加修改的引用。這種做法的優點是直接使用普遍熟悉和流行的工程管理制度，提高效率，保證公平。

2、企業或建設項目的實際做法

一些長期有建設工程發包業務的單位(如房地產公司)或大型建設項目，需要簽訂較多工程或標段的合同，根據企業管理制度和整個建設項目管理的統一要求，制定統一的通用合同條款，然後針對不同標段合同的具體情況制定專用合同條款。

3、具體項目合同的可談判性差別

有些工程不準備採用範本，特別擬定了富有特色的合同時，可以不區別通用與專用，只需要一份齊全完整的「合同條款」。但在特殊情況下，可將不可談判的條款內容構成通用合同條款，對於可談判的條款內容構成專用合同條款。