合同法違約金可以抵銷權
㈠ 合同法一百一十四條第二款,關於調整違約金的請求權,可以約定放棄么(
民法的原則就是有約定從約定,無約定從法定,這就是著名的意思自治原則。這就註定了民法的強制性規范是很少的。當事人有權放棄自己的權利。除非你能證明該合同不是在你自願的情況下簽訂的。
㈡ 合同法對違約金有什麼規定
違約金標准有以下法律規定:一般情況下,違約金由當事人自行協商確認,但不得超過造成的損失30%。若超過的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當降低。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金後,還應當履行債務。
《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條
當事人以約定的違約金過高為由請求減少的,應當以違約金超過造成的損失30%為標准適當減少;當事人以約定的違約金低於造成的損失為由請求增加的,應當以違約造成的損失確定違約金數額。
㈢ 同時雙方均放棄《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規定的違約金或損失賠償金調整請求權。
合同有效。
因為合同有效僅需雙方意思真實一致,不違反法律禁止性規定就行了。對於雙方放棄《合同法》第一百一十四條是可以的。
但是你們約定違約金超過實際損失的百分之二十的那部分是不受法律保護的,就好比約定的借款合同的利息一樣超過銀行的四倍就不受法律保護,通過打官司是沒有辦法贏得超過的部分,法院僅會肯定你超過的百分之二十以內。
若是借款人或另一方願意私底下承擔並賠償,也是受之無愧的,既有算是合法,受保護的。
㈣ 合同法的違約金怎麼規定的
對違約金的規定是,當事人可以協商約定違約時由違約方支付一定數額的違約金;但違約金的比例高於造成損失的百分之三十;以及違約金過高或過低的,是可以請求法院或仲裁機構調整的。
【法律依據】
《民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條
當事人以約定的違約金過高為由請求減少的,應當以違約金超過造成的損失30%為標准適當減少;當事人以約定的違約金低於造成的損失為由請求增加的,應當以違約造成的損失確定違約金數額。
㈤ 合同法中違約金是怎麼規定的
律師解答:
合同法對於違約金問題的主要規定如下:
(1)如果合同當事人在合同中沒有約定違約金的,違約金等於違約所造成的實際經濟損失。
合同法第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失,包括合同履行後可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的,依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。
(2)合同法規定當事人可以對違約金進行約定。
第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金後,還應當履行債務。
《合同法》第114條第2款規定:「約定的違約金低於造成的損失的,當事人可以請求人法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以減少。」要正確適用該條,關鍵在於正確解釋該條違約的性質。
該條規定的違約金屬於約定的違約金,而不是法定的違約金,沒有爭議。但該條規定的違約金性質上是屬於賠償性違約金,還是懲罰性違約金,亦或二者兼有,則沒有形成一致意見。
大多數學者認為,該條款規定的違約金,在實質精神上是以賠償違約金為原則的。理由是違約金與損失懸殊時可以請求人民法院或者仲裁機構予以增減,違約金是對損失額的預定。
另外合同法解釋二還有規定,條文如下:
第二十七條當事人通過反訴或者抗辯的方式,請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規定調整違約金的,人民法院應予支持。
第二十八條當事人依照合同法第一百一十四條第二款的規定,請求人民法院增加違約金的,增加後的違約金數額以不超過實際損失額為限。增加違約金以後,當事人又請求對方賠償損失的,人民法院不予支持。
第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院應當以實際損失為基礎,兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素,根據公平原則和誠實信用原則予以衡量,並作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。
㈥ 合同法規定的違約金具有什麼性質
《中華人民共和國合同法》中違約金的性質主要是補償性的,有限度地體現懲罰性。
參照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規定,當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金後,還應當履行債務。
(6)合同法違約金可以抵銷權擴展閱讀
參照《中華人民共和國合同法》第一百零七條規定,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
參照《中華人民共和國合同法》第一百一十一條規定,質量不符合約定的,應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,受損害方根據標的的性質以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
參照《中華人民共和國合同法》第一百一十二條規定,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,在履行義務或者採取補救措施後,對方還有其他損失的,應當賠償損失。
參照《中華人民共和國合同法》第一百一十三條規定,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失,包括合同履行後可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
參照《中華人民共和國合同法》第一百一十五條規定,當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後,定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。
參照《中華人民共和國合同法》第一百一十六條規定,當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
參照《中華人民共和國合同法》第一百二十一條規定,當事人一方因第三人的原因造成違約的,應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規定或者按照約定解決。
參照《中華人民共和國合同法》第一百二十二條規定,因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產權益的,受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
㈦ 能否享有違約金債權抵銷應付的合同價款
破產申請受理後,管理人決定繼續履行債務人和對方當事人均未履行完畢的合同,對方當事人能否以對債務人享有的違約金債權抵銷自己應付的合同價款? 這種情況現在並不少見。債務人在破產申請受理前往往有遲延履行或瑕疵履行等違約行為,合同對方當事人享有違約金債權。破產申請受理後,管理人根據有利於債務人利益的原則,決定繼續履行債務人與對方當事人未履行完畢的合同,對方當事人請求以債務人的違約金抵銷自己應付的合同價款,而管理人不同意抵銷,雙方經常發生爭議。 一種意見認為,基於權利義務對等的原則,對方當事人可以以債務人的違約金抵銷自己應付的合同價款。而另一種意見則與之相反,認為若允許抵銷,該違約金債權得到優先清償,破壞了破產法的公平清償原則。 按照破產法第四十條的規定,債權人用於抵銷的債務必須是破產申請受理前對債務人所負的債務。破產申請受理後,在繼續履行的情況下,破產債權人對破產財產所負的債務必須全部履行,而不得與破產債權抵銷。如果允許抵銷,則無異於允許個別破產債權人由破產財產優先獲得全額清償,從而違反了破產法的公平清償原則,損害其他債權人的利益。 在管理人決定繼續履行合同的情況下,此時合同當事人實際上是破產財團的對方當事人,管理人僅是破產財團的代表,對方當事人的合同價款支付義務是在破產申請受理後對破產財團所負的債務,因此對方當事人必須履行。合同對方當事人在破產申請受理前因債務人違反合同約定而享有的違約金債權,經依法申報、審查確認後,屬於破產債權,對方當事人可參與清算分配。 附:《中華人民共和國企業破產法》第四十條 債權人在破產申請受理前對債務人負有債務的,可以向管理人主張抵銷。延伸閱讀:公司注銷、解散後債務的清償問題
㈧ 中國合同法里的違約金可以扣多少
根據相關法律的規定,合同違約金的扣除不超過實際損失的30%即為合適,具體根據當事人的約定以及實際情況進行判定。一般違約金應當與實際照常的損失相當,不宜超過損失的30%,如果超過了通常就屬於過高的情況了,違約方可以請求法院適當減少。
【法律依據】
《民法典》第五百八十五條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金後,還應當履行債務。